贵州省毕节市金沙县公共实训基地建设项目施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州启荣建筑工程有限公司

2

贵州中乾水电维护有限公司

3

贵州纳新建筑劳务有限公司

4

贵州凯蓝建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州凯蓝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.5

2

2.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

1.5

2.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2

1.3

1.8

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.4

1.2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.6

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.1

2.1

2.2

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

1.7

2.4

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

1.9

1.4

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中乾水电维护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.1

2.5

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.4

2.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

1.9

1.8

2.4

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.7

1.4

1.2

1.6

1.4

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.2

1.3

1.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.9

2.6

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.6

2.1

2

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.4

2.3

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

1.9

2.6

2.2

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

93.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州纳新建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.2

1.8

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.5

2.2

1.8

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.7

2.2

2.5

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.23

0.8

1.2

1.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.6

1.5

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.5

1.5

2

2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.2

2.4

1.4

2.1

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.5

1.4

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.566

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.7

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2

1.8

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.9

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.6

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.4

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

1.8

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

1.1

2.2

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.2

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中乾水电维护有限公司

59.99

18.12

15

93.11

11969417.63

1

贵州启荣建筑工程有限公司

59.96

15.92

15

90.88

11958799.99

2

贵州凯蓝建设工程有限公司

59.97

16.82

10

86.79

11979999.85

3

贵州纳新建筑劳务有限公司

59.98

15.586

10

85.566

11977345.73

4