金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)跟踪审计招标-中标候选人公示
招标单位 | 贵州金沙热能源综合开发有限公司 | 地区 | 贵州毕节 |
---|---|---|---|
中标单位 | 顺风建筑规划设计有限公司 , 中致远工程管理咨询有限公司 , 广州市宏正工程造价咨询有限公司 | 项目编号 | 2405-520500-04-01-900212 |
中标金额 | 发布时间 | 2024-09-10 | |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金沙热能源综合开发有限公司的金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)跟踪审计招标(入场登记号:E520523202400045H )投资项目统一代码:2405-520500-04-01-900212 已于 2024年09月09日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:顺风建筑规划设计有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分:85.7
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮30.20%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :欧阳威
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师,注册号建[造]11193500008181
第二中标候选人:广州市宏正工程造价咨询有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分:82.96
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮35%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :吴茱萸
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师,注册号建[造]11044400018820
第三中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司
资质条件:具有合法有效的营业执照,并在人员、设备、 资金等方面具备相应的审计服务能力,项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格。
评审得分:82.46
投标总报价(下浮率):按《贵州省建设工程造价咨询服务费 参考标准》黔造价协﹝2021﹞10 号计价后下浮31%
工程质量:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会 计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行 办法》(财协字[1999]103 号),《建设工程造价咨询 成果文件质量标准》(中价协(2012)011 号),《工程造价咨询业务操作指导规程 》(中价协[2002]第 016 号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规 范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成 并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) :孔英豪
具备 土木建筑专业 一级注册造价工程师,注册号建[造]11184100010007
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年9月10日至2024年9月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中致远工程管理咨询有限公司 |
2 |
广州市宏正工程造价咨询有限公司 |
3 |
顺风建筑规划设计有限公司 |
4 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
5 |
广轩项目管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
广轩项目管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.审计造价控制措施(0分-12分) |
8 |
8.5 |
7 |
7.5 |
6.6 |
2.审计质量内部控制措(0分-13分) |
9 |
9.5 |
8 |
9 |
8 |
|
3.工程结算审计实施方(0分-10分) |
7 |
6.3 |
7 |
6.8 |
6.5 |
|
4.合理化建议(0分-10分) |
7 |
6.5 |
5 |
6 |
6.6 |
|
5.档案资料管理措施(0分-10分) |
7 |
6.2 |
6 |
6.5 |
6.5 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最终得分 |
80.6 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中致远工程管理咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.审计造价控制措施(0分-12分) |
7 |
9.2 |
6 |
7 |
6.2 |
2.审计质量内部控制措(0分-13分) |
8 |
9.5 |
8 |
8 |
7 |
|
3.工程结算审计实施方(0分-10分) |
6 |
6.8 |
6 |
6 |
6 |
|
4.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6 |
5.5 |
6.1 |
|
5.档案资料管理措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
7 |
6 |
6.2 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最终得分 |
78.17 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
广州市宏正工程造价咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.审计造价控制措施(0分-12分) |
9 |
9 |
7 |
8 |
7.5 |
2.审计质量内部控制措(0分-13分) |
10 |
9.5 |
9 |
10 |
9 |
|
3.工程结算审计实施方(0分-10分) |
7 |
6.5 |
6 |
6.8 |
7 |
|
4.合理化建议(0分-10分) |
7 |
7 |
6 |
7 |
7 |
|
5.档案资料管理措施(0分-10分) |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
7 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最终得分 |
82.96 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.审计造价控制措施(0分-12分) |
8 |
9 |
8 |
7.5 |
7.6 |
2.审计质量内部控制措(0分-13分) |
10 |
9.5 |
8 |
9.2 |
8.8 |
|
3.工程结算审计实施方(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
7 |
|
4.合理化建议(0分-10分) |
7 |
6.8 |
7 |
6 |
7 |
|
5.档案资料管理措施(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6 |
6.5 |
7.1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最终得分 |
82.46 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
顺风建筑规划设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.审计造价控制措施(0分-12分) |
9 |
9 |
7 |
8.5 |
10 |
2.审计质量内部控制措(0分-13分) |
10 |
9.5 |
9 |
10.5 |
10.5 |
|
3.工程结算审计实施方(0分-10分) |
8 |
6.5 |
7 |
7.8 |
8 |
|
4.合理化建议(0分-10分) |
8 |
6.5 |
7 |
7.7 |
8 |
|
5.档案资料管理措施(0分-10分) |
8 |
6.5 |
6 |
7.5 |
8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.其他专业人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最终得分 |
85.7 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
顺风建筑规划设计有限公司 |
20 |
40.7 |
25 |
85.7 |
/ |
1 |
|
广州市宏正工程造价咨询有限公司 |
20 |
37.96 |
25 |
82.96 |
/ |
2 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
20 |
37.46 |
25 |
82.46 |
/ |
3 |
|
广轩项目管理有限公司 |
20 |
35.6 |
25 |
80.6 |
/ |
4 |
|
中致远工程管理咨询有限公司 |
20 |
33.17 |
25 |
78.17 |
/ |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招标人:贵州金沙热能源综合开发有限公司
地 址:贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区义乌城 1 号三层
联 系 人:龙隆
联系电话:15718571411
招标代理机构:贵州驰创项目管理有限公司
地 址:贵州省毕节市金沙县西洛街道中心社区海悦现代城(一期(Y-2))栋 1
单元 5 层 1 号
联 系 人:袁慧
联系电话:15329575570