毕节森林安曼项目（一期）二标段监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

东莞市建设监理有限公司

2

毕节市永筑工程监理有限责任公司

3

贵州大乾项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

江西同济建设项目管理股份有限公司 授权委托书委托项目与本项目不相符。授权委托书中项目名称错误，不是该项目招标范围。

投标单位名称

贵州大乾项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2

2.8

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

2.5

2.5

2.4

3.5

4

3.造价控制措施(0分-10分)

6.5

6.2

6

6

6.5

4.进度控制措施(0分-10分)

6.5

6.1

6

6.5

6.5

5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.3

2.6

6.合理化建议(0分-3分)

1.9

1.9

2.4

2

1.9

7.监理组织措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

2

1.9

8.质量控制措施(0分-10分)

6.5

6.2

6

6.5

7

商

务

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

76.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市永筑工程监理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

2.4

2.4

1.5

2.6

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

2.4

2.4

2.4

2.8

3.6

3.造价控制措施(0分-10分)

6

6

6

5

6

4.进度控制措施(0分-10分)

6

6

6

5

6

5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分)

2.4

2.4

2.4

2

2.4

6.合理化建议(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.5

1.8

7.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.4

1.8

8.质量控制措施(0分-10分)

6

6

6

6

6.3

商

务

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

72.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

东莞市建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.4

1.8

2.6

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

2.4

2.6

2.4

3

3.8

3.造价控制措施(0分-10分)

6

6.4

6

5.5

6.3

4.进度控制措施(0分-10分)

6

6.2

6

6

6.3

5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-4分)

2.4

2.7

2.4

2.2

2.5

6.合理化建议(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.6

1.8

7.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1.6

1.8

8.质量控制措施(0分-10分)

6

6.3

6

6

6.5

商

务

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他监理人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

66.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（单价）

名次

贵州大乾项目管理有限公司

15.41

30.61

30

76.01

9元/㎡

1

毕节市永筑工程监理有限责任公司

18.59

28.45

25

72.04

9.5元/㎡

2

东莞市建设监理有限公司

12.23

29.34

25

66.57

9.8元/㎡

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。