赫章县农特产品集散体系建设项目设计、施工（EPC）招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

2

四川军虅建设工程有限公司

3

泸县第二建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川军虅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

2.4

2

1.9

2.1

1.9

2.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-5分)

2.6

2

2.8

4

3.4

3.2

3.1

3.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.6

2.4

2

2

2.1

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.5

2.2

2

2

2.1

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.5

2.6

2

2

2.1

1.8

6.设计建议书(0分-5分)

2.3

3

3.2

3

3.5

3.2

3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.1

1.4

1

1.4

1.3

1.2

8.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

2.6

3

3

3

3.5

3.2

3

9.详细工作计划(0分-5分)

2.5

0

2.6

4

3.4

3.2

2

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

1.7

2

2.4

2

2

2.1

1.8

11.施工环保措施计划(0分-3分)

1.7

2

2.2

2

2

2.1

1.8

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

0.5

1.4

1.4

1.2

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.5

2.2

2

2.1

2.1

1.8

商

务

1.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及施工负责人职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县第二建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.6

2

2

1.9

1.8

2.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-5分)

2.6

3

3.8

3

3.5

3.1

3

3.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.4

2

2

1.9

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.4

2

2.1

1.9

1.9

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

1.2

2.6

2

2.1

1.9

1.8

6.设计建议书(0分-5分)

2.3

2.8

3.8

4

3.6

3.1

3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.6

1.2

1.6

1

1.5

1.3

1.2

8.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

2

3.2

4

3

3.5

3.1

3.1

9.详细工作计划(0分-5分)

2.6

3

3.8

3

3.4

3.1

3.1

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

1.7

1.4

2.6

2

2.1

1.9

1.9

11.施工环保措施计划(0分-3分)

1.8

1.6

2.5

1

2.1

1.9

1.8

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1

1.6

0.5

1.5

1.4

1.2

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.5

2

2.1

1.9

1.9

商

务

1.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及施工负责人职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

2

2.1

2.3

2.1

2.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-5分)

3.1

4

3.5

4

3.8

3.5

3.6

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

2

2.2

2.4

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.2

2

2.1

2.4

2.2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.3

2.6

2

2.1

2.3

2.2

6.设计建议书(0分-5分)

2.5

3.5

3.4

3

4

3.5

3.5

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.5

1

1.6

1.6

1.4

8.项目设计重点的分析和对策(0分-5分)

3

3.5

3.5

4

3.8

3.5

3.5

9.详细工作计划(0分-5分)

3

4

3.5

3

3.9

4

3.5

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

2

2.2

2.4

2.2

11.施工环保措施计划(0分-3分)

2

2.1

2.2

2

2.2

2.4

2.1

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1

1.6

1.6

1.5

13.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

2

2.2

2.3

2.1

商

务

1.其他主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及施工负责人职称与执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

44.9

32.13

10

87.03

/

1

泸县第二建筑工程有限公司

44.95

28.62

10

83.57

/

2

四川军虅建设工程有限公司

45

28.14

10

83.14

/

3