赫章县野马川水库移民集中安置点项目-中标候选人公示
招标单位 | 赫章县生态移民局 | 地区 | 贵州 |
---|---|---|---|
中标单位 | 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 , 贵州浩正建设工程有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 5488.454218万元 | 发布时间 | 2024-10-28 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政,水利 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县生态移民局(招标人名称)的赫章县野马川水库移民集中安置点项目(项目名称)(入场登记号:E52052720240005Z0)已2024年10月28日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司。
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:49.64分。
投标报价:54884542.18元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:990日历天。
项目负责人(项目经理):陆建伟。
具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册号贵1522022202303178。
第二中标候选人:贵州浩正建设工程有限公司。
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:48.13分
投标报价:55038193.16元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:990日历天。
项目负责人(项目经理):陈国坤。
具备市政公用工程专业一级注册建造师,注册号:贵1522023202400917。
第三中标候选人:贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司。
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:43.57分
投标报价:55357700.49元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:990日历天。
项目负责人(项目经理):梁寿红。
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵1522022202302548。
中标候选人公示2024年10月28日至2024年10月31日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向赫章县发展和改革局、0857-8314242 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:赫章县生态移民局
联系电话:13688579234
招标代理机构:贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话:15117690707
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
北方一建建设集团有限公司 |
2 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
3 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
4 |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
5 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
6 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
7 |
贵州启航工程建设有限公司 |
8 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
9 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.7 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.8 |
1.2 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
2.8 |
1.8 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1.6 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2.4 |
2 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
43.57 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
1.8 |
1.2 |
2.5 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.7 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1 |
1.7 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.8 |
2 |
2.5 |
1.2 |
1.6 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
2 |
1.5 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.7 |
1.7 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.7 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
49.64 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
贵州启航工程建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.2 |
0.8 |
2.2 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1 |
0.7 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
1.4 |
1 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.5 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
0.8 |
1.3 |
1 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
0.6 |
2.2 |
1 |
2 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2 |
1.6 |
2.1 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2 |
2.2 |
0.8 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
37.28 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
0.7 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
0.7 |
1.9 |
1 |
1.8 |
2.2 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.6 |
1.3 |
1.6 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1 |
0.6 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
0.8 |
1.8 |
1 |
2.1 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
0.7 |
2 |
1 |
2 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
0.8 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
0.6 |
1.8 |
2 |
1 |
2.3 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
41.69 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.7 |
1 |
1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
0.6 |
2 |
1.9 |
1 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1 |
2.1 |
0.7 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
0.7 |
1.8 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
1 |
1.5 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
0.7 |
1 |
2 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
0.7 |
2 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
0.6 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
41.92 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.8 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
0.8 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
0.7 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
0.6 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
0.8 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
0.8 |
1.9 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
0.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
37.64 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
0.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
0.7 |
1 |
2 |
2 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
0.8 |
1 |
1.9 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1 |
0.8 |
2 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
0.8 |
1 |
2 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
1 |
1.5 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1 |
2.2 |
2 |
0.7 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
37.41 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
北方一建建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.7 |
2.4 |
1.8 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.9 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.7 |
1.2 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
32.59 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
投标单位名称 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.2 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.6 |
2.5 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
0.8 |
1.8 |
1.2 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.6 |
2.3 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
48.13 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
17.52 |
17.12 |
15 |
49.64 |
54884542.18 |
1 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
16.01 |
17.12 |
15 |
48.13 |
55038193.16 |
2 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
12.85 |
15.72 |
15 |
43.57 |
55357700.49 |
3 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
17.44 |
13.48 |
11 |
41.92 |
54893171.91 |
4 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
17.39 |
13.3 |
11 |
41.69 |
54898388.68 |
5 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
17.4 |
14.24 |
6 |
37.64 |
54897494.51 |
6 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
17.47 |
13.94 |
6 |
37.41 |
54889497.19 |
7 |
贵州启航工程建设有限公司 |
17.1 |
14.18 |
6 |
37.28 |
54926983.76 |
8 |
北方一建建设集团有限公司 |
1.43 |
16.16 |
15 |
32.59 |
56513148.00 |
9 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |