金沙县盛展农业绿色生态养殖基地建设项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节耀煜建筑劳务有限公司

2

贵州中泰天恒建设有限公司

3

贵州中晟鸿昇建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州中泰天恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.3

2.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工 程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.3

1.5

5.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

2.3

2.2

2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.3

2.2

7.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2.3

2.3

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.4

1.6

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2

2.4

2.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.4

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.7

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.5

1.3

3.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工 程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.3

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

0.9

1.2

5.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.6

2.1

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.9

1.8

7.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.8

2

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1

1.4

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.8

2

1.5

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.1

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中晟鸿昇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.3

3.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工 程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.1

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

1.8

2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.2

1.6

0.5

2

7.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.8

1.8

2.1

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1

0.5

1.2

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.8

1.8

10.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.2

1.2

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中泰天恒建设有限公司

64.74

18.28

10

93.02

2932583.66

1

毕节耀煜建筑劳务有限公司

64.85

15.32

10

90.17

2933609.84

2

贵州中晟鸿昇建设有限公司

64.31

15.04

10

89.35

2939153.57

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。