2024年城关至中寨、三塘至以那、杨家营至上坪寨、大方寨至花牛寨、少普至龙井5条农村公路路面改造工程项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州文冠建设工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

四川辉天建筑工程有限公司

4

贵州广运隆建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州文冠建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

5

4.2

4

3.2

3.5

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

5

4.2

4.5

3.2

3.3

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

5

4.3

4

3.3

3.2

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

5

4.3

4.5

3

3.2

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

4

3.3

3.2

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

5

4.2

4

3.1

3.2

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

5

4.3

4

3.2

3.2

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

5

4.3

4

3.2

3.2

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

91.5

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

5

4

3.5

3

3.2

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

4

3.5

3.1

3.2

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

5

4.1

3.5

3.1

3

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3.5

3.1

3.1

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

5

4

3.5

3.1

3

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

5

4.1

3.5

3

3

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3

3

3.1

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

5

4

3

3.1

3

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.1

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川辉天建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.8

3.5

3

3.3

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

5

3.8

4

3.1

3.1

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

5

3.7

3.5

3

3

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

5

3.7

3.5

3

3

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.8

3

3.1

3

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

5

3.8

3.5

3

3

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

5

3.7

3.5

3.1

3

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.8

3

3

3

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

88.66

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广运隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

5

3.5

4

3

3.3

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

5

3.6

3.5

3

3.1

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.1

3

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.6

3

3

3.1

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

5

3.5

3.5

3

3

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4

3.5

3

3

3

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.5

3.1

3.1

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.6

3.5

3.1

3

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.84

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州文冠建设工程有限公司

0

31.5

60

91.5

9682972.79

1

贵州隆瑞建设有限公司

0

29.1

60

89.1

9689187.13

2

四川辉天建筑工程有限公司

0

28.66

60

88.66

9706399.96

3

贵州广运隆建筑工程有限公司

0

27.84

60

87.84

9696704.24

4