织金县风凰山至箐脚等3个农村公路安全生命防护工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州耘基建工工程有限公司

3

贵州文冠建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四川天衡建设工程有限公司 四川天衡建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名第4名，未通过详细评审。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排第四名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审,四川天衡建设工程有限公司未进入前三名,四川天衡建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名第四，未通过详细评审,四川天衡建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，为第四名。

投标单位名称

贵州文冠建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4

3.9

3.2

3.2

3.2

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.1

3.2

3.2

3.2

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

3.9

3

3.4

3.2

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

4

3.5

3.2

3.2

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.9

3.2

3.2

3.5

6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4

3.5

3.6

3.3

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.4

3.3

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3.5

3.2

3

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

88.42

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4

3.8

3

3.5

3.1

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.4

3.1

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

3.8

3

3.5

3

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

3.9

3

3.2

3

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.8

3

3.2

3.1

6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.9

3

3.5

3.2

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.8

3

3.2

3.2

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4

3

3.2

3.2

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.8

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4

4

4.5

4.1

3.2

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

4.2

4

3.2

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

4

4.2

4.2

3.5

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4

4.1

4.3

4

3.5

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4

4.3

3.8

3.5

6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

4.2

4.1

3.2

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

4

4

3.2

8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

4.2

3.8

3.2

商

务

1.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

91.32

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

0

31.32

60

91.32

1901536.7

1

贵州文冠建设工程有限公司

0

28.42

60

88.42

1905661.13

2

贵州耘基建工工程有限公司

0

27.8

60

87.8

1906416.07

3