纳雍县沙包镇凹革社区100万羽蛋鸡养殖项目钢结构专业分包工程一标段-中标候选人公示
招标单位 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 | 地区 | 贵州毕节 |
---|---|---|---|
中标单位 | 贵州中汉建设有限公司 , 智格建设有限公司 , 重庆隆盛建设工程有限公司 | 项目编号 | 2206-520525-04-05-686073 |
中标金额 | 1120.787392万元 | 发布时间 | 2024-07-23 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政,房建 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县市政工程建设有限责任公司的纳雍县沙包镇凹革社区100万羽蛋鸡养殖项目钢结构专业分包工程一标段(入场登记号:E52052520240003TC)投资项目统一代码:2206-520525-04-05-686073已于2024年07月22日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州中汉建设有限公司
资质条件:具有钢结构工程专业承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:92.66
投标总报价(元):11207873.92
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:1-4#蛋鸡舍和鸡蛋分拣车间工期是签订合同后 40 日历天完成,有机肥厂-陈化、包装间和有机肥厂-预混间工期是签订合同后 60 日历天完成。
项目负责人 (项目经理) :钟诚
具备建筑工程专业壹级注册建造师,注册号:1422015201724151
第二中标候选人:重庆隆盛建设工程有限公司
资质条件:具有钢结构工程专业承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:91.06
投标总报价(元):11093366.55
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:1-4#蛋鸡舍和鸡蛋分拣车间工期是签订合同后 40 日历天完成,有机肥厂-陈化、包装间和有机肥厂-预混间工期是签订合同后 60 日历天完成。
项目负责人 (项目经理) :樊国川
具备建筑工程专业壹级注册建造师,注册号渝1502015201614687
第三中标候选人:纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司
资质条件:具有钢结构工程专业承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。
评审得分:90.8
投标总报价(元):11076006.04
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:1-4#蛋鸡舍和鸡蛋分拣车间工期是签订合同后 40 日历天完成,有机肥厂-陈化、包装间和有机肥厂-预混间工期是签订合同后 60 日历天完成。
项目负责人 (项目经理) :陈楠森
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522014201611499
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年7月23日至2024年7月26日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向贵州雍泰建设(集团)有限公司、 13721519520(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
智格建设有限公司 |
2 |
眉山市宏天建设工程有限公司 |
3 |
四川欣国宏建筑工程有限公司 |
4 |
四川成邑建设有限公司 |
5 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
6 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
7 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
8 |
贵州中盛宏达建设有限公司 |
9 |
贵州贵和长青建设工程有限公司 |
10 |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
11 |
贵州中汉建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3 |
1.6 |
2.4 |
3.2 |
3 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.4 |
2.5 |
2 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.6 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
3.2 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
0.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.7 |
1.6 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.2 |
1.2 |
2 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
91.06 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
3 |
2.1 |
2.4 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
3 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.1 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
3.5 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
90.7983 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
眉山市宏天建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
1.8 |
2.4 |
3 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
2 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.7 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
3.2 |
3 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
0.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
89.6367 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
智格建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
0.7 |
1 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
1.9 |
3.2 |
2.4 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
2 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
0.8 |
1 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
83.9933 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
1.6 |
3 |
2.5 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
2.4 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
0.7 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.6 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.6 |
1.6 |
2.5 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
1.5 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
90.365 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川欣国宏建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
1.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.2 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
3 |
2.6 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
89.845 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州贵和长青建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.7 |
3.5 |
3.2 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
1.7 |
3.2 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.7 |
1.7 |
2.4 |
3.5 |
2.5 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.2 |
2 |
1.4 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
89.8633 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.5 |
1.4 |
2.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2 |
1.4 |
2 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
1.4 |
2.5 |
2.4 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
1 |
2.2 |
1.4 |
2.5 |
2.1 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
81.02 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中汉建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
3.2 |
3 |
2.2 |
3 |
3 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.15 |
2.8 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.25 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
3 |
3 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
2 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
92.6583 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中盛宏达建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
3 |
1.4 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.4 |
2 |
2.4 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.5 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
1.4 |
3 |
2.4 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
1 |
2.5 |
1.4 |
2.3 |
2.1 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
81.365 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川成邑建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(4分)(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
1.5 |
2.5 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分)(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.3 |
2.4 |
|
3.现场组织管理机构 (2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
0.6 |
1.3 |
|
5.工程质量保证措施 (4分)(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|
6.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
0.5 |
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分)(0分-4分) |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
2.6 |
3 |
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施(2分)(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
|
9.主要施工设备配置(2分)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
89.11 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州中汉建设有限公司 |
59.92 |
17.7383 |
15 |
92.6583 |
11207873.92 |
1 |
|
重庆隆盛建设工程有限公司 |
59.41 |
17.15 |
14.5 |
91.06 |
11093366.55 |
2 |
|
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
59.33 |
16.4683 |
15 |
90.7983 |
11076006.04 |
3 |
|
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
59.89 |
17.475 |
13 |
90.365 |
11202697.62 |
4 |
|
贵州贵和长青建设工程有限公司 |
59.48 |
17.3833 |
13 |
89.8633 |
11110727.07 |
5 |
|
四川欣国宏建筑工程有限公司 |
59.58 |
17.265 |
13 |
89.845 |
11133549.49 |
6 |
|
眉山市宏天建设工程有限公司 |
59.89 |
16.7467 |
13 |
89.6367 |
11203316.45 |
7 |
|
四川成邑建设有限公司 |
58.97 |
17.14 |
13 |
89.11 |
11342200.54 |
8 |
|
智格建设有限公司 |
57.37 |
16.6233 |
10 |
83.9933 |
11521786.73 |
9 |
|
贵州中盛宏达建设有限公司 |
56.94 |
16.425 |
8 |
81.365 |
11570200.26 |
10 |
|
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
56.92 |
16.1 |
8 |
81.02 |
11572943.78 |
11 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址:贵州省毕节市纳雍县
联系人:周江、17785709967
2.代理机构信息
名 称:中建鼎正项目管理有限公司
地 址:贵州省毕节市七星关区检察院小区
联系人:黄浪、15285734111