|
公示开始时间：
2024-07-05
|
|
公示结束时间：
2024-07-08
|
|
2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程
（招标项目编号：
S110000A001037719002
），建设单位名称：
北京市交通委员会延庆公路分局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
2024年07月04日
。经评标委员会评审，确定
001
2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
天津路桥建设工程有限公司
|
99.9680
|
|
2
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
99.7890
|
|
3
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
99.1210
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
天津路桥建设工程有限公司
|
张伟 |
津1122012201307077,津交安B(14)G08145 |
国道112线高速公路天津东段（一期）工程5合同段;津汉高速公路（西外环高速~汉蔡路）工程第2合同段;卉锦道（京福公路-春光路）工程;雅安市名山区2021年G318线（黑竹至蒙阳）中修工程 |
高坤禄 |
津交安B(14)G07681 |
京津高速公路东延工程第2合同段;津蓟高速公路仓桑路互通立交工程第1合同段;外环线提升改造工程3标段;卉锦道（京福公路-春光路）工程;屏山县S311线锦屏至龙华段公路改建工程;雅安市名山区2021年G318线（黑竹至蒙阳）中修工程 |
|
2
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
郑文军 |
京1112016201746021,京交安B(20)G01099 |
六环路部分路段路面病害处理;京新高速K5+000—K12+000出京第二车道雾封层预防性养护专项;京昆高速K40-K50及联络线K15.7-K24.78出京雾封层预防性养护专项;京哈高速K17+200—K39+891出京部分路段路面病害处理专项;京港澳高速K0+300-K9+900双向微表处预防性养护及综合整治专项;京台高速K6+020-K12+900（青云店站-青魏路）双向雾封层路面预防性养护;六环路K0-K35部分路段及匝道路面病害处理;六环路、京开、京港澳、京昆高速及联络线、京藏、京新、机场二高速及联络线部分路段路面病害处理 |
王欣 |
京交安B(20)G03639 |
京港澳高速部分路面病害处理专项工程;京开高速K23+100-K34+500双向路面病害处理专项工程;京藏高速出京道路综合整治专项;六环路部分路面病害处理专项;京新高速部分路面病害处理专项;京港澳高速K10-K13、K19-K45.6部分路段路面病害处理;六环路K0-K35部分路段及匝道路面病害处理;高速公路部分路段路面病害处理（2023）;2023年乡村公路大修工程-马池口镇（一标段） |
|
3
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
丁辉 |
京2112013201441867,京交安B（19）G02775 |
国道110公路改建工程山区段养护工程;国道110公路改建工程山区段养护工程;山东省聊城市建设路道路中修工程;开封市侯庄街道路改造工程;京港澳高速K13+000-K40+000出京病害处理施工;山东省S613线中修工程;江苏京沪高速公路路面病害整治工程第2标段;2021京礼高速佛岩寺隧道、石峡隧道路面抢修工程;2022年京沪移交段道路桥梁及附属设施维修工程 |
沈阳 |
京交安B（14）G30006 |
国道110公路改建工程山区段养护工程;国道110公路改建工程山区段养护工程;山东省聊城市建设路道路中修工程;开封市侯庄街道路改造工程;京港澳高速K13+000-K40+000出京病害处理施工;山东省S613线中修工程;江苏京沪高速公路路面病害整治工程第2标段;2021京礼高速佛岩寺隧道、石峡隧道路面抢修工程;2022年京沪移交段道路桥梁及附属设施维修工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
天津路桥建设工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
中交基础设施养护集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会延庆公路分局
|
招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
| 联 系 人：
梁智博
|
联 系 人：
解鑫
|
| 电 话：
010-69144586
|
电 话：
010-63957812
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2024年延庆区G234兴阳线（K170+600-K180+400、K207+100-K216+500、K229+200-K240+597）中修工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
12644893
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
吴健,王塔娜
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
12762551
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
胡文明,马兰辉
|
| 3 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北方一建建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
16781350
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
夏天山,陈轶
|
| 8 |
北京路捷通公路养护有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
16764587
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
史文婷,焦金国
|
| 10 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
16646836
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
马全乐,杨兴文
|
| 11 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
15876062
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
郑文军,王欣
|
| 12 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
16561108
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王玉龙,卢培
|
| 13 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
16680498
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王山成,焦海英
|
| 14 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
15771564
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
丁辉,沈阳
|
| 15 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
广西金路投资建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
16756166
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
张丹,蒋文
|
| 30 |
江西天丰建设集团有限公司 |
16789768
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
郭全明,刘远春
|
| 31 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
南昌公路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
天津路桥建设工程有限公司 |
15904099
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
张伟,高坤禄
|
| 42 |
新政建设集团有限公司 |
16744396
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
张海,曹凯
|
| 43 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
16053140
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
肖坤,宋炜
|
| 44 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
15572811
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
杜博英,钟厚冰
|
| 47 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
姚君华,钱亮
|
| 48 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交基础设施养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
95.2890
|
95.2890
|
95.2890
|
95.2890
|
95.2890
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
51.6040
|
51.6040
|
51.6040
|
51.6040
|
51.6040
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
95.0740
|
95.0740
|
95.0740
|
95.0740
|
95.0740
|
|
新政建设集团有限公司
|
报价评审
|
93.9950
|
93.9950
|
93.9950
|
93.9950
|
93.9950
|
|
宜春通达路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.0800
|
99.0800
|
99.0800
|
99.0800
|
99.0800
|
|
江西省路桥隧道工程有限公司
|
报价评审
|
93.7700
|
93.7700
|
93.7700
|
93.7700
|
93.7700
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
54.6120
|
54.6120
|
54.6120
|
54.6120
|
54.6120
|
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
报价评审
|
99.7890
|
99.7890
|
99.7890
|
99.7890
|
99.7890
|
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
报价评审
|
99.1210
|
99.1210
|
99.1210
|
99.1210
|
99.1210
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
95.8360
|
95.8360
|
95.8360
|
95.8360
|
95.8360
|
|
江西天丰建设集团有限公司
|
报价评审
|
93.1280
|
93.1280
|
93.1280
|
93.1280
|
93.1280
|
|
天津路桥建设工程有限公司
|
报价评审
|
99.9680
|
99.9680
|
99.9680
|
99.9680
|
99.9680
|
|
中国公路工程咨询集团有限公司
|
报价评审
|
97.8520
|
97.8520
|
97.8520
|
97.8520
|
97.8520
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
93.2870
|
93.2870
|
93.2870
|
93.2870
|
93.2870
|
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
93.6110
|
93.6110
|
93.6110
|
93.6110
|
93.6110
|
|
