公示开始时间:
2024-08-23
|
公示结束时间:
2024-08-26
|
2024年延庆区治超专项非现场执法建设工程
(招标项目编号:
S110000A001037475002
),建设单位名称:
北京市交通委员会延庆公路分局
,建设地点:
北京市
延庆区
延庆区
,评标日期:
2024年08月22日
。经评标委员会评审,确定
001
2024年延庆区治超专项非现场执法建设工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
2024年延庆区治超专项非现场执法建设工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
97.1860
|
2
|
神州交通工程集团有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
97.1020
|
3
|
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
95.7950
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
宋亚超 |
京1112021202202479,京交安B(23)G02253 |
广州北环智能交通科技有限公司2023年顺光照明工程;2023年密云公路分局下凹桥区积水监测设施建设工程——京沈线檀东路桥、前栗园铁路桥、西统路铁路桥;汉孝高速公路2023-2024年度机电日常维护项目;前川天河机场快速通道(京广铁路—横天公路段)-汉孝高速ETC门架移位项目;汉鄂、汉蔡、大广南高速公路收费站出口计重设备改造项目;随岳南高速机电日常养护;北二环高速取消高速公路省界收费站建设工程项目;天津滨海国际机场停车场ETC系统改造工程施工;天津ETC客服发行系统赠费管理功能改造项目;郑焦晋高速公路机电系统和ETC快速车道改造及监理项目 |
姜浩 |
京交安B(10)G04147 |
云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段机电工程隧道机电SDJD-3标段;河北省荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段K74+300—K108+868机电工程JD-6标段;大广高速公路衡大段整车式计重设备改造工程;吴起至定边公路机电工程JD-6;全国高速公路电子不停车收费联网河南省收费中心系统工程;云南省普立(黔滇界)至宣威公路通信及收费系统设备采购及安装;湖南省溆浦至怀化高速公路怀化绕城线高速公路项目机电工程 |
2
|
神州交通工程集团有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
石宝林 |
苏1322016201603293,苏建安B(2013)1014332 |
济南市迎十艺节景观照明整治工程桥梁亮化一标段工程;德州市“两河四岸”滨河路路灯采购工程减河滨河东路;宁杭高速公路溧阳东互通及其连接线照明工程施工项目LYDHT-1合同段;宜兴市文化中心建筑外立面亮化工程;鄂尔多斯蒙古源流文化产业园区市政管网绿化亮化工程(机电工程);高淳区干线公路道路照明工程一期项目B2标段(机电工程);南宁市武鸣区城区路灯节能及改造提升项目工程(EPC)总承包(机电工程);镇远古城风貌整治和灯光建设项目EPC总承包(照明工程);淮安市白马湖大道路灯照明和桥梁(白马湖大桥、浔河桥、草泽河桥)亮化工程 BMHDD-ZM标段;肇庆市阅江大桥机电及景观等附属工程施工;湖南省临湘至岳阳高速公路洞庭湖大桥项目主桥供配电和景观照明工程施工;古城区延伸区道路路灯改造项目EPC总承包(机电工程);2021年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程;济宁市太白湖新区路灯照明工程;347省道宿迁泗阳至宿城段改扩建工程YH施工标段照明工程S347-YHD-ZM标段;夏桥路二期(文昌东路-韩许河路)机电工程;2023年延庆公路分局普通公路治超专项工程 |
羊路路 |
苏建安B(2022)1027092 |
衡西公路(衡阳县段)机电工程政府采购项目;丁家庄保障房二期燕春路、寅春路、丁家庄沟建设工程燕春路信号灯、标志标牌、标线交通工程施工(机电工程);丹阳市丹界线大修工程信号与监控系统工程施工招标A4标段;淮北市东部路网电子警察系统工程;淮北市碱河路(孟山南路-长山南路)机电工程;洛阳市东环路向北打通工程(中州东路至梁跃线)机电工程施工;345国道仪征新集至刘集段监控及信号控制系统施工;临江路(横沟河-滨江大道)监控工程项目LJLJK-SG标段;益阳市赫山区农村公路机电工程;2022年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;余杭区东西向快速通道良祥路互通工程景观照明;2023年延庆公路分局普通公路治超专项工程 |
3
|
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
邓旭 |
京2112012201328147,京交安B(14)G08158 |
湖南省通城界至平江高速公路项目机电工程第37标段;灵河高速公路神池至河曲段机电(通信、监控、收费系统)工程JD2标段;河北省涿州(京冀界)至石家庄公路改扩建工程项目机电工程施工JK3标段;S24大路至巴拉贡段公路改建工程第DBJD-2标段;安徽省交通控股集团有限公司宿州管理处符离服务区文明创建机电设施改造工程;吉林省榆树(黑吉界)至松原公路建设项目机电工程YSJD01标段;河北省ETC客户投诉服务系统升级工程;河北省ETC拓展应用客服、清分系统升级工程项目;内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司乌兰察布分公司G6高速小淖尔、梅力盖图收费站车道改造工程 |
殷柏会 |
京交安B(14)G07875 |
国家高速公路网泉南线福建省永安至宁化(闽贑界)高速公路机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装第ED2合同段;福建省宁德至武夷山高速公路(南平段)沿线供配电及隧道通风、照明、消防系统供货与安装ED1标段施工;重庆渝北至四川广安高速公路重庆段机电、安全设施及预埋管线工程;首都地区环线高速公路(通州-大兴段)工程取消高速公路省界收费站工程-机电工程;连霍高速公路安徽段萧县东收费道口改扩建机电工程施工;104国道长兴李家巷至湖州施家桥段改建工程第JD1标施工 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
完全响应 |
2 |
神州交通工程集团有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2024年延庆区治超专项非现场执法建设工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
江西方兴科技股份有限公司;北京建工路桥集团有限公司
被否决的投标人:
江苏建铁信息技术有限公司;湖南省交建工程集团有限公司
被否决的投标人:
黑龙江省应用电子有限责任公司;河南锦路路桥建设有限公司
被否决的投标人:
路安通智科技集团有限公司;天津路桥建设工程有限公司
被否决的投标人:
北京公科飞达交通工程发展有限公司;四川蜀元建筑集团有限公司
被否决的投标人:
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司
被否决的投标人:
浙江高信技术股份有限公司;北京市政建设集团有限责任公司
被否决的投标人:
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会延庆公路分局
|
招标代理机构:
智诚达项目管理咨询有限公司
|
地 址:
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址:
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
联 系 人:
梁智博
|
联 系 人:
解鑫
|
电 话:
010-69144586
|
电 话:
010-63957812
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2024年延庆区治超专项非现场执法建设工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
2715785
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
宋亚超,姜浩
|
2 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司;四川蜀元建筑集团有限公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
高康,张锎
|
3 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
李东波,霍西军
|
4 |
北京愚公道路养护有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
2536645
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
邓旭,殷柏会
|
6 |
河北中岗通讯工程有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
黑龙江省应用电子有限责任公司;河南锦路路桥建设有限公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
苏永良,刘本强
|
8 |
江苏建铁信息技术有限公司;湖南省交建工程集团有限公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
陈湘灵,陈卉
|
9 |
江西方兴科技股份有限公司;北京建工路桥集团有限公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
褚艳武,陈广辉
|
10 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
路安通智科技集团有限公司;天津路桥建设工程有限公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
姚玉梅,张堂锋
|
12 |
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
刘艳雯,赵攀
|
13 |
神州交通工程集团有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
2717925
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
石宝林,羊路路
|
14 |
浙江高信技术股份有限公司;北京市政建设集团有限责任公司 |
|
61
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级,竣工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
徐洪武,陈青
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
江西方兴科技股份有限公司;北京建工路桥集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
2 |
江苏建铁信息技术有限公司;湖南省交建工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
3 |
黑龙江省应用电子有限责任公司;河南锦路路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
4 |
路安通智科技集团有限公司;天津路桥建设工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
5 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司;四川蜀元建筑集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
6 |
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
7 |
浙江高信技术股份有限公司;北京市政建设集团有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
神州交通工程集团有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
97.1020
|
97.1020
|
97.1020
|
97.1020
|
97.1020
|
北京诚达交通科技有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
97.1860
|
97.1860
|
97.1860
|
97.1860
|
97.1860
|
北京云星宇交通科技股份有限公司;北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
报价评审
|
95.7950
|
95.7950
|
95.7950
|
95.7950
|
95.7950
|
|