七星关区双树望城滨河片区城市棚户区改造建设项目(7#地块)（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州贵泰建筑工程有限公司

2

贵州兴盛建设集团有限公司

3

雄霸建设集团有限公司

4

贵州隆瑞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

雄霸建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.5

1.9

1.9

1.8

2.总体施工部署、场地平面布置 (0分-4分)

2.8

2.5

2.6

2.8

2.4

2.3

2.5

3.确保文明施工、环境保护技术措施 (0分-3分)

1.8

2.2

1.5

1.8

1.8

1.8

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

5.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.3

1.2

1.2

1.3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2.8

2.7

2.5

2.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

1.4

1.5

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 )及保证措施 (0分-3分)

2.1

1.8

2

1.9

1.4

1.8

1.9

10.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.5

1.3

1.3

1.3

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业信用(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.7429

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2

2.4

2.3

2.3

2.1

2

2.总体施工部署、场地平面布置 (0分-4分)

3

3

3

3.2

2.8

3

2.4

3.确保文明施工、环境保护技术措施 (0分-3分)

1.4

2

2.4

2.2

1.8

2.1

2.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.4

5.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问(0分-5分)

3.3

3.8

3

2.8

2.5

3

3

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.4

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.8

3.1

3.1

3

3.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.4

1.3

1.5

1.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 )及保证措施 (0分-3分)

1.5

2

2

2.2

2.3

2.4

2

10.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.6471

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

1.9

2.1

2.1

1.9

1.9

2.总体施工部署、场地平面布置 (0分-4分)

2.5

2.8

2.7

2.2

2.5

2.5

2.7

3.确保文明施工、环境保护技术措施 (0分-3分)

1.6

1.5

1.8

1.9

2

2.2

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.4

1.5

1.5

1.3

5.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1.3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.1

2.4

2.8

2.4

2.8

2.7

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.5

1.4

1.3

1.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 )及保证措施 (0分-3分)

1.4

2

2.2

2

1.6

1.9

1.9

10.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.5

1.1

1.3

1.4

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.7286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.7

1.8

2

2.1

2

2

2.总体施工部署、场地平面布置 (0分-4分)

2.4

2.6

2.9

2.9

2.1

2.5

2.6

3.确保文明施工、环境保护技术措施 (0分-3分)

1.8

1.4

2

2

1.8

1.8

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.5

1.2

1.3

5.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.4

1.3

1.3

1.4

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.3

2.9

2.8

2.8

2.5

2.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.4

1.5

1.2

1.3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 )及保证措施 (0分-3分)

1.8

2

1.3

1.8

1.9

1.7

2.7

10.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.4

1.3

1.3

1.2

商

务

1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

81.8443

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

58.69

20.9571

10

89.6471

66838583.49

1

贵州隆瑞建设有限公司

59.83

16.0143

6

81.8443

67154663.98

2

雄霸建设集团有限公司

59.9

15.8429

4

79.7429

67110000.69

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

59.8

15.9286

3

78.7286

67159226.51

4