织金县猫场镇国江村武院子2023年度县级土地综合整治项目勘测设计、施工总承包（EPC）招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州黔道市政工程有限公司

3

贵州全星建设工程有限公司

4

赢海信达建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

赢海信达建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.资源配置(0分-4分)

2.5

2

3

3

3

2.设计质量保证措施(0分-7分)

4.6

6

5

3.6

5.68

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.1

3

3.6

3

3.8

4.施工组织方案简介(0分-6分)

3.8

5

4.2

4

4.8

5.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.1

3

3.5

2.8

3.65

6.承包人建议书(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.46

7.勘测设计工作大纲(0分-8分)

5

5.8

6

4.5

5.67

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

1.8

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1

1.4

10.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2

1.4

1.5

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.其他主要施工管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

41.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.资源配置(0分-4分)

2.6

2.5

3

3

3

2.设计质量保证措施(0分-7分)

4.7

6.1

5.1

3.8

5.7

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.5

2.8

3.7

4.施工组织方案简介(0分-6分)

3.9

5

4.1

4

4.6

5.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.2

3

3.5

2.8

3.6

6.承包人建议书(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.48

7.勘测设计工作大纲(0分-8分)

5.1

5.7

6.1

4.5

5.88

8.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

2.1

2

2

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1

1.4

10.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.6

1.5

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要施工管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

75.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.资源配置(0分-4分)

2.8

2.5

3.2

3

3

2.设计质量保证措施(0分-7分)

5

6.3

5.4

3.6

5.9

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.7

3

3.99

4.施工组织方案简介(0分-6分)

4.2

5.2

4.5

4

4.99

5.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.6

2.5

3.99

6.承包人建议书(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.5

1.5

7.勘测设计工作大纲(0分-8分)

5.6

6

6.3

4.8

5.99

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

2

2

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1

1.5

10.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

1.5

1.55

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要施工管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.细微偏差扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.资源配置(0分-4分)

2.7

2.5

3

3

3

2.设计质量保证措施(0分-7分)

4.8

6.2

5

3.4

5.6

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.4

3

3.8

4.施工组织方案简介(0分-6分)

4

5.1

4.3

4

4.8

5.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.3

3.1

3.4

2.6

3.5

6.承包人建议书(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.3

1.48

7.勘测设计工作大纲(0分-8分)

5.2

5.6

6

4.8

5.87

8.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.9

9.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1

1.4

10.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.5

1.51

商

务

1.施工项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.其他主要施工管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

75.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔道市政工程有限公司

40

32.73

15

87.73

/

1

贵州全星建设工程有限公司

40

30.57

5

75.57

/

2

贵州隆瑞建设有限公司

40

31.12

4

75.12

/

3

赢海信达建设集团有限公司

8

30.24

3

41.24

/

4