七星关区2023-2024年度土地综合整治项目监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵阳科力建设工程监理有限公司

2

贵州国龙项目管理咨询有限公司

3

贵州宇建工程管理咨询有限公司

4

贵州深龙港工程项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵阳科力建设工程监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量控制措施(0分-8分)

5

5.7

6

5

5

2.安全生产监督措施(0分-6分)

4.5

3.9

4

3

4

3.合理化建议(0分-6分)

4.2

3.6

4.2

4

4

4.进度控制措施(0分-6分)

4

3.8

4.1

3

4

5.造价控制措施(0分-6分)

4.1

3.9

4.1

3

4

6.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.6

3.6

4.1

4

4

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

4.4

3.6

4.2

3

4

8.监理组织措施(0分-6分)

4.1

3.5

4

4

4

商

务

1.监理员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.造价专业监理工程师(0分-6分)

0

0

0

0

0

4.专业监理工程师(0分-4分)

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.安全专业监理工程师(0分-4分)

3

3

3

3

3

7.设备安装专业监理工程师(0分-6分)

1

1

1

1

1

8.水电专业监理工程师(0分-4分)

0

0

0

0

0

9.总监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

54.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州深龙港工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量控制措施(0分-8分)

7

6.2

7

7

5.5

2.安全生产监督措施(0分-6分)

5.2

4.3

4.5

5

4.5

3.合理化建议(0分-6分)

5.1

4.2

4.6

5

4.5

4.进度控制措施(0分-6分)

5.2

4.3

4.8

5

4.5

5.造价控制措施(0分-6分)

5.3

4.3

4.7

5

4.5

6.合同、信息管理方案(0分-6分)

5.1

4.1

4.6

5

4.5

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

5

4.3

4.5

5

4.5

8.监理组织措施(0分-6分)

4.9

4.3

4.5

4

4.5

商

务

1.监理员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.造价专业监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.安全专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

7.设备安装专业监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

8.水电专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

9.总监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

79.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宇建工程管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量控制措施(0分-8分)

6

5.8

6.5

6

5

2.安全生产监督措施(0分-6分)

4.8

4.1

4

4

4

3.合理化建议(0分-6分)

4.8

3.8

4.4

4

4

4.进度控制措施(0分-6分)

4.5

4

4.3

4

4

5.造价控制措施(0分-6分)

4.5

4.1

4.3

4

4

6.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.8

4

4.2

4

4

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

4.6

3.9

4.3

4

4

8.监理组织措施(0分-6分)

4.6

3.7

4

4

4

商

务

1.监理员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.造价专业监理工程师(0分-6分)

2

2

2

2

2

4.专业监理工程师(0分-4分)

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

6.安全专业监理工程师(0分-4分)

3

3

3

3

3

7.设备安装专业监理工程师(0分-6分)

0

0

0

0

0

8.水电专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

9.总监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州国龙项目管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量控制措施(0分-8分)

5.5

5.7

6.2

5

5

2.安全生产监督措施(0分-6分)

4

3.8

4

4

4

3.合理化建议(0分-6分)

4

3.6

4.1

4

4

4.进度控制措施(0分-6分)

4.1

3.8

4.2

4

4

5.造价控制措施(0分-6分)

4.2

3.8

4.1

4

4

6.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.2

3.6

4

4

4

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

4.1

3.6

4.1

3

4

8.监理组织措施(0分-6分)

4

3.6

4

4

4

商

务

1.监理员(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.造价专业监理工程师(0分-6分)

4

4

4

4

4

4.专业监理工程师(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.企业类似业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

6.安全专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

7.设备安装专业监理工程师(0分-6分)

0

0

0

0

0

8.水电专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

9.总监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

54.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州深龙港工程项目管理有限公司

0

39.2

40

79.2

/

1

贵州宇建工程管理咨询有限公司

0

35

22

57

/

2

贵阳科力建设工程监理有限公司

0

32.64

22

54.64

/

3

贵州国龙项目管理咨询有限公司

0

33.06

21

54.06

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。