贵州众一金彩黔织金煤炭物流园综合项目二期110kv线路迁改工程（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南恒宇电力建设有限公司

2

湖南宇博电力建设有限公司

3

贵州程浩电力科技建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州程浩电力科技建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

1.9

1.8

1.9

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.4

1.8

1.8

1.9

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

2

1.8

1.8

1.8

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

1.2

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

1.2

1.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.9

1.8

1.9

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1

1.2

1

1.3

9.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

1.3

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

1.6

1.8

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.3

1.2

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南恒宇电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.5

2.1

1.9

2

2.1

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.2

2.5

1.5

1.8

2

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.5

2.1

1.8

2

1.9

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.4

1.2

1.5

1.4

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.5

2.1

2

2

2.1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.4

1.2

1.5

1.2

9.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.4

1.3

1.2

1.4

10.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.5

2.2

1.8

1.8

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.2

1.4

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南宇博电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.9

2.1

1.8

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2

1

1.8

0

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

1.8

2

1.9

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

1.5

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.4

1.3

1.5

1.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

1.9

1.8

1.8

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1

1.2

1.3

1.3

9.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.2

1.2

1.2

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

1.6

1.8

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.4

1.3

1.3

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖南恒宇电力建设有限公司

63.72

17.71

10

91.43

3438752

1

贵州程浩电力科技建设有限公司

64.19

16.17

3

83.36

3522992

2

湖南宇博电力建设有限公司

64.21

16.18

1

81.39

3522212

3