毕节供电局中岭供电所业务用房工程设计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中述设计集团有限公司

2

贵阳建筑勘察设计有限公司

3

贵阳市建筑设计院有限公司

4

贵州新基石建筑设计有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州新基石建筑设计有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总平面布局(0分-9分)

2

6

6

5

7

2.结构设计(0分-9分)

5

7

5

6

5

3.技术创新及建议(0分-8分)

1

5.5

3

6

2

4.投资估算(0分-5分)

5

3

2

2

2

5.规划设计(0分-9分)

6

6

5

2

5

6.单体布局(0分-9分)

7

5

5

6

2

7.建筑造型(0分-9分)

5

2

6

6

5

8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分)

3

5

5

3

3

9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分)

2

2

3

2

5

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

2.其他主要设计人员资历(0分-6分)

5

5

5

5

5

3.设计负责人资历和业绩(0分-4分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

最终得分

55.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳建筑勘察设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总平面布局(0分-9分)

5

5

7

6

6

2.结构设计(0分-9分)

6

5

5

7

5

3.技术创新及建议(0分-8分)

3

6

1

2

5.5

4.投资估算(0分-5分)

3

2

5

2

2

5.规划设计(0分-9分)

5

5

5

6

5

6.单体布局(0分-9分)

5

6

5

5

6

7.建筑造型(0分-9分)

5

5

6

5

5

8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分)

5

5

3

3

3

9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分)

2

1

2

5

3

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.其他主要设计人员资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.设计负责人资历和业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

4.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

最终得分

56.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总平面布局(0分-9分)

7

5

5

6

6

2.结构设计(0分-9分)

6

6

5

2

7

3.技术创新及建议(0分-8分)

5.5

6

1

6

2

4.投资估算(0分-5分)

5

3

2

3

2

5.规划设计(0分-9分)

6

5

6

5

7

6.单体布局(0分-9分)

5

6

5

6

7

7.建筑造型(0分-9分)

5

6

5

6

6

8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分)

5

5

5

3

3

9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分)

3

5

2

2

3

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要设计人员资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.设计负责人资历和业绩(0分-4分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.企业获奖情况(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

71.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中述设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总平面布局(0分-9分)

6

6

7

6

5

2.结构设计(0分-9分)

6

5

5

5

7

3.技术创新及建议(0分-8分)

6

2

5.5

3

2

4.投资估算(0分-5分)

3

5

2

2

2

5.规划设计(0分-9分)

2

6

6

6

5

6.单体布局(0分-9分)

6

6

6

2

5

7.建筑造型(0分-9分)

5

6

6

5

2

8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分)

3

3

4

5

3

9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分)

3

2

4

3

2

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.其他主要设计人员资历(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.设计负责人资历和业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

4.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

最终得分

56.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵阳市建筑设计院有限公司

9.79

42.5

19.5

71.79

238500

1

中述设计集团有限公司

9.98

39.3

7

56.28

240900

2

贵阳建筑勘察设计有限公司

9.37

39.9

7

56.27

237500

3

贵州新基石建筑设计有限责任公司

9.58

38.3

7.5

55.38

239500

4