建发领江花园项目北侧规划道路工程（施工）-变更公告

 建发领江花园项目北侧规划道路工程（施工）

 补充通知01

各投标人：

现就建发领江花园项目北侧规划道路工程（施工）招标文件的澄清修改补充如下：

1、招标公告3.4关于本项目信用分要求：“以联合体参与投标的，投标人的企业季度信用得分按具有 房屋建筑 施工总承包资质的联合体成员中的 最低企业季度信用得分。若与福州市（准）龙头企业（市政公用施工总承包专业）组成联合体的，投标人信用分以各成员的最高企业季度信用得分（市政工程类 ） 确定。”修正为：“以联合体参与投标的，投标人的企业季度信用得分按具有 市政公用 施工总承包资质的联合体成员中的 最低企业季度信用得分。若与福州市（准）龙头企业（市政公用施工总承包专业）组成联合体的，投标人信用分以各成员的最高企业季度信用得分（市政工程类 ） 确定。”

2、根据监督部门对招标文件的整改意见，依据闽建建 [2018]36号文件，本项目工程造价 ≥2000万元，安全员应增加1人。招标文件第3章第1节“评标办法和标准数据表”3.1.8拟派出的施工现场管理人员最低资格和人数要求中3.其他施工现场管理人员要求：安全员：1人 修改为“安全员：2人”。

3、根据监督部门对招标文件的整改意见，招标文件第4章第3节“专用合同条款”2.5条款中“发包人提供支付担保的形式：按通用合同条款执行。”修改为“发包人提供支付担保的形式：于承包人向发包人提交10％的履约保证金后承包人进场前，由建设单位向承包人提供同履约担保金额的支付担保。支付担保采用银行保函或担保公司担保或建设工程保证保险等形式。”。

   4、请代理明确以下问题：新招标文件软件版在制做电子投标文件时，在商务文件中“四、已标价工程量清单”模块中上传新导则投标报价数据ZIP格式后，在需要上传报价数据PDF格式那边变的会自动生成文档出来，导致无法正常上传“投标总价”那张由“编制人：签字”后再扫描转换上传PDF版投标报价数据。请代理明确是否可以将“投标总价”这张由“编制人：签字”后上传在商务文件中的五、其他资料要求后面。以证明本人"编制人：签字"？

    答：满足要求。

5、未按闽建〔2024〕9 号文提供《主要材料设备项目与价格表》，请补充；

答：详见本补充通知附件，请投标人自行下载。

6、本项目约定“本项目施工便道、涉及树木、竹林等清除外运均已综合考虑在投标报价内， 招标人不另行支付”，该条款不符合闽建〔2024〕9 号文“风险共担、合理分摊原则”，请修改；

答：详见本补充通知第7条。

7、关于运距，招标文件P28（本项目清单控制价的运距暂按40km。若实际施工运距超出40km的，超出部分的费用由中标人自理）和P121（本项目清单控制价的运距暂按 40km。若实际施工运距超出30km的，超出部分的费用由中标人自理）说法不一致，请修改；

答：本项目清单控制价的运距暂按40km。若实际施工运距超出40km的，超出部分的费用由中标人自理。招标文件与之不同之处，作同步调整。

8、支架上部、下部租赁费用、钢板桩租赁时间、反光镜、宫粉紫荆H=450mm以上，P=300mm以上，米径Φ16、钢板桩租赁费用，六个材料类别计成人工，编制有误，请调整；

答：投标人可自行调整类别，不影响造价，控制价不做调整。

9、编制说明写管道钢板桩支护的使用费暂按7天考虑，实际不同按实调整；控制价实际按5天考虑，两者天数不同请修改，且租赁天数应按按实结算，请修改。

答：以控制价天数为准，暂按5天，实际不同按实调整。

本答疑纪要作为招标文件的澄清、补充和修改，是招标文件的组成部分。本答疑纪要与招标文件有不一致之处，以本答疑纪要为准。

  招标人：福州仓山区建设开发有限公司

招标代理：福建华创招标代理有限公司

日期：2024年10月16日