惠山古镇三期规划二支路(惠山古镇三期规划一支路-运河西路)新建工程惠山古镇三期规划二支路(惠山古镇三期规划一支路-运河西路)新建工程项目勘察设计

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

中誉设计有限公司

115

469000.00

孙琦

合格，满足并符合国家、地方及行业相关现行勘察及设计规范要求；确保勘察成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，

配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。质量违约金：合同价款的 5%

90

1、项目名称：港澳青年科创园配套市政工程勘察设计，项目地点：惠州市

2、项目名称：龙山五路（新荷大道-塘横大道）市政工程勘察及设计，项目地点：惠州市

3、项目名称：惠阳区洋拾路（纳兴路－黄沙河）建设工程设计，项目地点：惠州市

4、项目名称：杏坛镇良均路改道工程设计，项目地点：佛山市

/

/

第二名

江苏中设集团股份有限公司

110

476500.00

朱纯海

合格，满足并符合国家、地方及行业相关现行勘察及设计规范要求；确保勘察成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，

配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。质量违约金：合同价款的 5%

90

1、项目名称：梁清路（运河西路－梅园立交桥）品质提升项目勘察、方案设计及初步设计，项目地点：无锡市

2、项目名称：锡澄路（兴源北路～江海路瓜果市场）大修项目勘察、方案设计及初步设计，项目地点：无锡市

3、项目名称：海安市高庄路西延、高新区实验小学北侧道路、启慧路北延整治工程设计，项目地点：海安市

4、项目名称：2022年上半年马圩市政配套道路项目勘察、方案设计及初步设计，项目地点：无锡市

/

/

第三名

江苏森尚设计有限公司

95

471700.00

陈国佳

合格，满足并符合国家、地方及行业相关现行勘察及设计规范要求；确保勘察成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，

配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。质量违约金：合同价款的 5%

90

1、项目名称：方泉苑定销商品房项目周边道路新建工程勘察设计，项目地点：无锡市

2、项目名称：XDG-2022-28号地块周边道路新建工程施工图设计，项目地点：无锡市滨湖区胡埭镇

3、项目名称：振胡路（钱胡路－人民西路）大修工程，项目地点：无锡市滨湖区胡埭镇

/

/

第四名

大洲设计咨询集团有限公司

85

486200.00

周丹

合格，满足并符合国家、地方及行业相关现行勘察及设计规范要求；确保勘察成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，

配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。质量违约金：合同价款的 5%

90

1、项目名称：新峰路（连庄路－规划四路）道路工程，项目地点：南宁市

2、项目名称：思圣路（罗文大道－相思湖北路）道路工程，项目地点：南宁市

3、项目名称：新建许姚路道路工程（东盛路－澄山路）（东盛路至东兴路勘察设计），项目地点：江阴市

1、项目名称：新建许姚路道路工程（东盛路－澄山路）（东盛路至东兴路勘察设计），项目地点：江阴市

/

                 中标候选人    

票数

江苏中设集团股份有限公司

江苏森尚设计有限公司

大洲设计咨询集团有限公司

中誉设计有限公司

评委A

定标因素1

5

4

2

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

5

4

5

定标因素4

3

2

4

5

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

5

4

2

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

5

4

5

定标因素4

3

2

4

5

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

5

4

2

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

5

4

5

定标因素4

3

2

4

5

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

5

4

2

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

5

4

5

定标因素4

3

2

4

5

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

5

4

2

3

定标因素2

4

3

2

5

定标因素3

5

5

4

5

定标因素4

3

2

4

5

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

110

95

85

115

排名

2

3

4

1

定标因素

定标因素及择优的相对标准详见如下：

（1）投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业；若评标价偏离评标基准价的绝对值相同的，第一阶段排名靠前的企业优于靠后的企业；（最优的 N 票，其次 N-1 票，以此类推（N=5，排名 N 以后的得 0 票））

（2）综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的。

（3）拟派项目设计人员配备情况，以评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时的打分为准，得分高的优于得分低的。

（4）投标人的设计文件，设计方案评价高、图纸完整、满足设计深度要求的优于评价不高、图纸不完整的。

（5）“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内无失信行为记录得优于有失信行为记录的。