七星关区拓海山语城小区配套幼儿园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州凌宇建筑工程有限公司

2

河南庆颖建筑工程有限公司

3

贵州星鼎建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

2

2

1.5

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.3

1.3

1.2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.1

2

2

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

1.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

1.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2

1.5

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.3

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.5

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.1

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.4

1.4

1.2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.1

2

2

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

1.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2

1.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2

1.5

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.3

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.9

2.3

2.1

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.2

1.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.9

1.5

1.4

1.4

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.1

2

2

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.2

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.1

2

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.1

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.阐述方案(0分-5分)

4

3

3.5

3.8

3.5

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

88.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州凌宇建筑工程有限公司

59.87

17.37

11.56

88.8

4922037.4

1

贵州星鼎建筑工程有限公司

59.38

15.72

6

81.09

4926915.67

2

河南庆颖建筑工程有限公司

59.25

15.81

6

81.05

4913381.68

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。