七星关区 2018 年六合片区城镇棚户区改造项目(二期剩余场平土石方工程)-中标候选人公示
招标单位 | 毕节市工业能源投资建设有限公司 | 地区 | 贵州 |
---|---|---|---|
中标单位 | 毕节市水投工程服务有限责任公司 , 贵州铨盛建设发展有限公司 | 项目编号 | 2408-520502-04-01-763408 |
中标金额 | 1726.713447万元 | 发布时间 | 2024-09-25 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政,房建 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市工业能源投资建设有限公司 的 七星关区 2018 年六合片区城镇棚户区改造项目(二期剩余场平土石方工程) (入场登记号: E520502202400055O )投资项目统一代码:2408-520502-04-01-763408 已于 2024年09月24日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:毕节市水投工程服务有限责任公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:61.34
投标总报价(元):17267134.47
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :石鹏
具备 建筑工程 专业二 级注册建造师,注册号 贵2522018201918467
第二中标候选人:贵州铨盛建设发展有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:53.97
投标总报价(元):17474165.76
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :丁昭雄
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522022202210782
第三中标候选人:贵州中泰天恒建设有限公司
资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:43.85
投标总报价(元):17596110.12
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :周泽
具备建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :黔257161736185
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 9 月 26 日至 2024 年9 月 28 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 (0857-8282506) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
毕节市水投工程服务有限责任公司 |
2 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
3 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
4 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
5 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
6 |
贵州中泰天恒建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.56 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
|
6.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.7 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.9 |
2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
2 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理阐述(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
39.2171 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市水投工程服务有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
2.1 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.7 |
1.9 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.9 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.4 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
6.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
2 |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
2.1 |
1.6 |
2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
2.1 |
1.6 |
1.5 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理阐述(0分-10分) |
8.2 |
4 |
3 |
8 |
3.8 |
6 |
6 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
61.3428 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
|
6.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.5 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理阐述(0分-10分) |
6.2 |
6.5 |
5 |
6 |
6.5 |
6.5 |
7 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
53.9658 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
6.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.7 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理阐述(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
30.9614 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中泰天恒建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.85 |
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.85 |
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.85 |
1.5 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.85 |
1.6 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.85 |
|
6.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.85 |
1.5 |
1.5 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.85 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.85 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.85 |
2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.85 |
2 |
1.8 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理阐述(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
43.85 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.75 |
1.6 |
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.75 |
1.5 |
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.75 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.75 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.75 |
1.5 |
1.6 |
|
6.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.75 |
1.5 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.75 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.75 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.75 |
1.5 |
2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.75 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理阐述(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
33.2586 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
毕节市水投工程服务有限责任公司 |
32.4 |
18.3714 |
10.5714 |
61.3428 |
17267134.47 |
1 |
|
贵州铨盛建设发展有限公司 |
26.08 |
16.6429 |
11.2429 |
53.9658 |
17474165.76 |
2 |
|
贵州中泰天恒建设有限公司 |
22.35 |
16.5 |
5 |
43.85 |
17596110.12 |
3 |
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
17.18 |
17.0371 |
5 |
39.2171 |
17765319.15 |
4 |
|
贵州云帆建筑工程有限公司 |
12.23 |
16.0286 |
5 |
33.2586 |
17927490.29 |
5 |
|
贵州邦央建设工程有限公司 |
9.99 |
15.9714 |
5 |
30.9614 |
18000830.06 |
6 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市工业能源投资建设有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路愉景华庭D栋A座五楼
联系人: 杨恒
2.代理机构信息
名 称: 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 付杨