当前位置： 工程项目 > 项目详情

金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目监理招标-中标候选人公示

发布时间： 2024-09-19
查看原文
摘要信息
招标单位 贵州金丽医疗投资有限公司 地区 贵州毕节
中标单位 贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 ， 江西同济建设项目管理股份有限公司 项目编号 2305-520523-04-01-919293
中标金额 发布时间 2024-09-19
项目分类 中标候选人 行业分类 房建，市政
相关产品
联系方式
共 2 条 收起
钱义 18076117200
袁慧 15329575570
正文内容

   根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金丽医疗投资有限公司的金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目监理招标(入场登记号：E5205232

02400052B）投资项目统一代码：2305-520523-04-01-919293 已于2024年09月18日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 

 

第一中标候选人：贵州诚信项目管理咨询有限责任公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照

评审得分：86.96
投标总报价(下浮率)：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 30.1 %。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：姚辉
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）               注册证号：52003191    

第二中标候选人：江西同济建设项目管理股份有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质，具备有效的营业执照

评审得分：83.06
投标总报价（下浮率）：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 30.1 %。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：刘天斌
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）               注册证号：36002563   

第三中标候选人：贵州航天工程建设监理有限责任公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照

评审得分：82.79

投标总报价（下浮率）：按《建设工程监理与相关服务收费管理规定》发改价格［2007］670 号计价后下浮 31 %。

监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格止
总监理工程师 ：张政鸿  
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）               注册证号：52002363 

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年09月19日至2024年09月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                          

评审情况

（一）初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中致远工程管理咨询有限公司

2

佰利建设管理（集团）有限公司

3

贵州建工监理咨询有限公司

4

北京中景恒基工程管理有限公司

5

贵州航天工程建设监理有限责任公司

6

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

7

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司

8

永明项目管理有限公司

9

安徽永安工程监理咨询有限公司

10

江西同济建设项目管理股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

 

投标单位名称

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.5

3.5

3

2

2.8

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.2

4

5

3

3.9

3.质量控制措施(0分-8分)

5

5

5.6

5

5.6

4.进度控制措施(0分-10分)

6

7.5

6.6

5

7

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.5

2.3

1.5

2.1

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7

6.5

5.5

7

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.1

4

5

2.5

4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.4

1.5

2.1

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

江西同济建设项目管理股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

3

3

2.5

2.7

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.6

4

4.9

3

3.9

3.质量控制措施(0分-8分)

4.8

5.5

5.7

5

5.4

4.进度控制措施(0分-10分)

6

7.5

6.7

6

6.8

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.5

2

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7.5

6.7

6.5

6.8

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.6

4.5

4.9

3

4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

1.5

2

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

北京中景恒基工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.2

2

3

2.5

2.6

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.3

2

4.7

3

3.7

3.质量控制措施(0分-8分)

4.5

3.5

5.5

5

5

4.进度控制措施(0分-10分)

5

4

6.5

6

6.3

5.合理化建议(0分-3分)

1.6

2

2.3

1.5

1.9

6.造价控制措施(0分-10分)

5

4

6.6

6

6.3

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.1

3

4.7

3

3.8

8.监理组织措施(0分-3分)

1.7

2

2.4

2

1.9

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

11

11

11

11

11

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

71.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州建工监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2

2

3

2

2.4

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.3

2

4.5

3

3.6

3.质量控制措施(0分-8分)

4.5

4

5.5

4

4.9

4.进度控制措施(0分-10分)

5

6.5

6.5

5

6.1

5.合理化建议(0分-3分)

1.6

2

2.3

1.5

1.9

6.造价控制措施(0分-10分)

5

6.5

6.4

5

6

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3

3.5

4.4

2.5

3.7

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.5

1.8

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

15

15

15

15

15

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

永明项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

2

3

2

2.4

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3

2

4.6

3

2.4

3.质量控制措施(0分-8分)

4.8

3

5.5

5

4.8

4.进度控制措施(0分-10分)

5.5

4

6.5

6

6

5.合理化建议(0分-3分)

1.6

2

2.4

1.5

1.8

6.造价控制措施(0分-10分)

5

4

6.5

5.5

6

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

2.7

2.5

4.6

3

2.5

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.5

1.8

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

14

14

14

14

14

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

72.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.8

3

3.1

3

3

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.9

4

5.1

3.5

4.4

3.质量控制措施(0分-8分)

6.2

5.8

6.1

7

6.2

4.进度控制措施(0分-10分)

7

7

7.1

8

7.5

5.合理化建议(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2

2.3

6.造价控制措施(0分-10分)

6.8

7

7.1

8

7.4

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.8

4.5

5.1

3.5

4.4

8.监理组织措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.5

2.5

2.3

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

安徽永安工程监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.5

3

3

2.5

2.7

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.8

3.5

5

3

4.2

3.质量控制措施(0分-8分)

5

5.5

5.8

5

5.6

4.进度控制措施(0分-10分)

6

6.5

6.8

6

7

5.合理化建议(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.5

2.1

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7

6.8

6

7

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.9

3.5

5

3

4.3

8.监理组织措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.5

2.1

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

中致远工程管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.4

2.5

3

2

2.5

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.6

3

4.7

3

4

3.质量控制措施(0分-8分)

4.8

5

5.6

5

5

4.进度控制措施(0分-10分)

6

6

6.6

6

6.3

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

2

1.9

6.造价控制措施(0分-10分)

6

6.2

6.6

6.5

6.4

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.6

3.2

4.7

3

4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.5

2

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

17

17

17

17

17

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

佰利建设管理（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.2

2

3

2

2.4

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3

3

4.5

3

2.4

3.质量控制措施(0分-8分)

4.6

4.5

5.5

5

4.8

4.进度控制措施(0分-10分)

5.2

4

6.4

6

6.1

5.合理化建议(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

1.5

1.8

6.造价控制措施(0分-10分)

5

4.5

6.4

5.5

6.1

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3

3.2

4.5

3

2.4

8.监理组织措施(0分-3分)

1.6

2

2.4

1.5

1.9

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

17

17

17

17

17

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

贵州航天工程建设监理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

 

术

1.安全生产监督措施(0分-4分)

2.5

3

3

2

2.8

2.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.6

3.5

4.8

3

4

3.质量控制措施(0分-8分)

5

5

5.7

5

5.7

4.进度控制措施(0分-10分)

5.8

7

6.6

6

7.1

5.合理化建议(0分-3分)

2

2

2.3

1.5

2.1

6.造价控制措施(0分-10分)

6

7

6.6

6

7

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.6

4

4.8

2.5

4.1

8.监理组织措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

1.5

2.1

商

 

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

（三）详细评审 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司

20

36.96

30

86.96

/

1

江西同济建设项目管理股份有限公司

20

33.06

30

83.06

/

2

贵州航天工程建设监理有限责任公司

20

32.79

30

82.79

/

3

安徽永安工程监理咨询有限公司

20

32.79

30

82.79

/

4

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司

20

32.09

30

82.09

/

5

中致远工程管理咨询有限公司

20

30.91

28

78.91

/

6

佰利建设管理（集团）有限公司

20

27.88

28

75.88

/

7

贵州建工监理咨询有限公司

20

28.72

26

74.72

/

8

永明项目管理有限公司

20

27.51

25

72.51

/

9

北京中景恒基工程管理有限公司

20

29.5

22

71.5

/

10

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：贵州金丽医疗投资有限公司 

地 址：贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼三楼 

联系人：钱义 18076117200 

2.代理机构信息

名 称：贵州驰创项目管理有限公司 

地 址：贵州省毕节市金沙县 

联系人：袁慧 15329575570

 

最新工程项目招标
科左后旗自主创新承接产业转移示范园供热、蒸汽管网工程项目（增量工程） 库伦镇元宝山设施农业项目 2024 年巴彦淖尔市临河区新华街(黄河路-农科院西巷)城市燃气管道等老化更新改造项目 海南区西水水泥厂黏土矿矿坑生态修复工程 镶黄旗巴彦塔拉镇陶格拉呼小流域水土保持综合治理工程 （一）科尔沁区庆和镇丁家村人口相对集中行政村生活垃圾集中治理项目（一期） 内蒙古民族大学新校区污水提升泵站工程变更公告 乌日图柴登至乌嘎线通村公路大修工程施工标段招标公告 乌海高新技术产业开发区低碳产业园非常规水综合利用（一期）项目施工项目 科尔沁区人口相对集中行政村生活垃圾集中治理项目（一期）大林镇片区 阿荣旗13.73MW光伏帮扶工程项目（二期）施工、监理阿荣旗13.73MW光伏帮扶工程项目（二期）施工、阿荣旗13.73MW光伏帮扶工程项目（二期）监理 根河市C016线X313线至比里亚谷公路、Y001线根河至下央格气公路、X320线甘河至根河公路建设项目勘察设计 国道213线A至B段第二批电力线路改迁工程施工招标DLGQ标段招标公告 河钢邯钢新区厂区翻车机周边、预留地空闲区域绿化工程项目招标公告 潮州市潮安区彩塘镇(金砂片、华美片)农村生活污水管网扩延项目（第一区域）监理招标公告 2025-2027年中国家博会（广州）主场承建项目-标段一-2025-2027年中国家博会（广州）主场承建项目（标段一至标段四） （机器管招投标）澄迈县农村综合性改革试点试验项目（基建部分）一标段施工招标公告 西安体育学院含光校区消防整改项目资格预审公告 渝昆高铁彝良北站配套基础设施建设项目勘察及初步设计招标公告 大兴区黄村镇四五六街DX00-0208-6034地块保障性租赁住房项目全过程造价咨询招标公告
最新工程项目中标
航空OEM高端制造项目工程设计总承包中标公示公告 环北部湾广西水资源配置工程配套合浦县东片乡镇供水保障工程可行性研究报告编制、勘察、设计中标结果公示 jqsl20240827000100101公告 惠州港荃湾港区5万吨级液体散货码头项目施工监理【监理】中标结果公示 凭海临江花园项目（三期）建设工程（监理）中标公示公告 山阳县人民医院中村分院建设项目监理中标结果公示 昆明市呈贡区下庄村片区城中村改造项目测绘服务（重招） 中国石化销售股份有限公司云南昆明高新马金铺加油站（副站）迁建项目 建德至武义高速公路兰溪段竣（交）工质量检测第JGJC01标段试验检测 国家重点生态功能区漾濞县黑惠江流域和西洱河流域沿岸农村生活污水治理工程（苍山西镇金星、密场、马厂片区）EPC总承包 九江市第一人民医院活水院区功能提升建设项目前期设计服务 沿海工业园陈李路、中心支渠等河道改造工程评标结果公示 宜春市公安局交通警察支队车管所迁建项目 九江市城西港区官湖及滨江泵站更新改造工程 安福县城西片区幼儿园装修改造一期项目(东投金鼎城)(赣建安福县招字【2024】12号) 文创园室外改造提升工程总承包(1次公示) 北京市平谷区“五好两宜”和美乡村试点试验项目-东石桥河沿线生态休闲产业带建设工程中标结果公告 宜君县北街及二马路排水防涝治理项目（一标段）中标结果公示 五华区2024年第二批次老旧小区改造项目—丰宁街道设计施工总承包（二标段） （ZY）昆明市盘龙区城市燃气管道老化更新改造项目管道焊缝质量检查服务（一标段）