公示开始时间:
2024-09-13
|
公示结束时间:
2024-09-18
|
2024年北京市乡村公路路况检测评定
(招标项目编号:
S110000A001038525003
),建设单位名称:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
,建设地点:
北京市
市辖区
市辖区
,评标日期:
2024年09月12日
。经评标委员会评审,确定
001
2024年北京市乡村公路路况检测评定第1标段-路面设施(东片区)
、
002
2024年北京市乡村公路路况检测评定第2标段-路面设施(西片区)
、
003
2024年北京市乡村公路路况检测评定第3标段-涵洞
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
1、
001
2024年北京市乡村公路路况检测评定第1标段-路面设施(东片区)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
93.934900
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
88.004000
|
3
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
87.287700
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴智勇 |
ZGA22004372、201811000304 |
1、市交通委房山公路分局 2020 年度乡村公路检测项目第一包;2、2022 年乡村公路路况检测评定第 2 标段中标通知书及检测合同;3、平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检检测工程中标通知书及检测合同;4、2022 年延庆区乡村公路、桥梁定期检测项目中标通知书及检测合同;5、2023 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 4 标段;6、2023 年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(干线公路)一、三、四、五、六包第六包;7、2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 1 标段:2022 年京平高速公路道路、桥梁定期检测;8、2023 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 1 标段:2023 年京平高速公路道路、桥梁定期检测 |
|
|
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
邹阳 |
ZGB08023730、(公路)检师1028893C |
1、2022年在茌平区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目;2、沽源县部分农村公路自动化检测技术服务;3、赤城县部分农村公路自动化检测技术服务;4、2023年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(农村公路)。 |
|
|
|
3
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
张璞 |
0408944、201711000428 |
1、普通国省道路况检测、评定及养护决策分析(第一包);2、定州市黄榆线(G337)杨家庄村至定州曲阳界部分路段大修工程技术状况检测项目;3、2023年度公路路面、桥梁、隧道检测费项目(农村公路)十一标段。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
完全响应 |
|
2、
002
2024年北京市乡村公路路况检测评定第2标段-路面设施(西片区)
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
94.014800
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
89.655500
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
88.015100
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
卢开艳 |
ZGB05051985、201712000193 |
1、农村公路自动化检测服务;2、2023年赤峰市林西县农村公路检测;3、2023年大兴区庞各庄镇薛北路、南张路、张北路路面损坏及路面弯沉检测项目;4、2023年昌平区乡村公路路面技术状况检测项目;5、2022年顺义区杨镇农村公路和桥梁技术状况检测;6、2021年延庆区乡村公路路面技术状况;7、2020年乡村公路路面破损评定。 |
|
|
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
邹阳 |
ZGB08023730、(公路)检师1028893C |
1、2022年在茌平区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目;2、沽源县部分农村公路自动化检测技术服务;3、赤城县部分农村公路自动化检测技术服务;4、2023年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(农村公路)。 |
|
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
张君臣 |
4301031、(公路)检师0915102G |
1、豆各庄项目豆各庄路、焦化厂北路道路检测工程;2、2021年房山区贾金路预防性养护工程(K0 000_K18 500)道路检测项目;3、2020年坝河南路、单店西路道路检测项目;4、清河营路中段(红军营西路-清河营北路)道路工程检测项目。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
|
3、
003
2024年北京市乡村公路路况检测评定第3标段-涵洞
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
92.279900
|
2
|
北京顺通睿远工程试验检测有限公司
|
89.949600
|
3
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
87.771500
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
邹阳 |
ZGB08023730、(公路)检师1028893C |
1、2022年在茌平区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目;2、沽源县部分农村公路自动化检测技术服务;3、赤城县部分农村公路自动化检测技术服务;4、2023年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(农村公路)。 |
|
|
|
2
|
北京顺通睿远工程试验检测有限公司
|
李晨俊 |
(2020)11030125、201811000054 |
1、张家口市万全区农村公路检测;2、张家口市尚义县农村公路检测;3、安庆市G206烟汕线公路路况检测工程。 |
|
|
|
3
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
张璞 |
0408944、201711000428 |
1、普通国省道路况检测、评定及养护决策分析(第一包);2、定州市黄榆线(G337)杨家庄村至定州曲阳界部分路段大修工程技术状况检测项目;3、2023年度公路路面、桥梁、隧道检测费项目(农村公路)十一标段。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
2 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2024年北京市乡村公路路况检测评定第1标段-路面设施(东片区)
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
002
2024年北京市乡村公路路况检测评定第2标段-路面设施(西片区)
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
003
2024年北京市乡村公路路况检测评定第3标段-涵洞
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
|
招标代理机构:
智诚达项目管理咨询有限公司
|
地 址:
北京市通州区达济街6号院3号楼
|
地 址:
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
联 系 人:
李潇
|
联 系 人:
王庆舒
|
电 话:
010-55531623
|
电 话:
010-63957812
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2024年北京市乡村公路路况检测评定第1标段-路面设施(东片区)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
755195
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
张君臣
|
2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
799304
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
姜曦
|
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
772024
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
张璞
|
4 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
朱尚清
|
5 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
773820
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
邹阳
|
6 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
770660
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
吴智勇
|
7 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
河北中交远洲工程试验检测有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
755195
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
欧君鹏
|
10 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
790000
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
薄占顺
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
31.0000
|
40.5000
|
37.5000
|
38.0000
|
40.0000
|
报价评审
|
9.3340
|
9.3340
|
9.3340
|
9.3340
|
9.3340
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
31.0000
|
39.5000
|
34.0000
|
37.5000
|
34.0000
|
报价评审
|
8.2545
|
8.2545
|
8.2545
|
8.2545
|
8.2545
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
35.0000
|
38.5000
|
34.5000
|
36.0000
|
36.0000
|
报价评审
|
8.8565
|
8.8565
|
8.8565
|
8.8565
|
8.8565
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
36.0000
|
39.0000
|
35.0000
|
37.5000
|
34.0000
|
报价评审
|
9.3340
|
9.3340
|
9.3340
|
9.3340
|
9.3340
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
45.0000
|
45.0000
|
45.0000
|
42.0000
|
43.0000
|
报价评审
|
9.9349
|
9.9349
|
9.9349
|
9.9349
|
9.9349
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
37.0000
|
40.0000
|
36.5000
|
38.0000
|
35.0000
|
报价评审
|
9.9877
|
9.9877
|
9.9877
|
9.9877
|
9.9877
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
32.0000
|
39.5000
|
42.0000
|
38.0000
|
39.0000
|
报价评审
|
9.9040
|
9.9040
|
9.9040
|
9.9040
|
9.9040
|
|
002
2024年北京市乡村公路路况检测评定第2标段-路面设施(西片区)
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
681003
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
张君臣
|
2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
704790
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
姜曦
|
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
704790
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
张璞
|
4 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
681001
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
卢开艳
|
5 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
697540
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
邹阳
|
6 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
697410
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
吴智勇
|
7 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
河北中交远洲工程试验检测有限公司 |
712662
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
吕锦
|
9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
692882.75
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
欧君鹏
|
11 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
700000
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
薄占顺
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
36.0000
|
40.5000
|
41.0000
|
36.0000
|
40.0000
|
报价评审
|
9.3151
|
9.3151
|
9.3151
|
9.3151
|
9.3151
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
36.0000
|
39.0000
|
40.0000
|
37.5000
|
35.0000
|
报价评审
|
9.4350
|
9.4350
|
9.4350
|
9.4350
|
9.4350
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
35.0000
|
39.5000
|
37.0000
|
35.5000
|
37.0000
|
报价评审
|
9.7790
|
9.7790
|
9.7790
|
9.7790
|
9.7790
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
40.0000
|
39.0000
|
38.0000
|
36.5000
|
34.0000
|
报价评审
|
9.8263
|
9.8263
|
9.8263
|
9.8263
|
9.8263
|
河北中交远洲工程试验检测有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
35.0000
|
36.5000
|
35.0000
|
36.0000
|
34.0000
|
报价评审
|
8.8705
|
8.8705
|
8.8705
|
8.8705
|
8.8705
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
43.5000
|
43.0000
|
44.0000
|
42.0000
|
43.0000
|
报价评审
|
9.9645
|
9.9645
|
9.9645
|
9.9645
|
9.9645
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
39.0000
|
39.0000
|
40.5000
|
38.0000
|
35.0000
|
报价评审
|
9.4350
|
9.4350
|
9.4350
|
9.4350
|
9.4350
|
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
45.0000
|
45.0000
|
46.5000
|
43.0000
|
44.0000
|
报价评审
|
9.3148
|
9.3148
|
9.3148
|
9.3148
|
9.3148
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
40.0000
|
40.5000
|
41.5000
|
37.5000
|
39.0000
|
报价评审
|
9.9555
|
9.9555
|
9.9555
|
9.9555
|
9.9555
|
|
003
2024年北京市乡村公路路况检测评定第3标段-涵洞
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
675000
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
姜曦
|
3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
667500
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
张璞
|
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
660000
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
邹阳
|
5 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
666000
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
李晨俊
|
6 |
河北中交远洲工程试验检测有限公司 |
674985
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
吕锦
|
7 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
660000
|
90
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
欧君鹏
|
9 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京建业通工程检测技术有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
36.0000
|
39.5000
|
37.0000
|
36.5000
|
36.0000
|
报价评审
|
9.4095
|
9.4095
|
9.4095
|
9.4095
|
9.4095
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
38.0000
|
40.5000
|
37.5000
|
36.0000
|
36.0000
|
报价评审
|
9.6799
|
9.6799
|
9.6799
|
9.6799
|
9.6799
|
河北中交远洲工程试验检测有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
35.0000
|
40.5000
|
36.0000
|
35.5000
|
35.0000
|
报价评审
|
9.4105
|
9.4105
|
9.4105
|
9.4105
|
9.4105
|
北京顺通睿远工程试验检测有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
43.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
38.0000
|
39.0000
|
报价评审
|
9.9496
|
9.9496
|
9.9496
|
9.9496
|
9.9496
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
38.0000
|
40.0000
|
37.5000
|
36.5000
|
37.0000
|
报价评审
|
9.9715
|
9.9715
|
9.9715
|
9.9715
|
9.9715
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
商务部分
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
40.0000
|
技术建议书
|
45.0000
|
43.5000
|
42.0000
|
41.5000
|
41.0000
|
报价评审
|
9.6799
|
9.6799
|
9.6799
|
9.6799
|
9.6799
|
|