公示开始时间:
2024-09-12
|
公示结束时间:
2024-09-15
|
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程
(招标项目编号:
S110000A001036341053
),建设单位名称:
北京市交通委员会门头沟公路分局
,建设地点:
北京市
门头沟区
门头沟区
,评标日期:
2024年09月11日
。经评标委员会评审,确定
001
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第1标段
、
002
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第2标段
、
003
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第3标段
、
004
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第4标段
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
1、
001
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第1标段
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
中北建工有限公司
|
99.8060
|
2
|
重庆市实力公路开发有限公司
|
99.4850
|
3
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
99.2990
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
中北建工有限公司
|
朱新宇 |
辽1212016201614134,辽交安B(19)G01430 |
弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工程二期;2017年建昌县农村公路新改建及维修改造工程(标段);2018年海城市县级以上(含县级)公路大中修工程;2019年海城市农村公路大、中修工程、危桥改造工程;浑南区2020年乡村级公路大中修工程(南部地区)施工;赤大白铁路2021年桥涵路基附属维修工程;沈阳市十灯线(新民界至王没家村毁)修复养护工程二标 ;沈抚改革创新示范区2023年农村公路危桥改造工程 |
张树民 |
辽交安B(21)G00735 |
弓长岭区沈环线三星至八家子段改扩建工程-公路工 技术员程二期;2017年建昌县农村公路新改建及维修改造工程(二标段);七金线(七家至金杖子)新建工程施工;沈阳市(康平县)2016-2017年农村公路修改造工程-(安全设施)第1、2批次施工;东洲区道路维修养护工程二标段;浑南区2020年乡村级公路
大中修工程(南部地区)施工;2021年锦州市京抚线(小凌河桥至四合段)修复养护工程施工项目;沈阳市十灯线(新民界至王家村段)修复养护工程二标段;沈抚改革创新示范区2023年农村公路危桥改造工程 |
2
|
重庆市实力公路开发有限公司
|
符运海 |
渝1502017201716432,渝交安B(16)G00040 |
东港港区疏港大道公路工程(II标段);李渡新区涞滩河桥梁工程;开县北部新区综合基础设施建设项目—寨子坪场平道路工程;铜罐驿镇新金公路项目;江津区中山镇游渡河至四面山头道河公路建设项目斑朝段(斑竹园至朝源观K18+615.547-K27+807.994段);綦江区G210线K1946+900和K1966+750段公路滑坡治理工程;巫溪县国道G347花栗至巫山界段路面改造及庙溪村K125+K960处地灾治理工程;龙光交通集团2021~2024年度小修养护及抢险工程 |
何江陵 |
渝交安B(16)G00043 |
S103线渝巴路南岸区茶园至涪陵区李渡段二级公路改建工程L1合同段;省道S311江津区油溪至永川界段路面改造工程;S209线正阳至酉阳界段公路改造工程;重庆市第三垃圾焚烧发电厂项目进厂道路工程;G351北碚区东阳至合川界段路面改造工程;巫溪县国道G347花栗至巫山界段路面改造及庙溪村K125+K960处地灾治理工程;玉峰山镇香溪村华铊嘴桥应急抢险工程(第二次) |
3
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
曹磊 |
京1112019202001722,京交安B(14)G30005 |
国道110公路改建工程山区段养护工程;国道110公路改建工程山区段养护工程;山东省聊城市建设路道路中修工程;开封市侯庄街道路改造工程;京港澳高速K13+000-K40+000出京病害处理施工;山东省S613线中修工程;江苏京沪高速公路路面病害整治工程第2标段;兴延高速公路(K0+000-K41+782)车辙维修及局部病害处理工程;北京兴延高速公路通道桥维修加固工程;2023年五环路(K5+000-K28+000)路面桥梁维修工程第3标段 |
沈阳 |
京交安B(14)G30006 |
国道110公路改建工程山区段养护工程;国道110公路改建工程山区段养护工程;山东省聊城市建设路道路中修工程;延庆县世葡园道路工程-交通安全设施工程 ;开封市侯庄街道路改造工程 ; 怀柔区安四路S213(K54+700-K61+200)段大修工程-交通工程 ;延庆区2016年公路生命安全防护工程第1标段 ; 延康路提级改造工程第二标段交通工程 ;山东省S613线中修工程 ;2018年大兴区公路生命安全防护工程,路网调整标志、里程碑完善改造工程第二标段 ;江苏京沪高速公路路面病害整治工程第2标段 ;京津塘高速公路钢护栏更换工程设计施工总承包项目 ;2021京礼高速佛岩寺隧道、石峡隧道路面抢修工程 ;2022年京沪移交段道路桥梁及附属设施维修工程 ;2023年五环路路面桥梁维修工程 2023年五环路(K5+000-K28+000)路面桥梁维修工程第3标段 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
中北建工有限公司 |
完全响应 |
2 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
完全响应 |
|
2、
002
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第2标段
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
江西省路桥隧道工程有限公司
|
99.7180
|
2
|
江苏海通建设工程有限公司
|
99.1480
|
3
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
97.2820
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
江西省路桥隧道工程有限公司
|
范大兴 |
赣1362017201715351,贛交安B(17)G01174 |
宜丰县绕城一级公路;潭市信江区沿河环城大道;S548线上犹县城至树木园公路(A段)李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段;当涂县2021年普通国省干线公路养护工程;国道G359线(原S113K19+500~K21+400)路面中修工程及国道G359线下安大桥(K25+592)维修工程 |
蒋文 |
赣交安B(15)G01289 |
宜丰县绕城一级公路;鹰潭市信江区沿河环城大道;S548线上犹县城至树木园公路(A段)李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段;当涂县2021年普通国省干线公路养护工程;国道G359线(原S113K19+500~K21+400)路面中修工程及国道G359线下安大桥(K25+592)维修工程 |
2
|
江苏海通建设工程有限公司
|
曾骏 |
苏1322006200807011,苏交安B(08)G30286 |
236省道东海段新建工程S236SG1标段施工项目;沭阳县沭李路改造工程(一标段);236省道东海段一期工程施工项目LJ3标;204国道连云港新浦至灌南段改扩建工程市区段;连云港市解放东路(陇海铁路下穿通道-310国道段)整治出新工程施工项目;344国道东台弶港至五烈段改扩建工程;保津高速2018年路面病害处治工程;S337响水段路面改造工程;104 国道新昌城南路口平改立工程;连云港市2022年普通国省干线公路养护大中修工程310国道(东海交界)段预防性养护工程2022G310YFXYH-SG标段 |
王耀 |
苏交安B(08)G32421 |
二广高速公路怀集至三水段;临海高等级公路滨海段LHBH-LQ3标段;204国道连云港新浦至灌南段改扩建工程市区段;连云港市解放东路(陇海铁路下穿通道-310国道段)整治出新工程施工项目;344国道东台弶港至五烈段改扩建工程;保津高速2018年路面病害处治工程;2019年新沂市X301港头段改造工程施工项目;连云港市2021年普通国省干线公路养护大中修工程(G310(K8+818-K20+500下行))施工项目2021G310DZX-SG 标段 |
3
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
史文婷 |
京1112015201635580, 京交安B(17)G01578 |
建兴至碾子山公路海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;密云区2017年乡村公路大修工程5#合同段;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线(栾庄—黑山寺);2020年房山区G234(K398+500-K401+500、K408+000-K415+000)、岳琉路(K10+400-K13+540)道路中修工程;2021年大兴区小龙河桥中修工程;2022年怀柔区京沈路道路中修工程(K51+000-K57+610进京方向施工) |
焦金国 |
京交安B (16)G00322 |
建兴至碾子山公路海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;门头沟区达洪路(K0+000-K6+953)大修工程;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线(栾庄—黑山寺);2020年昌平区南雁路(K8+000~K10+000)中修工程;密云区2021年乡村公路大修工程第1标段;2022年锡林郭勒盟普通干线公路养护工程(G207 线正蓝旗K704+000-K708+400、K710+000-K714+400 段修复养护);2023年密云区京沈路(K61+892~K69+339)修复养护工程 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
完全响应 |
2 |
江苏海通建设工程有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
完全响应 |
|
3、
003
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第3标段
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.2620
|
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
99.2410
|
3
|
山西路众道桥有限公司
|
99.2190
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
赵俊平 |
京1112012201324898,京交安B(09)G02016 |
门头沟区下安路预防性养护工程;门头沟区G109国道预防性养护工程;门头沟区2017年乡村公路水毁恢复工程;门头沟区2017年乡村公路安全生命防护工程(增补);门头沟区石担路(K0+000~K13+000)预防性养护工程;2020年门头沟区G234大修工程;2021年门头沟区石担路辅线、京拉线中修工程;2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程;2023年门头沟公路分局普通公路灾后恢复重建工程 |
王晓松 |
京交安B(10)G06419 |
昌平区崔昌路东延(怀昌路—安四路)道路工程;昌平区昌崔路(K0+000-K3+900)综合整治工程;昌平区王峪沟路(K0+000-K2+292)大修工程;昌平区昌崔路(K3+900-K12+590)大修工程第二标段;昌平区水南路(K0+000-K9+397)大修工程施工;2021年昌平区定泗路(混凝土搅拌站-安四路)提级改造工程 |
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
王雪峰 |
京1112011201324811,京交安B(10)G06511 |
京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程路面工程4号标;房山区石水路(K0+000-K4+900)大修工程;房山区顾八路(顾郑路 -大件路)大修工程;房山区房易路(K27+000-K32+817)大修工程;房山区国道234(紫码路-周新路)大修工程第二标段(K384+640-K389+940);2020年房山区道路小修工程;2021年房山区普通公路桥梁中修工程及桥梁安全改造专项工程 |
王明宇 |
京交安B(05)G05659 |
军温路大修工程;门头沟区担下路(G109线丁家滩-下苇甸应急段)道路工程;北京市门头沟区黑山大街改造拓宽工程;门头沟区南赵路(K0+000-K6+300)道路大修工程;门头沟区下安路(K5+700-K6+200)道路中修工程施工 ;(公路养护工程)2020年门头沟区G109大修工程;门头沟区2023年乡村公路新增水毁隐患整治工程 |
3
|
山西路众道桥有限公司
|
贾天伟 |
晋1142010201403287,晋交安B(17)G00434 |
忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段项目交通安全设施工程XFJA-H2;山西王家岭煤业有限公司曹虎--王家岭园区运煤公路工程第五合同段;S210(南溪-双河)公路升级改造工程1标段;京张高速公路2017年路面病害处治工程;大广高速公路京衡段桥梁泄水管改造及桩基防护等工程 ;唐津高速公路(2019年度)路面病害局部挖补治理工程1标段;赤峰市敖汉旗2021年省道210线修复性养护工程;京津高速公路 2022 年维修工程 (第 3 标段)施工 |
张宇 |
晋交安B(14)G00762 |
忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段项目交通安全设施工程XFJA-H2;临县庞庞塔矿进场道路建设工程 第四标段;青银高速公路汾阳互通连接线(冯家庄至洪南社段)改线工程第一合同段;大同境内集中连片省道洗朔线洗马庄至小辛庄段路面改造工程第一标段;原太高速公路K720-K733段路面维修处治工程施工一标段;S101线霍林郭勒至阿力得尔一级公路兴安盟境内声屏障工程HAXSPZ;京张高速公路2017年路面病害处治工程;唐津高速公路(2019年度)路面病害局部挖补治理工程1标段 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
完全响应 |
3 |
山西路众道桥有限公司 |
完全响应 |
|
4、
004
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第4标段
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
山西易欣交通工程有限公司
|
98.6640
|
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
97.4480
|
3
|
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
97.2480
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
山西易欣交通工程有限公司
|
尹武迎 |
晋1142011201205038,晋交安B(19)G00638 |
国道主干线北京绕绕城公路(六环路)良乡至黄村段交通安保工程第一合同段;青兰线青岛至莱芜高速公路项目交通工程BX-1合同段;荣成至乌海线新河(青潍界)至辛庄子段高速公路BZ-3合同段(交通工程);山东青银高速公路济南绕城北线交通安全设施二合同;玉元高速公路高仓连接线交通安全设施隔离栅工程;广西筋竹至岑溪高速公路交通安全设施GLS-2标段;太原至佳县高速公路东段交通安全设施工程第DSBZ-2标段;山西省东纵高速公路天镇至大同段交通安全设施工程第三合同段;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA6标段;青州至临沭(鲁苏界)高速公路安全设施及部分环保工程施工招标HL/FXB-13;省道305线甘旗卡至库伦公路补充工程库伦至平安地公路JA05-KP标段(含交通工程);清东陵高速公路增设限高龙门架工程QDLZX-2015-1合同段(交通工程);灵河高速公路原平至神池段交通安全设施工程JA1标段;国道344线青石嘴至泾源段公路李家庄至泾河源镇段交通安全设施工程C2合同段;吴起至定边公路交通安全设施工程第JA-4合同段;S215线锡尼镇至乌审召段公路命名编号调整工程MMTZ-3-A合同段(交通工程);北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工FX4标段;昭通至乐山高速公路青龙咀至水田新区段交通安全设施工程QS-JA标段 |
樊建文 |
晋交安B(17)G00661 |
国道主干线北京绕绕城公路(六环路)良乡至黄村段交通安保工程第一合同段;青兰线青岛至莱芜高速公路项目交通工程BX-1合同段;荣成至乌海线新河(青潍界)至辛庄子段高速公路BZ-3合同段(交通工程);山东青银高速公路济南绕城北线交通安全设施二合同;玉元高速公路高仓连接线交通安全设施隔离栅工程;广西筋竹至岑溪高速公路交通安全设施GLS-2标段;太原至佳县高速公路东段交通安全设施工程第DSBZ-2标段;山西省东纵高速公路天镇至大同段交通安全设施工程第三合同段;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA6标段;青州至临沭(鲁苏界)高速公路安全设施及部分环保工程施工招标HL/FXB-13;省道305线甘旗卡至库伦公路补充工程库伦至平安地公路JA05-KP标段(含交通工程);清东陵高速公路增设限高龙门架工程QDLZX-2015-1合同段(交通工程);灵河高速公路原平至神池段交通安全设施工程JA1标段;国道344线青石嘴至泾源段公路李家庄至泾河源镇段交通安全设施工程C2合同段;吴起至定边公路交通安全设施工程第JA-4合同段;S215线锡尼镇至乌审召段公路命名编号调整工程MMTZ-3-A合同段(交通工程);北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工FX4标段;昭通至乐山高速公路青龙咀至水田新区段交通安全设施工程QS-JA标段 |
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
张荣华 |
京1112006200807826,京交安B( 10)G05258 |
西部开发省际公路通道重庆至长沙公路水江至界石段高速公路项目工程JA-1合同段;大庆机场路交通安全设施工程JTGC01合同段;京承高速公路(密云沙峪沟-市界段)交通安全设施施工工程第1#合同段;祁临高速公路临汾市北环段交通安全设施项目第2标段(BHDJA-2)工程;G108国道(南村-石门营段)改建工程交通工程;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目JA4合同段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程虢镇东至潘家湾段第B-T04合同段;庞魏路(京开高速东辅路—东大路)改建工程—交通安全设施工程;安徽省宁宣杭高速公路狸桥至宣城段交通安全设施工程施工LXJA-02合同段;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)附属工程交安类别JASG1标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路(罗马环岛-京承高速段)提级改造工程-交通工程;延庆至崇礼高速公路河北段延伸工程及赤城支线交安工程JA10标段 |
张清卿 |
京交安B(17)G01674 |
京承高速公路(密云沙峪沟-市界段)交通安全设施施工工程第1#合同段;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段交通安全设施工程第H5标段;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目;庞魏路(京开高速东辅路—东大路)改建工程—交通安全设施工程;门头沟区妙峰山路(K7+500-K20+060)道路大修工程-交通工程;通州区马大路、潞西路、壁富路、马朱路交通工程;2018年门头沟区公路生命安全防护工程,路网调整道路交通标志、里程桩完善改造工程施工;大兴区东礼路大修工程—交通工程;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路(罗马环岛-京承高速段)提级改造工程-交通工程;双大路二期(柏峪一斋幽路)道路工程一交通工程;2020年乡村公路建设工程一交通工程 |
3
|
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
樊进军 |
京1112006200914928,京建安B(2009)0058853 |
丰台区玉泉西路(小屯北街-吴家村路)交通工程;幸福路、繁荣路(纵三路北段—京开辅路)道路、给水、排水、再生水工程—交通工程;通州区徐尹路二期(东六环路-市界)交通工程;新桥大街交通综合治理工程(交通工程部分);门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;顺义区陈马路(顺密路-顺平路)、李天路(樱花园小区-机场辅路)、南陈路(顺平路-顺沙路)大修工程-交通工程;国道306线十家满族乡(莫家店)至牛家营子段公路工程交通工程;延庆区昌赤路(王家山-白河堡)道路工程-交通工程;门头沟区双峪路口、大峪路口文明交通提升项目-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;宁夏公路管理中心银川分中心Z208滨河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化项目 |
王尚 |
京交安B(17)G00014 |
榆平路(通和街—今荣大街)、榆纬四路(通和街—今荣大街)道路、排水、再生水、燃气、电力工程—交通工程;京平高速公路2014年标线复划工程;2016年房山区大修工程-交通工程(第1标段周胜路、刘夏路、焦万路大修工程-交通工程);2017年通州区公路安全生命防护、交通工程设施建设达标完善工程;顺义区木孙路(山丁路—麻张路段)道路工程—交通工程;国道306线十家满族乡(莫家店)至牛家营子段公路工程交通工程;国道105(青礼路~市界)道路工程-交通工程;北京市海淀区上庄路北段(黑龙潭路-南沙河水库桥)市政工程交通工程1标段;北京经济技术开发区12平方公里市政道路交通养护工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程施工 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
山西易欣交通工程有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第1标段
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
湖南省交建工程集团有限公司
被否决的投标人:
江西天丰建设集团有限公司
被否决的投标人:
中交基础设施养护集团有限公司
被否决的投标人:
江西中煤建设集团有限公司
|
002
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第2标段
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
廊坊市交通公路工程有限公司
被否决的投标人:
湖南省交建工程集团有限公司
被否决的投标人:
江西天丰建设集团有限公司
被否决的投标人:
江西中煤建设集团有限公司
被否决的投标人:
沈阳东启公路工程有限公司
|
003
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第3标段
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
江西有色建设集团有限公司
被否决的投标人:
江西中煤建设集团有限公司
被否决的投标人:
沈阳东启公路工程有限公司
|
004
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第4标段
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
湖南省交建工程集团有限公司
被否决的投标人:
北京市高速公路交通工程有限公司
被否决的投标人:
山西长达交通设施有限公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会门头沟公路分局
|
招标代理机构:
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
地 址:
北京市门头沟区龙泉花园1号楼
|
地 址:
北京市西城区右安门东街5号
|
联 系 人:
范虎彪、汤淑珍
|
联 系 人:
许新蕾、鲍鑫明
|
电 话:
010-69828977
|
电 话:
010-63582335
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第1标段
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京路路达交通设施有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
20615876
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
史文婷,焦金国
|
8 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
20216499
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
曹磊,沈阳
|
13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
广西交建工程建设集团有限公司 |
20013460
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
?杨益,韦庭昌
|
16 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
广西智凌交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
汤龙,吴正生
|
26 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
湖南远程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
华虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
江苏镇江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
37 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
郭全明,刘远春
|
38 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
39 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈义想,刘红艳
|
41 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
42 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
20617908
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级;
|
谭国丹,高飞
|
43 |
南昌公路桥梁工程有限公司 |
20618518
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
万国全,朱小青
|
44 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
20617502
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李文伟,王域光
|
45 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
46 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
20619533
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
杨慧,王甄
|
47 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
20620549
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
杨贵敏,张恒谦
|
51 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
53 |
徐州市公路工程总公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
20613035
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘辉,孙武
|
55 |
中北建工有限公司 |
20318019
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
朱新宇,张树民
|
56 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
喻进全,尹红亮
|
57 |
中交路桥建设有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈光海,张彩龙
|
58 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
59 |
中冶路桥建设有限公司 |
20614050
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
徐海波,武海波
|
60 |
中喆路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
61 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
20460147
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
符运海,何江陵
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
2 |
湖南省交建工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
3 |
江西天丰建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(4)条要求。
|
4 |
中交基础设施养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
5 |
江西中煤建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
报价评审
|
99.2990
|
99.2990
|
99.2990
|
99.2990
|
99.2990
|
南昌公路桥梁工程有限公司
|
报价评审
|
98.6950
|
98.6950
|
98.6950
|
98.6950
|
98.6950
|
廊坊市交通公路工程有限公司
|
报价评审
|
98.6980
|
98.6980
|
98.6980
|
98.6980
|
98.6980
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.6900
|
98.6900
|
98.6900
|
98.6900
|
98.6900
|
宁夏交通建设股份有限公司
|
报价评审
|
98.7000
|
98.7000
|
98.7000
|
98.7000
|
98.7000
|
广西交建工程建设集团有限公司
|
报价评审
|
98.2860
|
98.2860
|
98.2860
|
98.2860
|
98.2860
|
石家庄通畅公路工程有限公司
|
报价评审
|
98.6850
|
98.6850
|
98.6850
|
98.6850
|
98.6850
|
宜春市交通公路工程建设有限公司
|
报价评审
|
98.7220
|
98.7220
|
98.7220
|
98.7220
|
98.7220
|
中冶路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.7170
|
98.7170
|
98.7170
|
98.7170
|
98.7170
|
重庆市实力公路开发有限公司
|
报价评审
|
99.4850
|
99.4850
|
99.4850
|
99.4850
|
99.4850
|
中北建工有限公司
|
报价评审
|
99.8060
|
99.8060
|
99.8060
|
99.8060
|
99.8060
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
98.7080
|
98.7080
|
98.7080
|
98.7080
|
98.7080
|
|
002
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第2标段
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
17645258
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王东翀,许立省
|
2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
17657432
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
何昌宝,施迎东
|
3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
17178297
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
史文婷,焦金国
|
7 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
16010465
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
赵俊平,王晓松
|
8 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
17638308
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王雪峰,王明宇
|
10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
16067849
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘久富,焦海英
|
11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
17586123
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
曹磊,沈阳
|
12 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
广西交建工程建设集团有限公司 |
16186157
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
杨益,?韦庭昌
|
15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
广西智凌交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
汤龙,吴正生
|
25 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
湖南远程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
华虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
江苏海通建设工程有限公司 |
16871291
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
曾骏,王耀
|
32 |
江苏镇江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
16777384
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
范大兴,蒋文
|
36 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
郭全明,刘远春
|
37 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
江西有色建设集团有限公司 |
17655694
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘春甲,欧阳龙
|
39 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈义想,刘红艳
|
40 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级;
|
谭国丹,高飞
|
42 |
南昌公路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
43 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
44 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
45 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
16048721
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
杨慧,王甄
|
46 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
陕西路桥集团有限公司 |
17544370
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
简敬渊,庆鹏飞
|
48 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
齐田,张雷
|
49 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
51 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
徐州市公路工程总公司 |
|
/
|
/
|
|
53 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
中北建工有限公司 |
17631337
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
朱新宇,张树民
|
55 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
56 |
中交路桥建设有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈光海,张彩龙
|
57 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
58 |
中冶路桥建设有限公司 |
17556548
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
徐海波,武海波
|
59 |
中喆路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
60 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
2 |
廊坊市交通公路工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
3 |
湖南省交建工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
4 |
江西天丰建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(4)条要求。
|
5 |
江西中煤建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
6 |
沈阳东启公路工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
95.6220
|
95.6220
|
95.6220
|
95.6220
|
95.6220
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
93.3350
|
93.3350
|
93.3350
|
93.3350
|
93.3350
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
95.9710
|
95.9710
|
95.9710
|
95.9710
|
95.9710
|
中冶路桥建设有限公司
|
报价评审
|
94.9520
|
94.9520
|
94.9520
|
94.9520
|
94.9520
|
江西省路桥隧道工程有限公司
|
报价评审
|
99.7180
|
99.7180
|
99.7180
|
99.7180
|
99.7180
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
93.1130
|
93.1130
|
93.1130
|
93.1130
|
93.1130
|
江苏海通建设工程有限公司
|
报价评审
|
99.1480
|
99.1480
|
99.1480
|
99.1480
|
99.1480
|
中北建工有限公司
|
报价评审
|
93.5870
|
93.5870
|
93.5870
|
93.5870
|
93.5870
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
报价评审
|
94.4120
|
94.4120
|
94.4120
|
94.4120
|
94.4120
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
93.4610
|
93.4610
|
93.4610
|
93.4610
|
93.4610
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
报价评审
|
95.8550
|
95.8550
|
95.8550
|
95.8550
|
95.8550
|
广西交建工程建设集团有限公司
|
报价评审
|
96.6900
|
96.6900
|
96.6900
|
96.6900
|
96.6900
|
陕西路桥集团有限公司
|
报价评审
|
95.0580
|
95.0580
|
95.0580
|
95.0580
|
95.0580
|
江西有色建设集团有限公司
|
报价评审
|
93.1430
|
93.1430
|
93.1430
|
93.1430
|
93.1430
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
97.2820
|
97.2820
|
97.2820
|
97.2820
|
97.2820
|
|
003
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第3标段
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
52191500
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
史文婷,焦金国
|
7 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
51881913
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
赵俊平,王晓松
|
8 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
51892498
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王雪峰,王明宇
|
10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
52076908
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘久富,焦海英
|
11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
广西交建工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
广西路建工程集团有限公司 |
50363023
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
杨荣学,陈德章
|
16 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
湖南远程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
52099512
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘爱民,岳立明
|
29 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
江苏镇江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘春甲,欧阳龙
|
36 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈义想,刘红艳
|
37 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
南昌公路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
39 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
山西路众道桥有限公司 |
51903901
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
贾天伟,张宇
|
41 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
42 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
43 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
44 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
齐田,张雷
|
45 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
46 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
徐州市公路工程总公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
中北建工有限公司 |
52136146
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
朱新宇,张树民
|
51 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
中交路桥建设有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈光海,陈曦东
|
53 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
中冶路桥建设有限公司 |
52149467
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
徐海波,武海波
|
55 |
中喆路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
56 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
2 |
江西有色建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)条要求。
|
3 |
江西中煤建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
4 |
沈阳东启公路工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
广西路建工程集团有限公司
|
报价评审
|
97.7420
|
97.7420
|
97.7420
|
97.7420
|
97.7420
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
报价评审
|
98.8330
|
98.8330
|
98.8330
|
98.8330
|
98.8330
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
99.2620
|
99.2620
|
99.2620
|
99.2620
|
99.2620
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.2410
|
99.2410
|
99.2410
|
99.2410
|
99.2410
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.8780
|
98.8780
|
98.8780
|
98.8780
|
98.8780
|
中冶路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.7350
|
98.7350
|
98.7350
|
98.7350
|
98.7350
|
山西路众道桥有限公司
|
报价评审
|
99.2190
|
99.2190
|
99.2190
|
99.2190
|
99.2190
|
中北建工有限公司
|
报价评审
|
98.7610
|
98.7610
|
98.7610
|
98.7610
|
98.7610
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
98.6520
|
98.6520
|
98.6520
|
98.6520
|
98.6520
|
|
004
2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程第4标段
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京路路达交通设施有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
2425577
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
张荣华,张清卿
|
6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
2613014
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李宝柱,郝辉
|
7 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王浩,单晓新
|
8 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
2420677
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
樊进军,王尚
|
10 |
北京西门交通设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
2616366
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
郑玉霞,国伟亮
|
12 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
广西交建工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
广西智凌交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
2616882
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
周景新,唐铭东
|
23 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘建雄,李胜
|
25 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
湖南远程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
2590842
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
申旺,王宜庆
|
30 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
江苏华路交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
江苏镇江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
37 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
39 |
路安通智科技集团有限公司 |
2615851
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘海鹏,任海军
|
40 |
南昌公路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
南昌市华鑫道路设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
42 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
43 |
山西长达交通设施有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王博,孔令俊
|
44 |
山西易欣交通工程有限公司 |
2520738
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
尹武迎,樊建文
|
45 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
46 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
47 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
48 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
49 |
厦门市科发交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
50 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
51 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
52 |
中交路桥建设有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李晓丽,李敏
|
53 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
54 |
中泰路安交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
55 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
56 |
中喆路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
57 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
2 |
湖南省交建工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)条要求。
|
3 |
北京市高速公路交通工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条要求。
|
4 |
山西长达交通设施有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)条要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
报价评审
|
94.2710
|
94.2710
|
94.2710
|
94.2710
|
94.2710
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
94.6820
|
94.6820
|
94.6820
|
94.6820
|
94.6820
|
路安通智科技集团有限公司
|
报价评审
|
94.3340
|
94.3340
|
94.3340
|
94.3340
|
94.3340
|
山西易欣交通工程有限公司
|
报价评审
|
98.6640
|
98.6640
|
98.6640
|
98.6640
|
98.6640
|
黑龙江省北龙交通工程有限公司
|
报价评审
|
94.2080
|
94.2080
|
94.2080
|
94.2080
|
94.2080
|
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
报价评审
|
97.2480
|
97.2480
|
97.2480
|
97.2480
|
97.2480
|
江苏长城交通设施设备有限公司
|
报价评审
|
95.8000
|
95.8000
|
95.8000
|
95.8000
|
95.8000
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
97.4480
|
97.4480
|
97.4480
|
97.4480
|
97.4480
|
|