藤县县城DN800供水主管道安装工程中标候选人公示

发布时间： 2024-09-10

 查看原文

摘要信息

招标单位	藤县水利供水有限公司	地区	广西梧州
中标单位	广西建工集团控股有限公司，福建省百川建设发展有限公司	项目编号	E4504002831002877001
中标金额		发布时间	2024-09-10
项目分类	中标候选人	行业分类	市政，房建，水利
相关产品

正文内容

项目名称		藤县县城DN800供水主管道安装工程		项目编号		E4504002831002877001
招标人		藤县水利供水有限公司（需盖企业章及法人签字）
建设单位		藤县水利供水有限公司
代建单位（如有）		无
招标类别		?委托招标 □自行招标		招标方式		?公开招标 □邀请招标
招标代理机构		广西兴桂源招标有限公司（需盖企业章及法人签字）
结构类型及规模		安装K9级DN800球墨铸铁管2262m，包括供水管道的沟槽开挖及回填、路面破拆及恢复、管道及配件购置安装及相关附属设施的建设等
开标时间		2024年9月5日		开标地点		藤县公共资源交易中心（藤县新源大道2号藤县政务服务中心9楼）
公示开始时间		2024年9月10日		公示截止时间		2024年9月13日
预中标人		广西建工集团控股有限公司			联合体		牵头人：/
							成员单位：/
中标候选人情况	第一中标候选人	单位名称	广西建工集团控股有限公司
		单位资质	市政公用工程施工总承包特级
		投标总价	人民币陆佰捌拾万零玖仟伍佰元壹角柒分（?6809500.17）
		工期	150日历天	质量等级		合格
		项目经理	余美清（注册编号：桂245151655090；身份证号：45222619******6329）
		专职安全生产管理人员	莫积艺（身份证号：45052119****6133）梁文莉（身份证号：45011119****182X）
		投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分（包括资格要求和加分业绩、奖项）	业绩： 1、北海银滩四号路整治改造提升工程 2、南宁市良庆区金象二区雨污分流改造工程（南片区） 3、南宁市良庆区公平街片区雨污分流改造工程 4、广西民族大学相思湖校区内污水管工程奖项：无企业诚信综合评价分：100
	第二中标候选人	单位名称	福建省百川建设发展有限公司
		单位资质	市政公用工程施工总承包一级
		投标总价	人民币陆佰玖拾伍万玖仟壹佰贰拾叁元贰角壹分（?6959123.21）
		工期	150日历天	质量等级		合格
		项目经理	陈启沛（注册编号：闽1352011201206661；身份证号：35262219******2116）
		专职安全生产管理人员	方杰（身份证号：35082119******082X）
		投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分（包括资格要求和加分业绩、奖项）	业绩：潮州市枫溪区展宏路、振潮南路火车桥涵排水系统及道路改造工程奖项：无企业诚信综合评价分：100
	第三中标候选人	单位名称	百年建设集团有限公司
		单位资质	市政公用工程施工总承包一级
		投标总价	人民币陆佰玖拾伍万叁仟伍佰零玖元肆角伍分（?6953509.45）
		工期	150日历天	质量等级		合格
		项目经理	熊淑玲（注册编号：赣2362016201651213；身份证号：36012219******3626）
		专职安全生产管理人员	万慧（身份证号：36012219******0049）
		投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分（包括资格要求和加分业绩、奖项）	业绩： 1、漳州市金峰水厂扩建工程（一期） 2、越王路环境综合整治提升工程奖项：无企业诚信综合评价分：100
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及其依据		广西富林建设集团有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西大兴建设集团有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西共胜建设工程有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西伟创建筑工程有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西启盛建设集团有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西桂林地建建设有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西瑞宏建设集团有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西裕华建设集团有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西金朗建设工程有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西建龙建筑有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。广西鼎汇建设集团有限公司，原因：资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理。】；该投标单位的形式评审（技术标）投标文件格式不符合第九章投标文件格式要求，符合否决投标条件B1.4条，所以对该投标单位作出否决投标处理。
其他公示内容（如有）		无
公示媒介		中国招标投标公共服务平台（http://www.cebpubservice.com）、广西壮族自治区招标投标公共服务平台http://zbtb.gxi.gov.cn:9000、全国公共资源交易平台（广西·梧州）（http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/wzggzy/）、全国公共资源交易平台（广西·藤县）（http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/txggzy/）、广西阳光采购服务平台（https://gxygcg.ejy365.com/）、广西农村投资集团有限公司（http://www.gxnctzjt.com）、广西兴桂源招标有限公司（http:/www.gxxgy.cn）
质疑和投诉		投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的，请在自知道或应当知道之日起10日内向投诉受理部门提出书面投诉书，逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的，可在公示开始日起10日内直接向投诉受理部门提交书面投诉书。
投诉受理部门		藤县住房和城乡建设局		投诉受理电话		0774-7298205

 

藤县县城DN800供水主管道安装工程中标候选人公示

藤县县城DN800供水主管道安装工程中标公告

藤县县城DN800供水主管道安装工程施工招标公告

九寨沟县二号桥至下双河村基础设施建设项目第1标段

百色市田阳区第二福利院项目建设