公示开始时间:
2024-09-05
|
公示结束时间:
2024-09-09
|
2025年密云区普通公路、桥梁养护工程
(招标项目编号:
S110000A001038504001
),建设单位名称:
北京市交通委员会密云公路分局
,建设地点:
北京市
密云区
密云区
,评标日期:
2024年09月04日
。经评标委员会评审,确定
001
第1标段:2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程勘察设计
、
002
第2标段:2025年密云区顺密路(K22+700-K32+830)修复养护工程勘察设计
、
003
第3标段:2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
1、
001
第1标段:2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程勘察设计
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
96.620000
|
2
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
91.100000
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
90.740000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023 年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计;2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计;2023 年顺义区普通公路路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1标段勘察设计。 |
|
|
|
2
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
裴大伟 |
ZGA22001382 |
2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计;国道珲阿公路绕越石头口门水源保护区长春段工程建设项目RCSJ标段勘察设计;国道珲阿线(G302)延吉至安图改建工程北山至龙山段工程勘察设计。 |
|
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
蒋大鹏 |
ZGA05009896 |
平谷区密三路(K38+000-K49+440)大修工程勘察设计;平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程勘察设计;2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段-密三路(K30+700-K38+000)大修工程勘察设计; 2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程勘察设计; 2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计; 2021年房山区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700)勘察设计。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
响应。 |
2 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
响应。 |
3 |
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
响应。 |
|
2、
002
第2标段:2025年密云区顺密路(K22+700-K32+830)修复养护工程勘察设计
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
96.938400
|
2
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
92.174500
|
3
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
90.294500
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
蒋大鹏 |
ZGA05009896 |
平谷区密三路(K38+000-K49+440)大修工程勘察设计;平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程勘察设计; 2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程勘察设计; 2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程勘察设计;2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计; 2021年房山区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700)勘察设计。 |
|
|
|
2
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023 年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计 ;2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计;2023 年顺义区普通公路路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1标段勘察设计。 |
|
|
|
3
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
裴大伟 |
ZGA22001382 |
2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计;国道珲阿公路绕越石头口门水源保护区长春段工程建设项目RCSJ标段勘察设计;国道珲阿线(G302)延吉至安图改建工程北山至龙山段工程勘察设计。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
响应。 |
2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
响应。 |
3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
响应。 |
|
3、
003
第3标段:2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
96.720000
|
2
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
91.380000
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
90.220000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
袁旭斌 |
ZCA05006202 |
房山区黄山店1#桥水毁修复工程勘察设计;2023年延庆区普通公路养护工程勘察设计第2标段;2023年房山区普通公路桥梁修复工程勘察设计(二次)。 |
|
|
|
2
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
李超 |
20220079SZB000057693 |
2023 年延庆区普通公路路面、桥梁,隧道修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第 2 标段;2023年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁设计4标;安康市普通国省道(210、541国道)危旧桥梁改造工程施工图设计。 |
|
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
刘晓捷 |
ZGB07025070 |
崇礼区营房桥新建工程;崇礼区头道营桥新建工程;崇礼区南兴桥新建工程;北苑桥西天桥改建工程;酒仙桥路1#过街天桥改建工程。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
响应。 |
2 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
响应。 |
3 |
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
响应。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
第1标段:2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程勘察设计
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
002
第2标段:2025年密云区顺密路(K22+700-K32+830)修复养护工程勘察设计
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
003
第3标段:2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
联 系 人:
王付立
|
联 系 人:
高磊、胡鑫
|
电 话:
010-69041091
|
电 话:
010-67806076
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
第1标段:2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程勘察设计
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
裴大伟
|
2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
何萌
|
3 |
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
蒋大鹏
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
技术建议书评审
|
25.5000
|
26.1000
|
27.0000
|
25.0000
|
25.1000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
技术建议书评审
|
32.5000
|
29.0000
|
33.0000
|
30.0000
|
33.6000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
技术建议书评审
|
27.5000
|
25.2000
|
29.0000
|
24.0000
|
24.8000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
002
第2标段:2025年密云区顺密路(K22+700-K32+830)修复养护工程勘察设计
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
裴大伟
|
2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
何萌
|
3 |
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
99
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
蒋大鹏
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
技术建议书评审
|
33.0000
|
31.1000
|
33.0000
|
30.0000
|
33.6000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
技术建议书评审
|
30.0000
|
29.0000
|
28.0000
|
25.0000
|
24.7000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
技术建议书评审
|
26.0000
|
24.8000
|
27.0000
|
25.0000
|
24.5000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
|
003
第3标段:2025年密云区兴阳线南对峪桥、松曹路大角峪南桥、平程路张庄子桥及密兴旧路巨各庄桥养护工程勘察设计
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
袁旭斌
|
2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
刘晓捷
|
4 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
100
|
730
|
严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
李超
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
北京市市政专业设计院股份公司;河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
技术建议书评审
|
26.0000
|
24.9000
|
26.0000
|
25.0000
|
24.2000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
技术建议书评审
|
28.0000
|
24.4000
|
27.0000
|
28.0000
|
24.5000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
技术建议书评审
|
32.5000
|
29.5000
|
33.0000
|
30.0000
|
33.6000
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|