七星关区归化街道办事处同德社区美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

2

贵州盛世玉宇建设有限公司

3

贵州金瑞山建设工程有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州盛世玉宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.1

1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

2

3.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1

1

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3

3

2.4

3

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.8

1.2

1

1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3

2.4

2.8

3

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1

1

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

最终得分

75.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1

1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

2

1

3.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.1

1.4

1.2

1

1

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.4

2.8

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

1.8

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.8

1.2

1

1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.3

3

2.4

2.8

3

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1

1.2

1

1

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.2

1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2

3

3.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1

1

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

3

2.4

3

3

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.8

1.2

1

1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3

2.4

3

3

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1

1

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

82.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金瑞山建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.3

1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

1.8

2

3

3.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1

1

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3.4

3

2.4

3

3

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.8

2

2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.8

2

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.8

1.2

1

1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.2

2.4

3

4

9.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1

1

10.项目负责人(项目经理) 线上阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3.5

2

3

3

商

务

1.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

88.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州金瑞山建设工程有限公司

57.88

20.52

10

88.4

3700125.23

1

贵州耘基建工工程有限公司

56.47

16.37

10

82.84

3752752.42

2

贵州盛世玉宇建设有限公司

52.6

16.07

7

75.67

3640248.67

3

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

53.06

16.06

6

75.12

3781579.53

4