常熟市莫干路改建工程候选人公示
| 招标单位 | 若羌县阿尔金建设开发投资有限公司 | 地区 | 江苏 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 常熟市市政建设有限责任公司 ， 苏州荣帆建设工程有限公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 4188.8888万元 | 发布时间 | 2024-08-31 |
| 项目分类 | 中标 | 行业分类 | 市政，房建，水利 |
| 相关产品 | |||
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149103955001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州尚瑭数字贸易发展有限公司的常熟市莫干路改建工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
常熟市市政建设有限责任公司 | 苏州荣帆建设工程有限公司 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | |
投标报价(元) | 41888888.00 | 41958000.36 | 41977777.77 |
项目负责人 | 钱炜 | 王兰 | 茆继海 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
常熟市市政建设有限责任公司 | 项目负责人 | 钱炜 | - | - | - | - |
苏州荣帆建设工程有限公司 | 项目负责人 | 王兰 | - | - | - | - |
江苏凯翔建设集团有限公司 | 项目负责人 | 茆继海 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
常熟市市政建设有限责任公司 | 沭阳经开区迎晖路工程一标段 | 沭阳经济技术开发区管理委员会 | 2020-3-31 | 8359.28 |
苏州荣帆建设工程有限公司 | 光电产业园路网完善工程（蓬溪北路南延、龙腾路东延） | 昆山市新城发展建设有限公司 | 2022-6-14 | 4900.50 |
江苏凯翔建设集团有限公司 | 循环生态重工业园区排水泵站项目 | 若羌县阿尔金建设开发投资有限公司 | 2020-10-9 | 4228.74 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
常熟市市政建设有限责任公司 | 沭阳经开区迎晖路工程一标段 | 沭阳经济技术开发区管理委员会 | 2020-3-31 | 8359.28 |
苏州荣帆建设工程有限公司 | 景王路九年一贯制学校室外配套工程 | 昆山经济技术开发区社会事业管理局 | 2022-7-12 | 5300.65 |
江苏凯翔建设集团有限公司 | 循环生态重工业园区排水泵站项目 | 若羌县阿尔金建设开发投资有限公司 | 2020-10-9 | 4228.74 |
2、入围评审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 1.00 | 0.85 | 0.76 | 0.80 | 0.75 | - | - |
2 | 太仓市市政工程有限公司 | 1.00 | 0.76 | 0.81 | 0.80 | 0.76 | - | - |
3 | 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 | 0.99 | 0.78 | 0.81 | 0.80 | 0.75 | - | - |
4 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 1.00 | 0.76 | 0.77 | 0.80 | 0.73 | - | - |
5 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 1.00 | 0.76 | 0.78 | 0.77 | 0.73 | - | - |
6 | 苏州凌云建设有限公司 | 0.99 | 0.83 | 0.76 | 0.84 | 0.77 | - | - |
7 | 江苏中达建设工程有限公司 | 1.00 | 0.80 | 0.75 | 0.82 | 0.81 | - | - |
8 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 1.00 | 0.86 | 0.87 | 0.86 | 0.82 | - | - |
9 | 昆山市市政工程有限公司 | 1.00 | 0.82 | 0.76 | 0.85 | 0.77 | - | - |
10 | 苏州祥盛建设工程有限公司 | 1.00 | 0.85 | 0.79 | 0.80 | 0.87 | - | - |
11 | 苏州荣帆建设工程有限公司 | 1.00 | 0.75 | 0.75 | 0.81 | 0.72 | - | - |
12 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 0.99 | 0.84 | 0.78 | 0.79 | 0.83 | - | - |
13 | 中湖城建（常熟）集团有限公司 | 0.99 | 0.80 | 0.75 | 0.81 | 0.75 | - | - |
14 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 1.00 | 0.82 | 0.80 | 0.79 | 0.82 | - | - |
15 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 1.00 | 0.77 | 0.76 | 0.82 | 0.79 | - | - |
16 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 1.00 | 0.80 | 0.77 | 0.80 | 0.76 | - | - |
17 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 1.00 | 0.85 | 0.78 | 0.77 | 0.86 | - | - |
18 | 常熟市第二市政路桥建设工程有限公司 | 0.99 | 0.81 | 0.76 | 0.79 | 0.77 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
施工组织设计得分 | 企业信用评价得分 |
业绩得分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
1 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 0.80 | 7.49 | 1.00 | 0 | 9.29 | - |
2 | 太仓市市政工程有限公司 | 0.79 | 7.10 | 0.00 | 0 | 7.89 | - |
3 | 振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 | 0.80 | 7.14 | 1.00 | 0 | 8.94 | - |
4 | 吴江市明港道桥工程有限公司 | 0.78 | 7.23 | 1.00 | -0.1 | 8.91 | - |
5 | 中亿丰路桥建设有限公司 | 0.77 | 7.29 | 0.00 | 0 | 8.06 | - |
6 | 苏州凌云建设有限公司 | 0.81 | 7.34 | 1.00 | -0.1 | 9.05 | - |
7 | 江苏中达建设工程有限公司 | 0.81 | 7.34 | 1.00 | 0 | 9.15 | - |
8 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 0.86 | 7.57 | 1.00 | 0 | 9.43 | - |
9 | 昆山市市政工程有限公司 | 0.81 | 7.18 | 1.00 | 0 | 8.99 | - |
10 | 苏州祥盛建设工程有限公司 | 0.84 | 7.28 | 1.00 | -0.1 | 9.02 | - |
11 | 苏州荣帆建设工程有限公司 | 0.77 | 7.38 | 1.00 | 0 | 9.15 | - |
12 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 0.82 | 7.35 | 1.00 | 0 | 9.17 | - |
13 | 中湖城建（常熟）集团有限公司 | 0.79 | 7.15 | 1.00 | 0 | 8.94 | - |
14 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 0.81 | 7.29 | 1.00 | 0 | 9.10 | - |
15 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 0.79 | 7.87 | 1.00 | 0 | 9.66 | - |
16 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 0.79 | 7.48 | 1.00 | 0 | 9.27 | - |
17 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 0.83 | 7.44 | 1.00 | 0 | 9.27 | - |
18 | 常熟市第二市政路桥建设工程有限公司 | 0.79 | 7.20 | 1.00 | 0 | 8.99 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |
投标报价得分 | 报价合理性得分 | ||||
1 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 89.91 | 0 | 89.91 | 低于合理最低价 |
2 | 江苏中达建设工程有限公司 | 86.52 | 0 | 86.52 | 高于合理最低价 |
3 | 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 | 90.00 | 0 | 90.00 | 低于合理最低价 |
4 | 苏州荣帆建设工程有限公司 | 86.68 | 0 | 86.68 | 高于合理最低价 |
5 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 86.63 | 0 | 86.63 | 高于合理最低价 |
6 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 86.23 | 0 | 86.23 | 高于合理最低价 |
7 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 89.93 | 0 | 89.93 | 低于合理最低价 |
8 | 江苏华诚建设工程有限责任公司 | 86.55 | 0 | 86.55 | 高于合理最低价 |
9 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 86.83 | 0 | 86.83 | 高于合理最低价 |
5、拟确定中标人：常熟市市政建设有限责任公司
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总（第一阶段评审得分不带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，取第一名为拟中标人。（共18家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法三，报价基准价为40465007.23；抽取B2=10%，A1= 41720822.01；合理最低价为41524239.50。）
本中标候选人公示期自2024/9/2起，至2024/9/5止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：苏州尚瑭数字贸易发展有限公司
招标人：苏州尚瑭数字贸易发展有限公司
代理单位：苏州市群益工程顾问有限责任公司
日期：2024/9/2
