8号楼6楼耳鼻喉科装修改造的中标候选人公示
招标单位 | 8号楼6楼耳鼻喉科装修改造项目部 | 地区 | 重庆 |
---|---|---|---|
中标单位 | 重庆轩超建设工程有限公司 , 重庆林沃建设工程有限公司 | 项目编号 | 500001202407240251301 |
中标金额 | 156.338888万元 | 发布时间 | 2024-08-22 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 水利 |
相关产品 |
8号楼6楼耳鼻喉科装修改造中标候选人公示表
(公示期:2024年 8 月 22 日至2024年 8 月 26 日)
项目标段名称 |
8号楼6楼耳鼻喉科装修改造 |
最高限价(或招标控制价)(元) |
|
|||||
项目编码 |
500001202407240251301 |
|||||||
招标公告编号 |
/ |
|||||||
招标人 |
8号楼6楼耳鼻喉科装修改造项目部 |
招标人联系电话 |
02368762376 |
|||||
中标候选人排序 |
名称 |
投标报价 |
工期(日历天) |
质量 |
拟任项目负责人 |
|||
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||
第一名 |
重庆轩超建设工程有限公司 |
1563388.88 |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
向茂林 |
二级工程师 |
渝2502023202303551 |
|
第二名 |
重庆林沃建设工程有限公司 |
1571485.37 |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
杨凡 |
二级助理工程师 |
渝2502022202303895 |
|
第三名 |
河南基安建设集团有限公司 |
1568761.11 |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
王缤雪 |
二级工程师 |
豫241161708436 |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人:重庆轩超建设工程有限公司,“资质条件”、“营业执照”、“安全生产条件”、“财务要求”、“业绩要求”、“投标截止日投标资格情况”、“项目经理资格要求”、“其他要求”符合招标文件要求; 第二中标候选人:重庆林沃建设工程有限公司,“资质条件”、“营业执照”、“安全生产条件”、“财务要求”、“业绩要求”、“投标截止日投标资格情况”、“项目经理资格要求”、“其他要求”符合招标文件要求; 第三中标候选人:河南基安建设集团有限公司,“资质条件”、“营业执照”、“安全生产条件”、“财务要求”、“业绩要求”、“投标截止日投标资格情况”、“项目经理资格要求”、“其他要求”符合招标文件要求。 |
|||||||
招标文件规定应公示的其他内容 |
第一中标候选人:重庆轩超建设工程有限公司 企业业绩:/ 第二中标候选人:重庆林沃建设工程有限公司 企业业绩:/ 第三中标候选人:河南基安建设集团有限公司 企业业绩:/ 否决投标情况及理由: 重庆明林建筑工程有限公司因评审点投标截止日投标资格情况不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 誉海建设集团有限公司因评审点投标截止日投标资格情况不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4投标人的投标截止日投标资格情况须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 西安上仕建筑工程设计有限公司因评审点其他要求,项目经理资格要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆友博工程管理有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改,否则视为重大偏差,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆云海建筑装饰工程有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改,否则视为重大偏差,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆市丹瑞建筑工程有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改,否则视为重大偏差,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆实信建设集团有限公司因评审点投标文件格式不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9投标文件格式(不含投标函部分)符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改,否则视为重大偏差,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; |
|||||||
中标候选人评标情况 |
中标候选人的初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审)、投标函部分及经济部分评审均合格,同时评标委员会按照其详细评审得分由高到低的顺序,分别为第一、第二、第三。 |
|||||||
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:8号楼6楼耳鼻喉科装修改造项目部(联系人:叶老师,联系电话:68762376)提出异议。 |
|||||||
监督部门联系方式 |
管理部门监督人:张老师 办公电话:023-68762357 |
|||||||
招标人(盖章) 2024年 月 日 |
|
|||||||
投标单位对评审结果有异议,请在本公示期内以书面形式提出,不受理非书面形式或匿名提出的质疑和投诉。公示期内未以书面形式提出异议的,视为默认,公示期截止后将不再受理。 |