蠡湖未来城DN1400给水管工程施工(重发公告第1次)
| 招标单位 | 无锡市水务集团有限公司 | 地区 | 江苏无锡 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 无锡市公用水务投资有限公司 ， 无锡市给排水工程有限责任公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 4961.0161万元 | 发布时间 | 2024-08-14 |
| 项目分类 | 中标 | 行业分类 | 市政，水利，公路 |
| 相关产品 | |||
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：WXBH202405003-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡市水务集团有限公司的蠡湖未来城DN1400给水管工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
|
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡市公用水务投资有限公司 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 济南城建集团有限公司 | |
| 投标报价（元） | 49606961.32 | 50146000.00 | 50167737.38 | |
| 项目负责人 | 陈宇盛 | 包正平 | 王洪展 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 9337476.00 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 锡太路自来水主管网东延一期工程施工工程 | 宁镇公路南侧辅道（纬地路-毕升路）供水管线建设工程 | 芜湖市三山水厂原水管线迁改工程（一标段） | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 270 | 270 | 270 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| 1 | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 镇江市给排水工程有限责任公司 | 未进入第二阶段 |
| 2 | 徐州同创市政建设工程有限公司 | 未进入第二阶段 |
| 3 | 济南普利市政管网工程有限责任公司 | 未进入第二阶段 |
| 4 | 常州市给排水工程有限公司 | 未进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 无锡市公用水务投资有限公司 | 3.49 | 3.25 | 3.39 | 3.34 | 3.38 | -- | -- |
| 2 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 3.20 | 2.80 | 3.08 | 3.22 | 3.21 | -- | -- |
| 3 | 济南城建集团有限公司 | 3.31 | 3.30 | 3.13 | 3.24 | 3.29 | -- | -- |
| 4 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 3.51 | 3.30 | 3.38 | 3.41 | 3.45 | -- | -- |
| 5 | 济南普利供水工程有限公司 | 3.11 | 2.80 | 3.11 | 3.17 | 3.19 | -- | -- |
| 6 | 中铁城乡环保工程有限公司 | 3.40 | 3.20 | 3.17 | 3.35 | 3.30 | -- | -- |
| 7 | 中庆建设有限责任公司 | 3.66 | 3.30 | 3.58 | 3.40 | 3.51 | -- | -- |
| 8 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 3.64 | 3.25 | 3.30 | 3.38 | 3.45 | -- | -- |
| 9 | 上海城建水务工程有限公司 | 3.54 | 3.20 | 3.25 | 3.33 | 3.35 | -- | -- |
| 10 | 镇江市给排水工程有限责任公司 | 2.95 | 2.8 | 2.96 | 3.18 | 3.11 | -- | -- |
| 11 | 徐州同创市政建设工程有限公司 | 3.00 | 2.9 | 2.94 | 3.11 | 3.01 | -- | -- |
| 12 | 济南普利市政管网工程有限责任公司 | 3.21 | 2.8 | 3.04 | 3.17 | 3.08 | -- | -- |
| 13 | 常州市给排水工程有限公司 | 2.92 | 2.8 | 2.92 | 3.11 | 2.98 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用分因素比例 | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡市公用水务投资有限公司 | 83.95 | 3.7 | 3.11 | 3.35 | 6.46 | 1 | 是 |
| 2 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 85.68 | 3.7 | 3.17 | 3.12 | 6.29 | 2 | 是 |
| 3 | 济南城建集团有限公司 | 82 | 3.7 | 3.03 | 3.24 | 6.27 | 3 | 是 |
| 4 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 62.59 | 3.7 | 2.32 | 3.40 | 5.72 | 4 | 是 |
| 5 | 济南普利供水工程有限公司 | 62.59 | 3.7 | 2.32 | 3.10 | 5.42 | 5 | 是 |
| 6 | 中铁城乡环保工程有限公司 | 84.73 | 3.7 | 3.14 | 3.28 | 6.42 | 6 | 是 |
| 7 | 中庆建设有限责任公司 | 62.59 | 3.7 | 2.32 | 3.51 | 5.83 | 7 | 是 |
| 8 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 62.62 | 3.7 | 2.32 | 3.40 | 5.72 | 8 | 是 |
| 9 | 上海城建水务工程有限公司 | 63.59 | 3.7 | 2.35 | 3.31 | 5.66 | 9 | 是 |
| 10 | 镇江市给排水工程有限责任公司 | 0 | 3.7 | 0 | 3.00 | 3.00 | 10 | 否 |
| 11 | 徐州同创市政建设工程有限公司 | 62.28 | 3.7 | 2.3 | 3.00 | 5.30 | 11 | 否 |
| 12 | 济南普利市政管网工程有限责任公司 | 0 | 3.7 | 0 | 3.06 | 3.06 | 12 | 否 |
| 13 | 常州市给排水工程有限公司 | 62.28 | 3.7 | 2.3 | 2.92 | 5.22 | 13 | 否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况（第一阶段得分带入第二阶段）
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值（%） | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡市公用水务投资有限公司 | 49606961.32 |
|
|
|
|
|
| 83.95 | 97.7 | 83.95 | 3.7 | 3.11 | 3.11 | 85.39 |
| 3.35 | 91.85 |
| 2 | 无锡市给排水工程有限责任公司 | 50146000.00 |
|
|
|
|
|
| 85.68 | 97.7 | 85.68 | 3.7 | 3.17 | 3.17 | 83.89 |
| 3.12 | 90.18 |
| 3 | 济南城建集团有限公司 | 50167737.38 |
|
|
|
|
|
| 82 | 97.7 | 82 | 3.7 | 3.03 | 3.03 | 83.83 |
| 3.24 | 90.1 |
| 4 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 50199999.26 |
|
|
|
|
|
| 62.59 | 97.7 | 62.59 | 3.7 | 2.32 | 2.32 | 83.74 |
| 3.40 | 89.46 |
| 5 | 济南普利供水工程有限公司 | 50254010.03 |
|
|
|
|
|
| 62.59 | 97.7 | 62.59 | 3.7 | 2.32 | 2.32 | 83.59 |
| 3.10 | 89.01 |
| 6 | 中铁城乡环保工程有限公司 | 50712307.72 |
|
|
|
|
|
| 84.73 | 97.7 | 84.73 | 3.7 | 3.14 | 3.14 | 82.31 |
| 3.28 | 88.73 |
| 7 | 中庆建设有限责任公司 | 50685713.56 |
|
|
|
|
|
| 62.59 | 97.7 | 62.59 | 3.7 | 2.32 | 2.32 | 82.39 |
| 3.51 | 88.22 |
| 8 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 50928017.91 |
|
|
|
|
|
| 62.62 | 97.7 | 62.62 | 3.7 | 2.32 | 2.32 | 81.72 |
| 3.40 | 87.44 |
| 9 | 上海城建水务工程有限公司 | 50922614.45 |
|
|
|
|
|
| 63.59 | 97.7 | 63.59 | 3.7 | 2.35 | 2.35 | 81.73 |
| 3.31 | 87.39 |
| 10 | 镇江市给排水工程有限责任公司 | 未入围第二阶段 |
|
|
|
|
|
| 0 | 97.7 | 0 | 3.7 | 0 | 0 | / |
| 3.00 | / |
| 11 | 徐州同创市政建设工程有限公司 | 未入围第二阶段 |
|
|
|
|
|
| 62.28 | 97.7 | 62.28 | 3.7 | 2.3 | 2.3 | / |
| 3.00 | / |
| 12 | 济南普利市政管网工程有限责任公司 | 未入围第二阶段 |
|
|
|
|
|
| 0 | 97.7 | 0 | 3.7 | 0 | 0 | / |
| 3.06 | / |
| 13 | 常州市给排水工程有限公司 | 未入围第二阶段 |
|
|
|
|
|
| 62.28 | 97.7 | 62.28 | 3.7 | 2.3 | 2.3 | / |
| 2.92 | / |
| 8、拟确定中标人：无锡市公用水务投资有限公司 |
|
|
| 本中标候选人公示期自 2024-08-14 起，至 2024-08-19 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 9、其他情况说明： |
|
|
| 招标人：无锡市水务集团有限公司 |
| 招标代理机构：苏州达仁建设工程咨询有限公司 |
| 日期：2024-08-14 |
