织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

黔鑫建设工程有限公司

2

贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司

3

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

4

贵州建天下建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

黔鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.3

1.5

1

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

3.4

3.8

3.5

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.3

2

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.6

1.9

2

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.8

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.1

1.3

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.4

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

1.9

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1

1.2

商

务

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.6

1.5

1.5

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.7

3.8

3.6

4.2

4

3.5

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

1.5

2.3

2

2.5

4.项目现状分析(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

1.8

2.2

2.5

2.5

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.9

2.3

2.5

2.5

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.4

1.8

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

7.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2.1

2.5

2.4

2

2.4

2.5

2.5

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

商

务

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.1

1.5

0.9

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.5

3

3.9

3.5

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

1.2

2.1

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.8

1.9

1.7

1.3

1.9

1.9

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.8

1.6

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.2

1.1

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2

2.3

2

1.6

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.3

1

1.2

商

务

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.2

1.5

1

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.6

3.4

3.2

3.8

3

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.3

2

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.5

1.9

2

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

1.6

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.2

1.1

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.7

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.3

1.2

1

1.2

商

务

1.项目技术负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

59.98

18.83

15

93.81

4094406.44

1

黔鑫建设工程有限公司

59.95

16.24

10

86.19

4112539.43

2

贵州江能腾盛工程技术咨询有限公司

59.97

15.86

10

85.83

4090173.61

3

贵州建天下建筑工程有限公司

59.97

15.91

8

83.88

4108574.04

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。