七星关区煤炭储配基地项目全过程工程咨询服务-中标候选人公示
| 招标单位 | 毕节七星关区开投能源投资有限公司 | 地区 | 贵州毕节 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 华商国际工程有限公司贵州鼎盛岩土工程有限公司 ， 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 ， 北京中环世纪工程设计有限责任公司 | 项目编号 | 2303-520502-04-05-248763> |
| 中标金额 | 发布时间 | 2024-07-30 | |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政，房建 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节七星关区开投能源投资有限公司的七星关区煤炭储配基地项目全过程工程咨询服务(入场登记号：E52050220240003ZK）投资项目统一代码：<2303-520502-04-05-248763>已于2024年07月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：华商国际工程有限公司、贵州鼎盛岩土工程有限公司
资质条件：具有工程设计建筑行业（建筑工程）甲级、工程勘察专业类（岩土工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：88.44
投标总报价：投资决策阶段按相应收费标准下浮40.5% ；地质勘察（初勘及详勘）及施工图设计（含规划设计方案及初步设计）下浮40.5%
质量要求：符合（建设项目全过程工程咨询标准）及相关要求
计划服务期：总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人 (项目经理) ：钱明光
具备/专业/级注册建造师，注册号：一级注册建筑师，20131104349
第二中标候选人：贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件：具有工程设计建筑行业（建筑工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：81.26
投标总报价：投资决策阶段按相应收费标准下浮60% ；地质勘察（初勘及详勘）及施工图设计（含规划设计方案及初步设计）下浮60%
质量要求：符合（建设项目全过程工程咨询标准）及相关要求
计划服务期：总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人 (项目经理) ：徐翼
具备/专业/级注册建造师，注册号：一级造价工程师，201810045520000354
第三中标候选人：机械工业第九设计研究院股份有限公司
资质条件：具有工程设计建筑行业（建筑工程）甲级、工程勘察专业类（岩土工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：63.8
投标总报价：投资决策阶段按相应收费标准下浮41% ；地质勘察（初勘及详勘）及施工图设计（含规划设计方案及初步设计）下浮41%
质量要求：符合（建设项目全过程工程咨询标准）及相关要求
计划服务期：总服务期合同签订之日起至工程保修期截止。
项目负责人 (项目经理) ：张强
具备/专业/级注册建造师，注册号：一级注册建筑师，20202200527
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年07月30日至2024年08月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，投诉电话：0857-8282506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
华商国际工程有限公司 |
|
2 |
北京中环世纪工程设计有限责任公司 |
|
3 |
机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
|
4 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) |
2 |
2 |
3.4 |
2.5 |
3.5 |
|
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
3 |
2.8 |
4.1 |
2 |
3.7 |
|
|
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
3 |
2.8 |
4.1 |
2 |
3.8 |
|
|
4.相关项目建设建议(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
3.3 |
2 |
3.3 |
|
|
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) |
3 |
2.9 |
4.1 |
2 |
3.6 |
|
|
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) |
2.5 |
2 |
4.1 |
2 |
3.8 |
|
|
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) |
2.5 |
3 |
4.2 |
2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.设计业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.建筑专业负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.工程咨询资信(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.结构专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.电气专业负责人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.全过程咨询业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
10.给排水专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
63.8 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
华商国际工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.5 |
4 |
4.2 |
|
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
4.8 |
|
|
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
4.5 |
4.2 |
4.3 |
5 |
4.2 |
|
|
4.相关项目建设建议(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) |
4 |
4.1 |
4.3 |
4 |
4.8 |
|
|
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) |
4 |
4.1 |
4.2 |
4 |
4.8 |
|
|
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4.3 |
5 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.设计业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.建筑专业负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.工程咨询资信(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.结构专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.电气专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.全过程咨询业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
10.给排水专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
88.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
北京中环世纪工程设计有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) |
1.5 |
0.8 |
3 |
2.5 |
2.8 |
|
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
1.5 |
0.8 |
2 |
2 |
3.6 |
|
|
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
1.5 |
1 |
2 |
2 |
3.5 |
|
|
4.相关项目建设建议(0分-5分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
2 |
|
|
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) |
3 |
1 |
2 |
2 |
3.2 |
|
|
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) |
0.5 |
1 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) |
1.5 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.设计业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.建筑专业负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.工程咨询资信(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.结构专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.电气专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.全过程咨询业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
10.给排水专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
58.04 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.建设管理服务目标及其控制措施(0分-5分) |
2.5 |
2 |
3.3 |
3 |
3.6 |
|
2.投资决策咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
3.5 |
2.5 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
|
3.设计技术咨询服务目标及其控制措施(0分-6分) |
3 |
3 |
4 |
4 |
3.6 |
|
|
4.相关项目建设建议(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.全过程工程咨询关键点、难点分析(0分-6分) |
3.5 |
3 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
|
6.全过程工程咨询质量保证措施(0分-6分) |
2.5 |
2 |
4 |
4 |
3.6 |
|
|
7.全过程工程咨询资源投入及人员分工(0分-6分) |
3 |
3 |
4.1 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.设计业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.建筑专业负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.工程咨询资信(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.结构专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.电气专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.全过程咨询业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
9.全过程工程咨询总负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
10.给排水专业负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
81.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
华商国际工程有限公司 |
25 |
28.44 |
35 |
88.44 |
/ |
1 |
|
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
25 |
23.26 |
33 |
81.26 |
/ |
2 |
|
|
机械工业第九设计研究院股份有限公司 |
25 |
20.8 |
18 |
63.8 |
/ |
3 |
|
|
北京中环世纪工程设计有限责任公司 |
25 |
13.04 |
20 |
58.04 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节七星关区开投能源投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区滨河景城12栋
联系人： 黄佑兴
2.代理机构信息
名 称： 贵州新智博工程咨询有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区长岭南路25号远大生态风景B地块第13-18，22号楼（15）1单元1层2号
联系人： 蹇茂强
