威宁县抱都水库工程建设征地移民监督评估-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔水工程监理有限责任公司

2

广东华迪工程管理有限公司

3

重庆市永安工程建设监理有限公司

4

贵州江河项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

广东华迪工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.造价控制保证措施(0分-4分)

2.4

2

2

2.8

2.7

2

2

2.监督评估大纲的完整性和合理性(0分-10分)

6

5

6.5

6.5

7

6

6

3.移民安置监督评估设施设备配置(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.6

2.6

2

2

4.服务质量体系(0分-5分)

3

2

3

3.9

3.7

2

2

5.对征地移民安置的重点、难点、要点和关键工作方案(0分-10分)

6

5

6.5

6.6

7.2

5

5

6.档案管理(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.6

3

2

2

7.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2

2

2.6

2.5

2

2

8.进度保 证措施(0分-4分)

2.4

1

2.5

2.6

3

2

3

商

务

1.项目管理团队人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

2.投标人资信(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.总监督评估师业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.投标人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆市永安工程建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.造价控制保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.4

2.7

2

2

2.监督评估大纲的完整性和合理性(0分-10分)

6

5

6.5

6.4

7

5

5

3.移民安置监督评估设施设备配置(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.4

2.5

2

2

4.服务质量体系(0分-5分)

3

2

3.5

3.8

3.5

2

1.5

5.对征地移民安置的重点、难点、要点和关键工作方案(0分-10分)

6

6

6.5

6.5

7.2

5

5

6.档案管理(0分-4分)

2.4

3

2.5

2.4

3

2

2

7.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2

2

2.5

2.6

2

1.5

8.进度保 证措施(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.4

3

2

2

商

务

1.项目管理团队人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

2.投标人资信(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.总监督评估师业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.投标人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

58.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔水工程监理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.造价控制保证措施(0分-4分)

3

3

3

3.2

3

3

3

2.监督评估大纲的完整性和合理性(0分-10分)

7

8

8

7.9

8

8

7

3.移民安置监督评估设施设备配置(0分-4分)

3

3

3

3.2

2.9

3

3

4.服务质量体系(0分-5分)

3

3

4

3.9

4

4

3

5.对征地移民安置的重点、难点、要点和关键工作方案(0分-10分)

7

8

8

7.9

8

9

6

6.档案管理(0分-4分)

3

3

3

3.2

3

3

3

7.质量保证措施(0分-4分)

3

3

3

3.2

2.7

3

3

8.进度保 证措施(0分-4分)

3

3

3

3.2

3

3

3

商

务

1.项目管理团队人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

2.投标人资信(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.总监督评估师业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.投标人业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

89.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.造价控制保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.7

2.8

2

2

2.监督评估大纲的完整性和合理性(0分-10分)

6

6

7

6.8

7

6

5

3.移民安置监督评估设施设备配置(0分-4分)

2.4

2

2

2.7

2.8

2

2

4.服务质量体系(0分-5分)

3

2

3

4.1

3.6

3

2

5.对征地移民安置的重点、难点、要点和关键工作方案(0分-10分)

6

7

7

6.8

7.3

6

6

6.档案管理(0分-4分)

2.4

3

2.5

2.6

3

2

1.5

7.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.7

2.6

2

2

8.进度保 证措施(0分-4分)

2.4

3

2.5

2.6

3

2

2

商

务

1.项目管理团队人员(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

2.投标人资信(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.总监督评估师业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.投标人业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔水工程监理有限责任公司

19.99

34.04

35

89.03

1500892

1

贵州江河项目管理有限公司

20

28

12

60

1500000

2

重庆市永安工程建设监理有限公司

19.97

26.15

12

58.12

1490000

3

广东华迪工程管理有限公司

19.94

26.06

12

58

1508000

4