衡水-昔阳高速公路赵县至赞皇(冀晋界)段项目机电工程施工监理
招标单位 | 石家庄市衡昔高速建设管理有限公司 | 地区 | 河北石家庄 |
---|---|---|---|
发布时间 | 2024-07-18 | 项目编号 | |
投标截止时间 | 2024-08-08 | 开标时间 | |
项目分类 | 招标 | 行业分类 | 公路,房建,市政 |
相关产品 |
招标公告
衡水-昔阳高速公路赵县至赞皇(冀晋界)段项目机电工程施工监理招标公告
1. 招标条件
本招标项目衡水-昔阳高速公路赵县至赞皇(冀晋界)段项目(以下简称“本项目”)已由 河北省发展和改革委员会 (项目审批、核准或备案机关名称)以冀发改基础核字【2023】13号文“河北省发展和改革委员会关于衡水至昔阳高速公路赵县至赞皇(冀晋界)段项目核准的批复”(批文名称及编号)批准建设,初步设计已由 河北省交通运输厅 以 冀交函审批[2023]80号 批复。项目业主为石家庄市衡昔高速建设管理有限公司, 建设资金来源为项目资金,出资比例为100%。招标人为石家庄市衡昔高速建设管理有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目的机电工程施工监理进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法,采用“双盲”形式评审 。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况:
2.1.1建设地点:石家庄市赵县、高邑县、赞皇县;
2.1.2项目概况:本项目路线起自石家庄市赵县谢庄镇小郝庄村北,与在建的石衡高速相接,途经石家庄市赵县、高邑县、赞皇县,止于赞皇县野湖泉村北冀晋界,与在建的山西省昔阳至榆次高速公路以隧道形式相接,路线全长约91公里。起点至千根枢纽互通段约68公里采用双向六车道高速公路标准建设,千根枢纽互通至终点段约 23 公里,采用双向四车道高速公路标准建设。其中,起点 K0+000 至 K69+590设计速度 120 公里/小时,K69+590 至终点K91+006 设计速度 100 公里/小时。同期建设连接线4条,全长约28.87公里。其中南柏舍、高邑北、赞皇南(含支线)3条连接线分别长约5.77 公里、5.67 公里、10.43 公里,均采用双向四车道一级公路标准建设,障石岩连接线采用双向双车道二级公路标准建设,长约7.01公里,全线共设置特大桥3座、大桥12座、隧道4座、分离式立交16座(含 2座主线下穿分离式立交)、互通式立交 11座、服务区2处、停车区1处、养护工区2处、收费站7处、通信监控分中心1处、隧道管理所1处。
2.1.3监理服务内容:本项目机电工程施工准备阶段、施工阶段、完工测试验收、试运行期、交工验收、缺陷责任期、竣工验收阶段的监理服务及相关工作。
2.1.4监理服务期:计划开工日期2024年12月,计划工期13个月,缺陷责任期24个月,监理服务期限为工程开工前准备至缺陷责任期结束。
2.2招标范围及标段划分:
本次招标范围为衡水-昔阳高速公路赵县至赞皇(冀晋界)段项目的常规机电工程、智慧高速施工监理。
监理模式为一级监理,设1个总监理工程师办公室(以下简称“总监办”),本项目监理共分为1个标段。
3.投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:具有独立企业法人资格,持有有效的法人营业执照;具备交通运输部颁发的公路机电工程专项监理资质。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统(https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/)”中的公路工程施工监理资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.1.2业绩要求:近5年内(2019年6月1日至今,以交工验收证书签发日期为准)至少独立成功完成过1项新建或改扩建高速公路项目的机电工程(同时包含监控、通信、收费三大系统)的监理业绩。
3.1.3信誉要求:投标人在近1年内(2023年6月1日至今)不曾在公路机电监理合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路机电监理合同被解除。
3.1.4主要人员要求:总监理工程师:1人,高级工程师,具有人社部和交通运输部颁发的监理工程师证书(交通运输工程专业)或具有交通运输部颁发的公路工程监理工程师证书,并进行了从业登记(登记单位与投标人单位一致);
近5年内(2019年6月1日至今,以交工验收证书签发日期为准)至少担任过1项新建或改扩建高速公路项目的机电工程监理工作(同时包含监控、通信、收费三大系统)的总监理工程师或驻地监理工程师。目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离。
3.1.5其他要求:(1)本公告3.4补充:与投资参股本项目的法人单位存在有隶属关系或者其他利害关系的投标人,不得参加投标,否则,相关投标均无效。(2)本公告3.5修改为:在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人(均不含分公司),在“国家企业信用信息公示系统”(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单的投标人(不含分公司),不得参加投标。(2)增加3.6款:投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师在近三年内(2021年6月1日至今)有行贿犯罪的,不得参加投标。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 每个投标人最多可对 1 个标段投标;被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为 / 信用等级的投标人,最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中 1 个标。对投标人信用等级的认定条件为: / 。
3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
3.5在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请于2024 年 7月18日9时00分至2024年7月 24日17时00分(北京时间,下同),登录河北省公共资源交易中心网站下载招标文件及其他资料。
4.2招标文件每套售价1000元,售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1本项目不组织进行现场踏勘,不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2024 年 8 月8日 09 时 00 分,投标人应在投标截止时间前通过互联网登录“河北省公共资源交易服务平台”递交加密的电子投标文件。招标人定于2024年8月8日09时00分在河北省公共资源交易网上开标大厅(http://hbbjm.hebpr.gov.cn:9090/BidOpening)412网上开标室-6机位举行开标。本次招标采用电子招投标形式,投标人无需参加现场开标,投标人须在开标时间登陆“河北省公共资源交易网上开标大厅(http://hbbjm.hebpr.gov.cn:9090/BidOpening)”按时完成投标文件解密、确认工作,并可在开标大厅观看开标直播。本公告5.3款修改为:未在投标截止时间前在“电子交易平台”完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,“电子交易平台”将予以拒收。请投标人按要求递交投标文件。
5.3 逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在“河北省招标投标公共服务平台”(http://www.hebeieb.com/)、“河北省交通运输厅官网”(http://jtt.hebei.gov.cn/)、“河北省公共资源交易服务平台”(http://ggzy.hebei.gov.cn/hbjyzx/)、“石家庄市交通设计咨询集团有限公司交投电子招投标交易平台(http://www.jtbidding.com/)”“石家庄高速”微信公众号上发布
7.联系方式
招标人:石家庄市衡昔高速建设管理有限公司
地 址:石家庄市赞皇县京赞南街与南环路交口西南角衡昔公司
电 话:0311-87329290
联系人:尤先生
招标代理:石家庄市交通设计咨询集团有限公司
地 址:河北省石家庄市新华区泰华街381号林荫商务广场2号楼
电 话:0311-80902275
邮 箱:sjzxjt_xmzxb@163.com
联系人:张女士
8.附件
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法
2024年7月
附件1:资格审查要求
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 |
1、具有独立企业法人资格,持有有效的法人营业执照; 2、具备交通运输部颁发的公路机电工程专项监理资质。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低条件)
业绩要求 |
近5年内(2019年6月1日至今,以交工验收证书签发日期为准)至少独立成功完成过1项新建或改扩建高速公路项目的机电工程(同时包含监控、通信、收费三大系统)监理业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人在近1年内(2023年6月1日至今)不曾在公路机电监理合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路机电监理合同被解除。 |
附录4 资格审查条件(主要人员最低要求)
人员 |
数量 |
资格要求 |
在岗要求 |
总监理工程师 |
1 |
高级工程师,具有人社部和交通运输部颁发的监理工程师证书(交通运输工程专业)或具有交通运输部颁发的公路工程监理工程师证书,并进行了从业登记(登记单位与投标人单位一致); 近5年内(2019年6月1日至今,以交工验收证书签发日期为准)至少担任过1项新建或改扩建高速公路项目的机电工程监理工作的总监理工程师或驻地监理工程师。 |
目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 |
附件2:评标办法前附表
评标办法前附表
条款号 |
条款名称 |
评审因素与评审标准 |
1 |
评标办法 |
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本评标办法第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)技术建议书得分较高的投标人优先; (3)投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩合同总金额高的优先。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务和技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、总监理工程师相关信息、质量要求、安全目标及监理服务期限; b.投标文件组成齐全完整、内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,应提供法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)投标人未对本项目提出分包计划。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封(技术文件)评审标准: (1)技术建议书(暗标)符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.5款的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标总报价、施工阶段监理服务费、缺陷责任期阶段监理服务费等; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未递交两个以上不同的投标报价。 (6)监理服务费用清单报价与投标函报价一致。 (7)投标报价中缺陷责任期阶段监理服务费报价不低于监理服务总费用的10%。 |
2.1.2 |
资格评审标准 |
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一或五证合一的除外)、监理资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人的总监理工程师资格符合招标文件规定。 (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或 1.4.4 项规定的任何一种情形。 (7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
2.2.1 |
分值构成(总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成; 技术建议书(暗标):40分 主要人员: 25分 其他(业绩): 25分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: 10分 |
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
所有通过第一个信封评审的投标文件,由评标委员会开启第二个信封,并当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2) 评标基准价的确定: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值 注:N 为评标价的个数;n1、n2 的取值:当 N﹤6 时,n1、n2 均取 0;当 6≤N≤10 时,n1、n2 均取 1;当 N﹥10 时,n1、n2 均取 2。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 |
3.6.1 |
投标文件相关信息核查 |
在评标过程中,评标委员会应对以下信息进行查询: (1)投标人名称和资质与“全国公路建设市场监督管理系统(https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/)”的复核结果一致; (2)投标人的类似项目业绩详细信息网页截图的内容与“全国公路建设市场监督管理系统(https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/)”的复核结果一致; (3)所附总监理工程师业绩的网页截图复印件与“全国公路建设市场监督管理系统(https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/)”的的复核结果一致; (4)投标人信用情况网页截图内容与在”国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单(黑名单)(不含分公司)或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的投标人(均不含分公司)的复核结果一致。 前述(1)、(2)、(3)、(4)项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致,评标委员会应否决其投标。 投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。 |
需要补充的其他内容:无 |
具体评分标准如下:
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||||
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||
2.2.4(1) |
技术建议书(暗标) |
40分 |
监理大纲和措施 |
22分 |
对本招标项目监理工作范围和任务理解(6分) |
理解准确,思路清晰,全面、合理,符合项目要求,得4.9-6分; |
理解较准确,思路较清晰,得4.3-4.8分 |
||||||
理解基本准确,得3.6-4.2分 |
||||||
监理方案及措施 (8分) |
方案详尽,措施具体全面合理,可行性强,得6.5-8分 |
|||||
方案较详尽,措施合理,可行性较好,得5.7-6.4分 |
||||||
方案一般,措施基本全面,可行性一般,得4.8-5.6分 |
||||||
监理工 作程序 (8分) |
内容齐全,阶段划分合理、正确,可实施性强,得6.5-8分 |
|||||
内容较齐全,阶段划分较合理,可实施性较好,得5.7-6.4分 |
||||||
内容基本齐全,阶段划分基本合理,可实施性一般,得4.8-5.6分 |
||||||
本工程监理工作的重点与难点分析 |
12分 |
分析透彻,对难点、重点把握准确;处理措施科学合理,有效可行,得9.7-12分 |
||||
分析较透彻,对难点、重点把握较准确;处理措施合理,可行,得8.5-9.6分 |
||||||
分析一般,对难点、重点把握一般;处理措施基本合理,基本可行,得7.2-8.4分 |
||||||
对本工程的建议 |
6分 |
建议措施具体全面、可靠、合理,可实施性强,4.9-6分 |
||||
建议措施全面、合理,可实施性较好,得4.3-4.8分 |
||||||
建议措施基本全面、合理,可实施性一般,得3.6-4.2分 |
||||||
2.2.4(2) |
主要人员 |
25分 |
总监理工程师 |
25分 |
满足资格审查条件得25分 |
|
2.2.4(3) |
评标价 |
10分 |
评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中,F=10;E1=0.2;E2=0.1;评标价最低得分为0分。 |
|||
2.2.4(4) |
其他因素 |
25分 |
企业业绩 |
15分 |
满足附录2资格审查条件(业绩最低要求)的,得15分; |
|
10分 |
每增加1个满足资格审查条件要求的施工监理业绩加5分,本项最多加10分。 |
注:1、评委打分保留一位小数,各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,保留两位小数,第三位四舍五入。
2、技术建议书各评分因素缺项则该项得0分。