石家庄绕城高速公路石家庄服务区新增收费站工程施工

招 标 人：

石家庄市京昆京石高速公路管理服务有限公司

招标代理：

石家庄市交通设计咨询集团有限公司

地    址：

鹿泉区大河镇双合京昆高速公路石家庄收费站

地    址：

河北省石家庄市新华区泰华街381号林荫商务广场2号楼

邮    编：

050000

邮    编：

050000

联 系 人：

王女士

联 系 人：

张女士

电    话：

0311- 89178972

电    话：

13473795945

电子邮件：

/

电子邮件：

sjzxjt_xmzxb@163.com

资质要求

(1)具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照。

(2)具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包一级及以上资质；

(3)具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质；

(4)具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的公路交通工程专业承包（公路机电工程分项）一级资质；

(5)具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的公路交通工程专业承包（公路安全设施分项）一级资质；

(6)具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。

如为联合体投标，须同时满足以下要求：

（1）联合体所有成员数量不得超过3家；

（2）联合体牵头人须具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包一级及以上资质；

（3）联合体协议约定同一专业分工由两个及以上单位共同承担的，按照资质等级较低的单位确定资质等级；不同专业分工由不同单位分别承担的，按照各自的专业资质确定联合体的资质；

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对前三名投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐1-3名中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人：

（1）施工组织设计得分较高的投标人优先；

（2）当“施工组织设计”得分也相等时，由评标委员会按照投标人满足资格条件的业绩累计金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准:

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用保函形式提交，开具的保函满足招标文件要求；

d.若投标保证金采用保证保险形式提交，开具的保证保险满足招标文件要求。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。

（6）投标人以联合体形式投标的，符合招标文件各项要求。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准:

施工组织设计（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；

a．投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号、投标价（包括大写金额和小写金额）。

b．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价；

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值；

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价；

（6）投标人未提交调价函。

（7）工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审

标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。

（4）投标人的业绩符合招标文件规定。

（5）投标人的信誉符合招标文件规定。

（6）投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

（9）以联合体投标的，投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。

2.2.1

第一个信封评分分值构成（总分100分）

施工组织设计： 40 分

主要人员： 30 分

技术能力： 20 分

履约信誉： 10 分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审。如果商务和技术得分相等，则施工组织设计得分较高的优先；如果施工组织设计得分也相等，则投标人满足资格条件的业绩累计金额高的优先。

评分因素与权重分值

评分标准（缺项得0分）

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2（1）

施工组织设计（暗标）

40分

总体施工组织布置及规划

5

内容齐全，规划合理，得4－5分

内容较具体、齐全，规划较合理，得3-4分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得3分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

5

内容齐全，规划合理，得4－5分

内容较具体、齐全，规划较合理，得3-4分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得3分

工期保证体系及保证措施

5

内容齐全，规划合理，得4－5分

内容较具体、齐全，规划较合理，得3-4分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得3分

工程质量管理体系及保证措施

5

内容齐全，规划合理，得4－5分

内容较具体、齐全，规划较合理，得3-4分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得3分

安全生产管理体系及保证措施

4

内容齐全，规划合理，得3.5－4.0分

内容较具体、齐全，规划较合理，得2.4-3.5分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得2.4分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

4

内容齐全，规划合理，得3.5－4.0分

内容较具体、齐全，规划较合理，得2.4-3.5分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得2.4分

文明施工保证体系及保证措施

4

内容齐全，规划合理，得3.5－4.0分

内容较具体、齐全，规划较合理，得2.4-3.5分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得2.4分

项目风险预测与防范，事故应急预案

4

内容齐全，规划合理，得3.5－4.0分

内容较具体、齐全，规划较合理，得2.4-3.5分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得2.4分

交通组织方案

4

内容齐全，规划合理，得3.5－4.0分

内容较具体、齐全，规划较合理，得2.4-3.5分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得2.4分

2.2.2（2）

主要人员

30分

项目经理

15

满足最低资格审查要求的得15分。

项目总工

15

满足最低资格审查要求的得15分。

2.2.4

（3）

其他因素

20分

技术能力（企业业绩）

20

满足最低资格审查要求的得20分。

10分

履约信誉

10

满足最低资格审查要求（信誉要求）的得10分

需要补充的其他内容：

3.6.1

投标文件相关信息核查

本条修改为：

在评标过程中，评标委员会应对投标人以下信息进行查询：

（1）投标人名称和资质与“全国公路建设市场信用信息管理系统 （http://glxy.mot.gov.cn/）”公路工程施工企业名录（建筑工程施工总承包资质不适用）的复核结果一致；

（2）所附项目经理一级注册建造师信息的网页截图复印件与“全国建筑市场监管公共服务平台（http://jzsc.mohurd.gov.cn/）”核查的结果一致。

所附项目经理、项目总工的安全生产考核合格证的网页截图复印件与“交通运输部公路水运工程企业负责人和安全生产管理人员信息公共平台查询网站（http://219.143.235.78:8080/khglui/）”核查的结果一致。

（3）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站中“失信被执行人名单、经营异常名录、税收违法黑名单、政府采购严重违法失信名单（均不含分公司）的复核结果一致。

前述（1）、（2）、（3）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假为，按相关规定处理。