|
公示开始时间：
2024-07-12
|
|
公示结束时间：
2024-07-15
|
|
2024年平谷区平程路(K8+800-K19+000)修复养护工程、平程路(K19+000-K28+399)修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001037821002
），建设单位名称：
北京市交通委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
平谷区
，评标日期：
2024年07月12日
。经评标委员会评审，确定
001
2024年平谷区平程路(K8+800-K19+000)修复养护工程、平程路(K19+000-K28+399)修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2024年平谷区平程路(K8+800-K19+000)修复养护工程、平程路(K19+000-K28+399)修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
99.0200
|
|
2
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
98.2940
|
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
98.1810
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
陈启良 |
京1112006200810169,京交安B(05)G05642 |
千小路改造工程施工2#标;门头沟区高沿路(高辅-沿河城)道路工程第二合同段;110辅线(K78+940-K82+465)大修工程;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程14标段;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;省道26线敖勒召其至东道梁（蒙宁界）公路;2019年门头沟区西苑路中修工程;国道G337 (黄骅-榆林公路)岐口至南大港段改建工程施工第L5合同段 |
高玉龙 |
京交安B(09)G02052 |
千小路改造工程施工2#标;门头沟区担下路(G109线丁家滩^“下苇甸应急段)道路工程第二合同段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程14标段;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟建设项目;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;2019年门头沟区西苑路中修工程;国道G337 (黄骅-榆林公路)岐口至南大港段改建工程施工第L5合同段 |
|
2
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
杨慧 |
陕1322016201700004,陕交安B(17)G02143 |
景德镇公路管理局经桃线公路改建工程;景德镇市S404东港至三龙品质创建工程设计施工总承包工程;营口市青营线（白土岭至汤池段）修复养护工程;泾阳县三渠镇挡驾桥村至三原县南环路公路改建工程 |
王甄 |
陕交安B(18)G05783 |
景德镇公路管理局经桃线公路改建工程;景德镇市S404东港至三龙品质创建工程设计施工总承包工程;营口市青营线（白土岭至汤池段）修复养护工程;泾阳县三渠镇挡驾桥村至三原县南环路公路改建工程 |
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
李文清 |
京1112006200807897,京交安B(05)G05543 |
黄关路（一期）新建工程;鱼井路道路工程;韩海路新建工程;平谷区岳上路大修工程第2标段;平谷区望马台桥改建工程;京加公路（G111）那吉屯至尼尔基段一级公路建设项目土建工程NNTJ-07标段 |
滕丽敏 |
京建安B (2017) 0143002 |
韩海路新建工程;崔杏路新建工程;华西路（密三路-西峪水库）工程;平谷区东南路（东高村-稻地村）改建工程;密云区沙太路提级改造工程;平谷区平兴路（K0+000-K8+626）预防性养护工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2024年平谷区平程路(K8+800-K19+000)修复养护工程、平程路(K19+000-K28+399)修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
被否决的投标人：
中北建工有限公司
被否决的投标人：
北京城建道桥建设集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址：
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
孟海东
|
联 系 人：
高磊、李雪威
|
| 电 话：
010-69978307
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2024年平谷区平程路(K8+800-K19+000)修复养护工程、平程路(K19+000-K28+399)修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
吴健,王塔娜
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
20639397
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
胡文明,马兰辉
|
| 3 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
赵德刚,陈瑞峰
|
| 7 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
19108201
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
邓峰,张旭
|
| 9 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
20409618
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
马明军,王跃明
|
| 10 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
19738576
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
陈启良,高玉龙
|
| 12 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
20287608
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
李文清,滕丽敏
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广西金路投资建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西正茂路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西智凌交通建设有限公司 |
20649575
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
赵取,梁春梅
|
| 17 |
湖南富凯建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
湖南佳林建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
20642263
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
黎克,瞿欢
|
| 21 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
20644492
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘巳平,李星波
|
| 22 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
湖南世骑建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
华虔建设集团有限公司 |
20652817
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
魏德伟,杨占生
|
| 26 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
18416831
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘爱民,王志荣
|
| 27 |
江苏海通建设工程有限公司 |
20647524
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
曾骏,王耀
|
| 28 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
20648141
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
范大兴,蒋文
|
| 29 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江西中煤建设集团有限公司 |
20646308
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈义想,刘红艳
|
| 32 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
山东鲁中公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
山西路众道桥有限公司 |
20645904
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
贾天伟,宁卫华
|
| 35 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
19596235
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
杨慧,王甄
|
| 36 |
绍兴市越路交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
20649156
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
齐田,张雷
|
| 38 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
新疆路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
新政建设集团有限公司 |
18010142
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张芹芹,汤超
|
| 41 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
永升建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
岳阳路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中北建工有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
朱新宇,张树民
|
| 46 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准（1）的要求。
|
| 2 |
中北建工有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准（1）的要求。
|
| 3 |
北京城建道桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一信封（商务及技术文件）形式与响应性评审标准（1）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
湖南金沙路桥建设有限公司
|
报价评审
|
96.3720
|
96.3720
|
96.3720
|
96.3720
|
96.3720
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
97.5580
|
97.5580
|
97.5580
|
97.5580
|
97.5580
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.1810
|
98.1810
|
98.1810
|
98.1810
|
98.1810
|
|
华虔建设集团有限公司
|
报价评审
|
96.3180
|
96.3180
|
96.3180
|
96.3180
|
96.3180
|
|
新政建设集团有限公司
|
报价评审
|
85.4140
|
85.4140
|
85.4140
|
85.4140
|
85.4140
|
|
江西中煤建设集团有限公司
|
报价评审
|
96.3520
|
96.3520
|
96.3520
|
96.3520
|
96.3520
|
|
江西省路桥隧道工程有限公司
|
报价评审
|
96.3420
|
96.3420
|
96.3420
|
96.3420
|
96.3420
|
|
江苏海通建设工程有限公司
|
报价评审
|
96.3450
|
96.3450
|
96.3450
|
96.3450
|
96.3450
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
96.3870
|
96.3870
|
96.3870
|
96.3870
|
96.3870
|
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
报价评审
|
89.5600
|
89.5600
|
89.5600
|
89.5600
|
89.5600
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.0200
|
99.0200
|
99.0200
|
99.0200
|
99.0200
|
|
陕西福林源路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.2940
|
98.2940
|
98.2940
|
98.2940
|
98.2940
|
|
广西智凌交通建设有限公司
|
报价评审
|
96.3350
|
96.3350
|
96.3350
|
96.3350
|
96.3350
|
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
报价评审
|
96.3370
|
96.3370
|
96.3370
|
96.3370
|
96.3370
|
|
山西路众道桥有限公司
|
报价评审
|
96.3540
|
96.3540
|
96.3540
|
96.3540
|
96.3540
|
|
湖南省交建工程集团有限公司
|
报价评审
|
96.3610
|
96.3610
|
96.3610
|
96.3610
|
96.3610
|
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
95.8060
|
95.8060
|
95.8060
|
95.8060
|
95.8060
|
|
