金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示
发布时间：
2024-07-10
查看原文
摘要信息
| 招标单位 | 贵州鼎盛能源开发运营有限公司 | 地区 | 贵州毕节 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 中铁五局集团贵州工程有限公司 ， 贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 ， 梨乡水城建设有限公司 | 项目编号 | 2310-520523-60-01-150812 |
| 中标金额 | 发布时间 | 2024-07-10 | |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 房建，市政 |
| 相关产品 | |||
联系方式
共 1 条
收起
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州鼎盛能源开发运营有限公司的金沙县煤矸石综合利用项目设计、施工总承包（EPC）(入场登记号：E520523202400037T）投资项目统一代码：2310-520523-60-01-150812 已于2024年07月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中铁五局集团贵州工程有限公司(联合体：贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司,贵州毕节市众发实业有限公司,中铁五局集团贵州工程有限公司,贵州省建筑设计研究院有限责任公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：87.32分
投标总报价(下浮率)：建筑安装工程费投标报价下浮率：0.01%；工程设计费投标报价下浮率：30.10%；施工图预算编制费投标报价下浮率：30.10%的投标价格。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016年版）、相关行业设计标准及深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；预算编制质量标准：满足《建设项目施工图预 算编审规程》（CECA/GC5-2010）、《建设工程量清单计价规范》（GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC7-2012）等国家相关规定要求。
投标工期：总工期335日历天（施工工期 300日历天，设计服务期35日历天（包含施工图预算编制时间））
项目负责人 (项目经理) ：吴克志
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522023202316980
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第二中标候选人：梨乡水城建设有限公司(联合体：梨乡水城建设有限公司,贵州富南建设工程有限公司,贵州同盛建筑设计有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：72.53分
投标总报价(下浮率)：建筑安装工程费投标报价下浮率：0.01%；工程设计费投标报价下浮率：30.01%；施工图预算编制费投标报价下浮率：30.01%的投标价格。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；预算编制质量标准：满足《建设项目施工图预算编审规程》（ CECA/GC 5-2010）、《建设工程量清单计价规范》（GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC 7-2012）等国家相关规定要求；
投标工期：总工期 335 日历天（施工工期 300 日历天，设计服务期35日历天（包含施工图预算编制时间））。
项目负责人 (项目经理) ：米林林
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：冀1132017201823424
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
第三中标候选人：中建卓越建设（贵安新区）有限公司(联合体：中建卓越建设（贵安新区）有限公司,贵州黔锐凯新能源股份有限公司 ,贵阳建筑勘察设计有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：66.35分
投标总报价(下浮率)：建筑安装工程费投标报价下浮率：0.30%；工程设计费投标报价下浮率：30.20%；施工图预算编制费投标报价下浮率：30.20%的投标价格。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（2016 年版）、相关行业设计标准及深度响应要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；预算编制质量标准：满足《建设项目施工图预算编审规程》（CECA/GC 5-2010）、《建设工程量清单计价规范》（GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC 7-2012）等国家相关规定要求；
投标工期：总工期 335 日历天（施工工期 300 日历天，设计服务期35日历天（包含施工图预算编制时间））。
项目负责人 (项目经理) ：刘凯斌
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵1522017201900976
企业业绩 (如需要) ：无
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：无
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年7月10日至2024年7月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县能源局：0857-7211758（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中铁五局集团贵州工程有限公司 |
|
2 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|
3 |
梨乡水城建设有限公司 |
|
4 |
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.1 |
3.4 |
3.9 |
3.9 |
4.1 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.3 |
3.6 |
4 |
3.8 |
4.3 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.2 |
3.6 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.9 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.2 |
3.6 |
4 |
3.9 |
4 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.4 |
3.6 |
4.1 |
3.9 |
4.8 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.6 |
3.6 |
4.3 |
3.8 |
4.1 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
3 |
3.1 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中铁五局集团贵州工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.5 |
4.1 |
4.3 |
4.5 |
5.1 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.4 |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
5.2 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.4 |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
5.1 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.4 |
4.2 |
4.3 |
4.4 |
5.3 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.8 |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
5.2 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.8 |
4.2 |
4.5 |
4.4 |
5.2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.8 |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.32 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
梨乡水城建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.2 |
3.6 |
3.8 |
3.9 |
4 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.2 |
3.7 |
3.9 |
3.8 |
4.3 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.2 |
3.7 |
3.9 |
3.6 |
4 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.2 |
3.7 |
3.9 |
3.7 |
4.2 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.3 |
3.6 |
4 |
3.7 |
4.7 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.6 |
3.7 |
4.2 |
3.7 |
4.5 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
3.1 |
3 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.2 |
2.8 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.53 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面图(0分-6分) |
2.3 |
3.8 |
4.2 |
3.9 |
4.4 |
|
2.分析图表达(0分-6分) |
2.2 |
3.8 |
4.4 |
3.9 |
4.9 |
|
|
3.预算编制方案和各地块投资造价分析(0分-6分) |
2.3 |
3.9 |
4.1 |
3.7 |
4.8 |
|
|
4.各地块库容量计算及合理性(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
5.设计情况说明(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6.空间及风貌(0分-6分) |
2.3 |
3.9 |
4.2 |
3.6 |
4.9 |
|
|
7.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分) |
2.4 |
3.7 |
4.4 |
3.8 |
5 |
|
|
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-6分) |
2.7 |
3.8 |
4.4 |
3.9 |
4.9 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
3.3 |
3.2 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.3 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工管理人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.设计专业负责人资格与职称(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
64.31 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中铁五局集团贵州工程有限公司 |
29.63 |
37.69 |
20 |
87.32 |
/ |
1 |
|
|
梨乡水城建设有限公司 |
29.5 |
32.53 |
10.5 |
72.53 |
/ |
2 |
|
|
中建卓越建设（贵安新区）有限公司 |
29.7 |
32.65 |
4 |
66.35 |
/ |
3 |
|
|
贵州聚能建筑工程有限公司 |
29.73 |
34.58 |
0 |
64.31 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州鼎盛能源开发运营有限公司
地 址： 金沙县义乌城电子商务中心3楼
联系人： 徐艺
2.代理机构信息
名 称： 贵州明睿项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： 吴莉
最新招标
招标单位：贵州鼎盛能源开发运营有限公司
最新工程项目招标
库伦镇元宝山设施农业项目
科左后旗自主创新承接产业转移示范园供热、蒸汽管网工程项目（增量工程）
2024 年巴彦淖尔市临河区新华街(黄河路-农科院西巷)城市燃气管道等老化更新改造项目
海南区西水水泥厂黏土矿矿坑生态修复工程
镶黄旗巴彦塔拉镇陶格拉呼小流域水土保持综合治理工程
（一）科尔沁区庆和镇丁家村人口相对集中行政村生活垃圾集中治理项目（一期）
内蒙古民族大学新校区污水提升泵站工程变更公告
乌日图柴登至乌嘎线通村公路大修工程施工标段招标公告
乌海高新技术产业开发区低碳产业园非常规水综合利用（一期）项目施工项目
科尔沁区人口相对集中行政村生活垃圾集中治理项目（一期）大林镇片区
阿荣旗13.73MW光伏帮扶工程项目（二期）施工、监理阿荣旗13.73MW光伏帮扶工程项目（二期）施工、阿荣旗13.73MW光伏帮扶工程项目（二期）监理
根河市C016线X313线至比里亚谷公路、Y001线根河至下央格气公路、X320线甘河至根河公路建设项目勘察设计
国道213线A至B段第二批电力线路改迁工程施工招标DLGQ标段招标公告
宁远河流域生态综合治理项目工程（施工图设计）招标公告
镇安县县城供水提升改造工程科研勘察设计招标公告
交通控制及智能交通系统工程总承包（EPC）资格预审公告
南昌市青山湖污水厂治理片区污水系统整治工程（二期）淤泥处置服务项目
滨南路大修工程施工及监理招标公告
曹县2024年省派工作队帮扶资金项目
寿光市农村基础水利设施维修管护试点项目其他标招标公告
最新工程项目中标
