贵州省毕节市基层防灾工程标段2：水域救援类和抗洪抢险类设备采购-中标候选人公示
| 招标单位 | 毕节市应急管理局 | 地区 | 贵州省 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 贵州同心铁路物流有限责任公司 ， 四川省商投信息技术有限责任公司 | 项目编号 | 2312-520500-04-03-586415 |
| 中标金额 | 4450万元 | 发布时间 | 2024-07-02 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 铁路，民航/水运，房建 |
| 相关产品 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市应急管理局 的 贵州省毕节市基层防灾工程标段2：水域救援类和抗洪抢险类设备采购 (入场登记号：E52050020240003E5）投资项目统一代码：2312-520500-04-03-586415 已于 2024年07月01日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州同心铁路物流有限责任公司
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：97.93
投标总报价(元)：44500000.00
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：车辆类设备自合同签订之日起 100 日历天内完成交付，其他设备自合同签订之日起 60 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) ：刘彦灼
第二中标候选人：四川省商投信息技术有限责任公司
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：95.81
投标总报价(元)：44067700.00
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：车辆类设备自合同签订之日起 100 日历天内完成交付，其他设备自合同签订之日起 60 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) ：张泰
第三中标候选人：贵州滋黔设备物资有限责任公司
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：95.66
投标总报价(元)：43955600.00
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：车辆类设备自合同签订之日起 100 日历天内完成交付，其他设备自合同签订之日起 60 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) ：陈忠元
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年07月03日至2024年07月05日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市发展和改革委员会 （0857-8226104）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州滋黔设备物资有限责任公司 |
|
2 |
贵州愉安商贸有限公司 |
|
3 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|
4 |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
|
5 |
四川省商投信息技术有限责任公司 |
|
6 |
贵州润航水运物流有限公司 |
|
7 |
贵州同心铁路物流有限责任公司 |
|
8 |
贵州新虹基业科技有限公司 |
|
9 |
贵阳海伦实业发展有限公司 |
|
10 |
际华三五零二职业装有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州铭农信息技术有限公司 未按招标文件要求列明。,未提供1.4.3项规定承诺资料,承诺不全,未逐一列明第1.4.3项规定的情形。,未按招标文件要求列明第1.4.3项规定情形。,无书面承诺函。,针对第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。投标人未提供书面承诺函（加盖公章）并逐一列明。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
际华三五零二职业装有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
9.2 |
9.5 |
9.4 |
10.6 |
7 |
9 |
9.8 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.4 |
3.9 |
2.5 |
3 |
4.2 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
92.36 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州愉安商贸有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
4.9 |
5.1 |
3 |
5 |
5.3 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3.5 |
1.5 |
3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
75.11 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州同心铁路物流有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
11 |
11.2 |
9.7 |
11.6 |
11 |
11 |
11.5 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
97.93 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
11 |
9 |
9.4 |
10.1 |
11 |
11 |
10.5 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
4.5 |
4.5 |
3.4 |
4.2 |
4.5 |
4 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
87.36 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
5.2 |
5 |
6.2 |
5 |
5 |
5.2 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.32 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州新虹基业科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
5.2 |
6.5 |
3 |
5 |
6.1 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.1 |
4.2 |
2 |
3 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
78.85 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川省商投信息技术有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
9.1 |
9 |
9.5 |
10.2 |
6 |
9 |
10.3 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
2 |
3 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
95.81 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州滋黔设备物资有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
9 |
8.8 |
9.9 |
10.5 |
6 |
9 |
8.6 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
1.5 |
3 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
95.66 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵阳海伦实业发展有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
5.3 |
3 |
5 |
5.2 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
1.5 |
3 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
78.12 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州润航水运物流有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
8.8 |
9.5 |
8.8 |
10.2 |
9 |
9 |
10.2 |
|
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.1 |
4 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
91.55 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州同心铁路物流有限责任公司 |
29.66 |
45.27 |
23 |
97.93 |
44500000 |
1 |
|
四川省商投信息技术有限责任公司 |
29.86 |
42.95 |
23 |
95.81 |
44067700 |
2 |
|
贵州滋黔设备物资有限责任公司 |
29.91 |
42.75 |
23 |
95.66 |
43955600 |
3 |
|
际华三五零二职业装有限公司 |
29.64 |
39.71 |
23 |
92.36 |
42196603 |
4 |
|
贵州润航水运物流有限公司 |
29.82 |
42.73 |
19 |
91.55 |
42976000 |
5 |
|
贵州乾弘建设有限公司 |
29.82 |
38.5 |
20 |
88.32 |
44164000 |
6 |
|
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
29.98 |
44.37 |
13 |
87.36 |
43692200 |
7 |
|
贵州新虹基业科技有限公司 |
29.96 |
38.88 |
10 |
78.85 |
43600000 |
8 |
|
贵阳海伦实业发展有限公司 |
29.49 |
38.13 |
10.5 |
78.12 |
44878440 |
9 |
|
贵州愉安商贸有限公司 |
29.94 |
38.17 |
7 |
75.11 |
43889330 |
10 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市应急管理局
地 址： 毕节市行政办公中心
联系人： 彭主任（15985459392）
2.代理机构信息
名 称： 贵州源辉项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节 1 号
联系人： 陈工（17588822006）
