毕节市织金县西片区6个乡镇(街道)自然灾害隐患点工程治理项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江西省天久地矿建设集团有限公司

2

中科华圣（北京）岩土工程有限公司

3

贵州地矿基础工程有限公司

4

广西华蓝岩土工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

江西省天久地矿建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.3

2

2.1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.1

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.7

2

1

2

2

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.1

2

2.3

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

1.5

1.1

2

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.5

1.2

2.9

3.3

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.2

2

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.4

2.5

1

2

2.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.使用劳动力承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.企业业绩(0分-10分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西华蓝岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.1

2.2

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.5

1

2.3

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2

1

2.3

2

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1

2.3

2.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2

1.2

2.3

2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.5

1.1

3.2

3.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

2

1.1

2.3

2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.3

2.5

1

2.3

2.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.使用劳动力承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地矿基础工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.3

2.3

2.3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

3

1.1

2.3

2.2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

1

2.3

2.2

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.1

2.3

2.4

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

3

1.1

2.3

2.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3

1.3

3.2

3.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

3

1

2.3

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.5

1.2

2.3

2.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.使用劳动力承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

91.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科华圣（北京）岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

3

2.3

2.2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.5

3

2.3

2.3

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

3

2.3

2.3

5.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

3

3

2.4

2.5

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.5

3

2.3

2.4

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3

3

3.3

3.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

3

3

2.3

2.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

3

2.3

2.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.使用劳动力承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

95.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中科华圣（北京）岩土工程有限公司

59.95

20.4

15

95.35

6101528.52

1

贵州地矿基础工程有限公司

59.56

17.14

15

91.7

5816516.93

2

江西省天久地矿建设集团有限公司

59.92

14.82

7

81.74

6110246.63

3

广西华蓝岩土工程有限公司

59.97

15.14

5

80.11

6069038.11

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。