平湖市海河联运联网提升长胜路高桥改建工程智能交通工程中标公示
招标单位 | 平湖市港通建设有限责任公司 | 地区 | 浙江嘉兴 |
---|---|---|---|
中标单位 | 北京深华科交通工程有限公司 , 天津市高速公路科技发展有限公司 , 神州交通工程集团有限公司 , 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 发布时间 | 2024-06-14 | |
项目分类 | 中标 | 行业分类 | 公路,市政,民航/水运 |
相关产品 |
平湖市建设工程预中标公示 | ||||||||
NO: 2024-106 | ||||||||
平湖市海河联运联网提升长胜路高桥改建工程智能交通工程 | ||||||||
名称 | 平湖市海河联运联网提升长胜路高桥改建工程智能交通工程 | |||||||
招标人 | 平湖市港通建设有限责任公司 | |||||||
工程规模 | 本项目位于浙江省平湖市当湖街道。本项目起点位于毓秀路交叉口,起点桩号K0+000,路线沿老路向南,新建高桥跨越规划怀橘路、杭平申线(乍嘉苏线)、规划南滨河路、南环路及虹霞路后落地,路线终点至西江路交叉口并与现状老路接顺,终点桩号K2+000,路线全长2.00km。其中,桥梁1340.54m/2座,其中设置特大桥1307.5m/1座,小桥33.04m/1座(老桥拼宽)。 新建高桥上部结构采用30m先简支后连续预应力砼小箱梁,跨南滨河路路段因纵断面限制采用5跨一联预应力砼现浇箱梁,上跨航平申Ⅲ级航道采用80m钢桁架,上跨南环路路口采用60m简支钢箱组合梁,远车桥为老桥拼宽,上部构造采用与老桥一致的预应力砼空心板和普通钢筋砼空心板,下部结构采用桩柱式墩台、大挑臂预应力砼盖梁,基础采用钻孔灌注桩。项目总投资估算约5.37亿元,其中建安费约3.1711亿。 技术标准: 本项目采用《公路工程技术标准》(JTG B01-2014)和《城镇化地区公路工程技术标准》(JTG 2112-2021)规定的一级公路标准,设计速度60km/h;规划南滨河路以北段采用双向六车道,标准横断面宽33m;规划南滨河路以南段主线采用双向四车道(“上下分离的高架桥梁加地面道路(上4下4)”的形式,跨越航道后设1对上下匝道便于交通转换),主线标准横断面宽18.5m,两侧平行匝道(辅道)采用单车道。路面设计荷载BZZ-100KN,桥涵设计汽车荷载等级为公路-I级。 | |||||||
建设批文 | 平发改投〔2022〕150号文 | 工程地点 | 本项目位于浙江省平湖市当湖街道 | |||||
招标方式 | 公开招标 | 报价方式 | 无标底报价 | |||||
招标范围 | 本次招标范围划为1个施工标段,主要内容包括:匝道控制及卡口抓拍系统、交通事件及信息采集系统、信息发布系统、视频监控系统、远程喊话系统、智慧高架数字化管理系统等的施工完成及缺陷责任期的缺陷修复。 | |||||||
中标候选人 | 北京深华科交通工程有限公司 | |||||||
中标候选人排序 | 1 | |||||||
报价情况(元) | 13311515 | |||||||
企业资质 | 公路交通工程专业承包公路机电工程分项贰级 | |||||||
项目负责人 | 吕晶 | |||||||
负责人资质 | 公路工程专业壹级注册建造师(京1112009200914715) | |||||||
中标候选人业绩信誉 | 见附件1 | |||||||
开标会议记录 | 见附件2 | |||||||
评标有关数据 | 见附件3 | |||||||
被否决投标人原因及依据 | 见附件4 | |||||||
不进入基准价计算投标人 | 见附件5 | |||||||
评标委员会名单 | 见附件6 | |||||||
第一信封评审结果 | 见附件7 | |||||||
招标代理 | 浙江博宏工程管理咨询有限公司 | |||||||
监督电话 | 平湖市政务数据办:0573-85061720 | 平湖市交通运输局:0573-85117041 | ||||||
平湖市公共资源交易中心 | ||||||||
2024年6月14日 |
附件1:中标候选人信誉得分
序 号 | 中标候选人 | 信誉得分 |
1 | 北京深华科交通工程有限公司 | 1 |
附件2:开标会议记录
序号 | 投标单位名称 | 质量目标 | 安全目标 | 工期 | 项目经理 | 项目技术负责人 | 安全负责人 |
1 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 齐向勇 | 鲍立佳 | 林杉 |
2 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 姜天晓 | 毕然 | 杨雄辉 |
3 | 嘉兴宏宸交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 董立强 | 张发超 | 沈伟达 |
4 | 浙江路鑫交通集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 李波 | 刘晓勇 | 韦海军 |
5 | 温州众亿交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 丁佳赞 | 余廖 | 蔡乃科 |
6 | 浙江名禹工程建设有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 张国辉 | 邰恩达 | 陈纪悦 |
7 | 天津市高速公路科技发展有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 韩志刚 | 高国星 | 刘磊晶 |
8 | 浙江锡鑫智能工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 吴光善 | 黄友拔 | 林洋洋 |
9 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 查秀峰 | 施迎东 | 唐兴 |
10 | 北京深华科交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 吕晶 | 刘帆 | 李姜伟 |
11 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 付宗强 | 于志平 | 汪希刚 |
12 | 安徽路顺交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 贾桂芳 | 刘学 | 高健 |
13 | 浙江喆瑞建设有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 许庆林 | 隋德海 | 徐勤惠 |
14 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 孟凡全 | 汪波 | 赵磊 |
15 | 江苏中路交通发展有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 左元龙 | 张荣 | 刘靖 |
16 | 浙江欣元交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 章志灵 | 魏咏 | 谢美玲 |
17 | 温州康炜交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 王卫国 | 杨艳霞 | 高新安 |
18 | 浙江宇度建设有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 李亮 | 汪仁圣 | 姜小雅 |
19 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 刘浩志 | 何辉 | 陈必军 |
20 | 神州交通工程集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 付元福 | 沈巧萍 | 韩雪婷 |
21 | 路安通智科技集团有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 周讯 | 李英男 | 孙会 |
22 | 浙江高信技术股份有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 俞峰 | 倪丰 | 俞理伟 |
23 | 安吉神龙交通设施工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 梁劲毅 | 尹伊建 | 戴航凯 |
24 | 浙江众汇交通科技有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 宋宇辰 | 俞柯军 | 金银根 |
25 | 浙江省机电设计研究院有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 林宣阳 | 余琳 | 李诗媛 |
26 | 杭州鸿博路桥工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 陈琳丽 | 朱锦洲 | 俞江 |
27 | 金华市大路交通安全设施有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 陈豪革 | 吴晓 | 滕岳峰 |
28 | 江西方兴科技股份有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 李振宇 | 李卫江 | 魏俊 |
29 | 桐乡市建国交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 唐燕 | 许云峰 | 徐江 |
30 | 杭州永通高速公路安全设施工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 姚团结 | 郁建明 | 赵宇轩 |
31 | 贵州弘华建设有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上。 | 不发生较大及以上生产安全责任事故 | 90日历天 | 祝平年 | 李启华 | 周志亮 |
附件3:评标有关数据 (根据项目要求调整格式)
招标标准预算价(元) | 最高限价(元) | 评标基准价(元) |
15096840 | 14191029.60 | 13297560.07 |
附件4:被否决投标人原因及依据
序号 | 被否决投标人 | 被否决原因 | 被否决依据 |
1 | 贵州弘华建设有限公司 | 未在投标函内填写本项目的补遗书编号 | 不符合本项目评标办法2.1.1款第一条第a项的规定,作否决投标处理 |
附件5:不进入基准价计算投标人
序号 | 投标人 |
1 | / |
附件6:评标委员会名单
序 号 | 评 委 姓 名 | 抽取范围 |
1 | 俞忠伟 | 省库抽取评委 |
2 | 曹铭辉 | 省库抽取评委 |
3 | 钱博文 | 省库抽取评委 |
4 | 宋金瑜 | 省库抽取评委 |
5 | 陆原峰 | 业主评委 |
附件7:第一信封评审结果
序号 | 投标单位名称 | 施工组织设计 | 其它因素及项目管理机构评分 | 合计 | 排序 | 是否进入第二信封评审范围 |
1 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 13.58 | 1 | 14.58 | 19 | 否 |
2 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 13.68 | 1 | 14.68 | 16 | 否 |
3 | 嘉兴宏宸交通工程有限公司 | 14.28 | 1 | 15.28 | 4 | 是 |
4 | 浙江路鑫交通集团有限公司 | 13.20 | 1 | 14.20 | 27 | 否 |
5 | 温州众亿交通工程有限公司 | 13.38 | 1 | 14.38 | 24 | 否 |
6 | 浙江名禹工程建设有限公司 | 13.28 | 1 | 14.28 | 25 | 否 |
7 | 天津市高速公路科技发展有限公司 | 13.60 | 1 | 14.60 | 18 | 否 |
8 | 浙江锡鑫智能工程有限公司 | 14.20 | 1 | 15.20 | 6 | 是 |
9 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 13.12 | 1 | 14.12 | 29 | 否 |
10 | 北京深华科交通工程有限公司 | 14.18 | 1 | 15.18 | 7 | 是 |
11 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 13.54 | 1 | 14.54 | 21 | 否 |
12 | 安徽路顺交通工程有限公司 | 13.16 | 1 | 14.16 | 28 | 否 |
13 | 浙江喆瑞建设有限公司 | 14.26 | 1 | 15.26 | 5 | 是 |
14 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 14.32 | 1 | 15.32 | 3 | 是 |
15 | 江苏中路交通发展有限公司 | 14.08 | 1 | 15.08 | 9 | 否 |
16 | 浙江欣元交通工程有限公司 | 13.58 | 1 | 14.58 | 19 | 否 |
17 | 温州康炜交通工程有限公司 | 13.24 | 1 | 14.24 | 26 | 否 |
18 | 浙江宇度建设有限公司 | 13.12 | 1 | 14.12 | 29 | 否 |
19 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 13.92 | 1 | 14.92 | 13 | 否 |
20 | 神州交通工程集团有限公司 | 14.00 | 1 | 15.00 | 11 | 否 |
21 | 路安通智科技集团有限公司 | 14.06 | 1 | 15.06 | 10 | 否 |
22 | 浙江高信技术股份有限公司 | 14.18 | 1 | 15.18 | 7 | 是 |
23 | 安吉神龙交通设施工程有限公司 | 13.80 | 1 | 14.80 | 14 | 否 |
24 | 浙江众汇交通科技有限公司 | 14.44 | 1 | 15.44 | 1 | 是 |
25 | 浙江省机电设计研究院有限公司 | 14.44 | 1 | 15.44 | 1 | 是 |
26 | 杭州鸿博路桥工程有限公司 | 13.70 | 1 | 14.70 | 15 | 否 |
27 | 金华市大路交通安全设施有限公司 | 13.96 | 1 | 14.96 | 12 | 否 |
28 | 江西方兴科技股份有限公司 | 13.48 | 1 | 14.48 | 23 | 否 |
29 | 桐乡市建国交通工程有限公司 | 13.68 | 1 | 14.68 | 16 | 否 |
30 | 杭州永通高速公路安全设施工程有限公司 | 13.50 | 1 | 14.50 | 22 | 否 |