西昌市西部新城二期E2-02地块开发项目岩土工程详细勘察
| 招标单位 | 西昌恒基展佳置业有限责任公司 | 地区 | 四川省 |
|---|---|---|---|
| 中标单位 | 四川宏图都市设计咨询集团有限公司 ， 四川志德岩土工程有限责任公司 | 项目编号 | |
| 中标金额 | 148.75万元 | 发布时间 | 2024-06-05 00:00:00 |
| 项目分类 | 中标 | 行业分类 | 房建，市政 |
| 相关产品 | |||
| 项目及标段名称 | 西昌市西部新城二期E2-02地块开发项目岩土工程详细勘察 | ||
| 项目业主 | 西昌恒基展佳置业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0834-3222279 |
| 招标人 | 西昌恒基展佳置业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0834-3222279 |
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18228733159 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20240604 - 14:00:00 |
| 公示期 | 2024年06月06日 至 2024年06月13日 | 投标最高限价（元） | 1750000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | 1487500.00 | 1487500.00 | 98.74 |
| 第二名 | 四川志德岩土工程有限责任公司 | 1487500.00 | 1487500.00 | 97.96 |
| 第三名 | 天鸿瑞景集团有限公司 | 1487675.00 | 1487675.00 | 97.12 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川宏图都市设计咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 耿强 | 注册土木工程师（岩土） | AY185101278 | 岩土工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 兰毅 | 注册土木工程师（岩土） | AY195101570 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川志德岩土工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李修铎 | 注册土木工程师（岩土） | AY142100489 | 岩土工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 付博 | 注册土木工程师（岩土） | AY125100729 | 岩土工程 | 正高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（天鸿瑞景集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张建军 | 注册土木工程师（岩土） | AY155101007 | 岩土工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 姜晓军 | 注册土木工程师（岩土） | AY195101548 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川宏图都市设计咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州幸福房地产开发有限公司 | 泸州高新区医药产业园产城融合二期建设项目（幸福里·城西佳苑) | 20210115 | 20210402 | 总建筑面积：113411.61㎡，总投资：3 亿元 | 0.00 | 归素川 |
| 秀山工业发展投资有限公司 | 秀山县产教一体基地建设项目 | 20211018 | 20220908 | 总建筑面积:41442.68 平方米。总投资：1.3 亿元 | 1679720.00 | 归素川 |
| 岳池县教育科技和体育局 | 岳池县龙湖中学 | 20220920 | 20230530 | 项目总建筑面积：77502.57㎡。项目总投资：约 28604.465741万元。 | 2995380.00 | 林真铁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川宏图都市设计咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川宏图都市设计咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川志德岩土工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴城建企业总部管理服务有限公司 | 青羊总部经济基地产业园 4 期项目 | 20220506 | 20220715 | 项目用地面积 43350.79 平方米,总建筑面积约 251912 平方米，其中地上建筑面积约 173403 平方米，地下建筑面积约78509平方米:;最终数据以通过规划审查的总平图方案为准。 | 2752800.00 | 吴代兵 |
| 成都香矿置业有限公司 | 香矿置业大丰驾校住宅项目勘察服务 | 20220210 | 20220428 | 本项目占地面积约 58.06 亩，容积率 2.0，总建筑面积约12.3 万㎡，其中地上建筑面积约 7.9 万㎡，地下建筑面积约4.4 万㎡。规划布局为小高层住宅,地下 1 层、局部 2 层。项目投资总额约 15.3 亿元。 | 504669.45 | 李修铎 |
| 德阳港务投资发展有限公司 | 临港制造产业园 | 20220826 | 20221027 | 项目估算总投资 137631.79 万元，其中总建安工程费用为97069.76 万元，占地 352.79 亩，总建筑面积约 297980 平米（其中 1#地块 190.30 亩，建安工程费约 65041.68 万元，建筑面积约 186600 平米;2#地块 102.72 亩，建安工程费约23385.20 万元,建筑面积约 79300 平米:3#地块 59.77 亩,建安工程费约 8642.88 万元，建筑面积约 32080 平米）主要建设内容包括新建多层厂房、单层厂房、中试大楼、配套用房以及配套基础设施等。 | 2673578.95 | 李修铎 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川志德岩土工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川志德岩土工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（天鸿瑞景集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司 | 三台县水观音公墓原址扩建项目 | 20220926 | 20221116 | 总投资：约 4.3 亿元人民币，三台县水观音公墓原址扩建项目勘察及初步设计。 | 4287341.00 | 戴国华 |
| 雷波县工业集中区管理委员会 | 雷波工业集中区顺河乡组团标准厂房及配套工程项目 | 20201218 | 20210220 | 建设工程挖运土方 530.93 万立方米，新建 8 至 22 米高挡土墙及护坡 2090 米，新建标准厂房 21000 平方米，新建生活设施配套用房 5000 平方米，新建综合用房 3000 平方米，硬化场地内道路 6263 平方米，绿化 4358 平方米，并完善场地内室外基础设施建设工程等。 | 920000.00 | 戴国华 |
| 姚安县工业信息化商务科学技术局 | 姚安县特色产业园区标准化厂房建设项目(EPC 模式勘察、设计、施工总承包) | 20210921 | 20220812 | 建设钢结构标准化厂房 1.2 万平方米配套管理房、地面及道路硬化、水电及消防设施等附属设施建设。 | 866311.38 | 张建军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（天鸿瑞景集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（天鸿瑞景集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | 1627500.00元(/) | 1627500.00元(/) | 92.60 |
| 四川华行地质设计院有限公司 | 1487500.00元(/) | 1487500.00元(/) | 97.06 |
| 中科科航工程设计有限公司 | 1487500.00元(/) | 1487500.00元(/) | 92.00 |
| 四川众铭建筑设计有限公司 | 1487500.00元(/) | 1487500.00元(/) | 97.00 |
| 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 0.00元(初步评审不通过) | 0.00元(投标文件导入失败) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：西昌市发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：西昌市住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
