金沙县金新洗煤厂监理招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

陕西方得项目管理有限公司

2

安徽永安工程监理咨询有限公司

3

北京中景恒基工程管理有限公司

4

江西同济建设项目管理股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

山西中太工程建设咨询有限公司 承若涵未要求盖章,提供的承诺未按招标文件加盖法定代表人电子印章。,提供的承诺未按照招标文件要求签字盖章,承诺函未按招标文件要求同时加盖印章,承诺函未按招标文件要求签章

投标单位名称

江西同济建设项目管理股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.2

4

3.7

3.5

3.7

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.2

4

3.7

3.6

3.7

3.安全生产监督措施(0分-4分)

2.3

3

2.5

2.6

2.5

4.质量控制措施(0分-8分)

4.2

7

5.1

5.2

5.3

5.进度控制措施(0分-10分)

6.3

7

6.2

6.1

6.1

6.监理组织措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.9

1.9

7.造价控制措施(0分-10分)

6.2

8

6

6

6.1

8.合理化建议(0分-3分)

2.2

2

2

1.9

1.9

商

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京中景恒基工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.2

3

3.6

3.5

3.6

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.1

4

3.6

3.5

3.6

3.安全生产监督措施(0分-4分)

2.2

3

2.4

2.4

2.5

4.质量控制措施(0分-8分)

4.2

7

4.8

5

5

5.进度控制措施(0分-10分)

6.2

8

6

5.8

6

6.监理组织措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.8

1.8

7.造价控制措施(0分-10分)

6.2

8

6

5.8

6

8.合理化建议(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.8

1.8

商

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

陕西方得项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.1

4

3.6

3.4

3.7

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.1

4

3.7

3.4

3.7

3.安全生产监督措施(0分-4分)

2.1

3

2.5

2.5

2.5

4.质量控制措施(0分-8分)

4.1

7

5

5.1

5.1

5.进度控制措施(0分-10分)

6.1

7

6

6

6.2

6.监理组织措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.9

1.9

7.造价控制措施(0分-10分)

6.1

9

5.8

5.9

6.2

8.合理化建议(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.8

1.9

商

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

安徽永安工程监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

3.3

4

3.9

3.7

3.9

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

3.2

4

3.9

3.7

3.9

3.安全生产监督措施(0分-4分)

2.3

3

2.9

2.7

2.6

4.质量控制措施(0分-8分)

4.4

7

5.5

5.3

5.6

5.进度控制措施(0分-10分)

6.4

8

6.5

6.2

7

6.监理组织措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

2.1

7.造价控制措施(0分-10分)

6.4

9

6.5

6.2

7

8.合理化建议(0分-3分)

2.3

2

2.1

2

2.1

商

务

1.总监理工程师(0分-11分)

11

11

11

11

11

2.其他监理人员(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

安徽永安工程监理咨询有限公司

20

33.33

30

83.33

/

1

江西同济建设项目管理股份有限公司

20

31.23

30

81.23

/

2

北京中景恒基工程管理有限公司

20

30.03

30

80.03

/

3

陕西方得项目管理有限公司

15

30.65

30

75.65

/

4