毕节市七星关区海子街镇集镇供水工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

江西华飞建设有限公司

3

贵州厚信建筑工程有限公司

4

中科三正建设集团有限公司

5

贵州建天下建筑工程有限公司

6

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.8

1.6

1.6

2.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.8

1.8

1.6

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.9

1.6

1.5

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.8

1.7

1.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

2

1.4

1.6

1.5

6.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.9

1.8

1.6

7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

2

1.9

1.6

1.6

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分)

1.5

2.1

1.8

1.8

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.4

1.8

1.6

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.9

1.6

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

2.1

1.9

1.9

1.8

2.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

2.1

2.1

2

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

2.1

2.1

1.8

1.8

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

2.2

2

1.9

1.8

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

2.2

2

2

1.8

6.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

2.1

2

2

1.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

2.2

2.1

1.8

1.8

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分)

1.7

2.2

2

2

1.8

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

2.2

1.9

1.9

1.8

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

2.1

2.1

1.8

1.8

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

94.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西华飞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.8

1.5

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.7

1.8

1.6

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.8

1.8

1.5

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.7

1.6

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.7

1.7

1.5

6.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.8

1.8

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.9

1.6

1.6

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.7

1.8

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.7

1.6

1.5

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.9

1.6

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科三正建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.9

1.6

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.9

1.7

1.5

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.9

1.7

1.5

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.8

1.8

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.8

1.2

1.5

6.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.9

1.7

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.7

2

1.6

1.5

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.9

1.8

1.6

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.8

1.2

1.5

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.9

1.6

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

2

2

1.9

1.5

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.9

2

1.8

1.6

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.9

1.7

1.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

2

1.9

1.8

1.6

6.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.9

1.9

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

2.1

2

1.6

1.6

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分)

1.7

2.1

1.9

1.8

1.6

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

2.1

1.9

1.7

1.6

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

2

2

1.6

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.8

1.6

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.8

1.8

1.5

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.5

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.7

1.7

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.7

1.8

1.5

6.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.8

1.8

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.9

1.6

1.6

8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.8

1.8

1.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.7

1.7

1.5

10.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.9

1.6

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

60

19.2

15

94.2

3742278.61

1

贵州隆瑞建设有限公司

60

17.76

8.5

86.26

3740104.24

2

贵州建天下建筑工程有限公司

60

17.18

8.5

85.68

3735138.29

3

贵州厚信建筑工程有限公司

60

17.04

8.5

85.54

3742865.37

4

江西华飞建设有限公司

60

16.92

8.5

85.42

3742991.94

5

中科三正建设集团有限公司

60

16.58

8.5

85.08

3743476.43

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。