威宁县威西中型灌区续建配套与节水改造工程监理服务-中标候选人公示
招标单位 | 贵州威宁产业投资(集团)有限公司 | 地区 | 贵州毕节 |
---|---|---|---|
中标单位 | 中联路海集团有限公司 , 大洲设计咨询集团有限公司 | 项目编号 | 2310-520526-04-01-515879 |
中标金额 | 发布时间 | 2024-05-22 | |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 水利,市政 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州威宁产业投资(集团)有限公司的威宁县威西中型灌区续建配套与节水改造工程监理服务(入场登记号:E52052620240002QZ)投资项目统一代码:2310-520526-04-01-515879已于2024年05月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中联路海集团有限公司
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:87.90
监理服务费投标报价下浮率:下浮15%
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师:杜宏艳
具备水利工程施工监理专业,注册号:2210030849
第二中标候选人:大洲设计咨询集团有限公司
资质条件:具有水利工程施工监理甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:75.92
监理服务费投标报价下浮率:下浮15%
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师:杨志全
具备水利工程施工监理专业,注册号:2210009166
第三中标候选人:中成建充集团有限公司
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:75.55
监理服务费投标报价下浮率:下浮15%
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师:魏俊
具备水利工程施工监理专业,注册号:2310004172
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年5月22日至2024年5月25日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水局 0857-8235100 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中成建充集团有限公司 |
2 |
中联路海集团有限公司 |
3 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
中联路海集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.扣分因素评分标准(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.监理依据、监理工作目标(0分-7分) |
5 |
3.5 |
5.4 |
5 |
5.7 |
4.3 |
4.2 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.8 |
4 |
4.2 |
3.4 |
4.4 |
|
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.5 |
4.3 |
|
5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) |
4.3 |
3.9 |
3.9 |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.9 |
|
6.监理范围、监理内容(0分-8分) |
5.8 |
3.5 |
6.2 |
6 |
6.5 |
5.5 |
5.3 |
|
7.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
4 |
4.1 |
3.3 |
4.3 |
|
8.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.3 |
3.9 |
|
9.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
3.7 |
4 |
4.2 |
3.2 |
4 |
|
10.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
4.3 |
3.8 |
3.9 |
4.2 |
4 |
3.6 |
4.1 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.项目监理机构人员其他人员配置(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最终得分 |
87.9 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.扣分因素评分标准(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.监理依据、监理工作目标(0分-7分) |
4.9 |
3 |
4.8 |
4 |
4.8 |
4.2 |
3.9 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
3.2 |
4 |
|
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) |
4.2 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
4.1 |
|
5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
|
6.监理范围、监理内容(0分-8分) |
6 |
3.2 |
5.4 |
5 |
5.5 |
5 |
4.9 |
|
7.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
3.23 |
3.8 |
3.6 |
3.1 |
3.9 |
|
8.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
4.1 |
3.3 |
3.5 |
3.7 |
3.7 |
3.1 |
3.6 |
|
9.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4.3 |
3 |
3.4 |
3.9 |
3.7 |
3 |
3.8 |
|
10.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
3.8 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.项目监理机构人员其他人员配置(0分-20分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
最终得分 |
75.92 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中成建充集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.扣分因素评分标准(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.监理依据、监理工作目标(0分-7分) |
4.8 |
3.3 |
4.6 |
4.2 |
4.7 |
4.2 |
3.6 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
3.6 |
3.1 |
3.8 |
|
4.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3.9 |
|
5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3 |
3.6 |
|
6.监理范围、监理内容(0分-8分) |
6 |
3.3 |
5.2 |
5 |
5.6 |
5 |
4.7 |
|
7.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
4.1 |
3.1 |
3.2 |
3.7 |
3.7 |
3.2 |
3.8 |
|
8.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
3.7 |
3.1 |
3.4 |
|
9.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
2.8 |
3.2 |
3.8 |
3.7 |
3.2 |
3.6 |
|
10.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
4.2 |
3.4 |
3.4 |
3.3 |
3.6 |
3.2 |
3.9 |
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.项目监理机构人员其他人员配置(0分-20分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
最终得分 |
75.55 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
中联路海集团有限公司 |
20 |
37.9 |
30 |
87.9 |
/ |
1 |
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
20 |
34.92 |
21 |
75.92 |
/ |
2 |
|
中成建充集团有限公司 |
20 |
34.05 |
21.5 |
75.55 |
/ |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:贵州威宁产业投资(集团)有限公司
地 址:贵州省毕节市威宁县
联系人:禄杰、 15599379199
2.代理机构信息
名 称:贵州鼎源汇城项目管理有限公司
地 址:毕节市七星关区德溪街道
联系人:谭倩、13208572931