泰安市泰山区科技中路片区综合管网建设项目(泰开新能源北路(科新路)道路建设)中标候选人公示

发布时间： 2024-05-17

 查看原文

摘要信息

招标单位	山东泰山经开区建设投资发展有限公司	地区	山东泰安
中标单位	泰安市城市环保工程有限公司，山东宏达建设工程有限公司	项目编号	TS-GC-20240422-01-03
中标金额	935.628257万元	发布时间	2024-05-17
项目分类	中标候选人	行业分类	市政，房建，水利
相关产品

联系方式

共 2 条收起  

李国瑞 0538-6236668

曲传波 0538-5011677

正文内容

山东建业建设发展集团有限公司受山东泰山经开区建设投资发展有限公司的委托，对泰安市泰山区科技中路片区综合管网建设项目(泰开新能源北路(科新路)道路建设)进行招标，并于2024-05-16 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：TS-GC-20240422-01-03

2.项目名称：泰安市泰山区科技中路片区综合管网建设项目(泰开新能源北路(科新路)道路建设)

3.招标控制价：940.32万元

4.招标人：山东泰山经开区建设投资发展有限公司

地址：泰安市泰山区创业大街东首

联系人：李国瑞

联系方式：0538-2182012

5.代理机构：山东建业建设发展集团有限公司

地址：泰安市泰山区福运达产业园1号楼9层

联系人：曲传波

联系方式：0538-5011677

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	泰安市城市环保工程有限公司	9356282.57	180	达到质量验收规范合格标准	90000	程伟华
2	山东英蓝建设工程有限公司	9395657.73	180	达到质量验收规范合格标准	90000	张琪
3	山东馥润建设工程有限公司	9310119.69	180	合格	90000	张仙奎
4	山东泰安建筑工程集团有限公司	9308014.02	180	合格	90000	王佳
5	安徽省海陆通建设有限公司	9308007.68	180	达到质量验收规范合格标准	90000	王天成
6	天元乾程建设有限公司	9319301.25	180	质量验收规范合格标准	90000	景晓兰
7	山东通途路桥工程有限公司	9327234.50	180	质量验收规范合格标准	90000	赵保兵
8	山东发皓建筑工程有限公司	9303266.44	180	达到质量验收规范合格标准	90000	郑庆虎
9	荣星建设集团有限公司	9387860.70	180	达到质量验收规范合格标准	90000	马兴芹
10	泰安市圣园园林市政工程有限公司	9305882.91	180	合格标准	90000	羊朋
11	辽宁百诚建设有限公司	9294632.45	180	达到质量验收规范合格标准	90000	佟艳清
12	山东宏达建设工程有限公司	9311095.80	180	质量验收规范合格标准	90000	黄岩
13	四川绵耀建筑工程有限公司	9310124.53	180	合格标准	90000	黄凯
14	青岛海德工程集团股份有限公司	9309252.44	180	合格标准	90000	侯国栋
15	山东恒能建设集团有限公司	9318646.60	180	达到质量验收规范合格标准	90000	殷玲
16	山东协腾建设集团有限公司	9313945.53	180	合格	90000	徐鹏
17	山东东泓建设有限公司	9309708.71	180	合格	90000	贾立朋
18	山东中弘建工有限公司	9318590.09	180	合格	90000	姜晓陆
19	山东方旭建业集团有限公司	9299071.09	180	合格	90000	董聪
20	山东瑞虎建筑工程有限公司	9309225.31	180	合格	90000	段新玉

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	泰安市城市环保工程有限公司	49.98	10.0	30.95		90.93	1
2	山东宏达建设工程有限公司	50.0	10.0	30.87		90.87	2
3	青岛海德工程集团股份有限公司	50.0	10.0	30.65		90.65	3
4	山东恒能建设集团有限公司	50.0	9.8	29.86		89.66	4
5	山东协腾建设集团有限公司	50.0	10.0	29.43		89.43	5
6	山东东泓建设有限公司	50.0	10.0	29.39		89.39	6
7	山东中弘建工有限公司	50.0	9.8	29.59		89.39	7
8	山东方旭建业集团有限公司	49.99	10.0	29.39		89.38	8
9	山东瑞虎建筑工程有限公司	50.0	10.0	29.36		89.36	9
10	山东英蓝建设工程有限公司	49.96	9.8	29.53		89.29	10
11	山东馥润建设工程有限公司	50.0	10.0	29.23		89.23	11
12	山东泰安建筑工程集团有限公司	50.0	10.0	28.74		88.74	12
13	安徽省海陆通建设有限公司	50.0	10.0	28.47		88.47	13
14	天元乾程建设有限公司	50.0	10.0	27.67		87.67	14
15	山东通途路桥工程有限公司	49.99	10.0	27.67		87.66	15
16	山东发皓建筑工程有限公司	49.99	10.0	27.59		87.58	16
17	荣星建设集团有限公司	49.96	9.8	26.79		86.55	17
18	泰安市圣园园林市政工程有限公司	49.99	8.6	27.36		85.95	18
19	辽宁百诚建设有限公司	49.99	9.6	25.95		85.54	19
20	四川绵耀建筑工程有限公司	50.0	0.0	28.13		78.13	20

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	泰安市城市环保工程有限公司	30.95	评委A 28.7 ; 评委B 30.45 ; 评委C 27.9 ; 评委D 30.3 ; 评委E 37.4 ;
2	山东英蓝建设工程有限公司	29.53	评委A 27.2 ; 评委B 28.55 ; 评委C 25.7 ; 评委D 29.1 ; 评委E 37.1 ;
3	山东馥润建设工程有限公司	29.23	评委A 29.7 ; 评委B 32.05 ; 评委C 29.9 ; 评委D 30.5 ; 评委E 24.0 ;
4	山东泰安建筑工程集团有限公司	28.74	评委A 29.0 ; 评委B 31.6 ; 评委C 28.6 ; 评委D 30.5 ; 评委E 24.0 ;
5	安徽省海陆通建设有限公司	28.47	评委A 28.8 ; 评委B 31.75 ; 评委C 28.0 ; 评委D 29.7 ; 评委E 24.1 ;
6	天元乾程建设有限公司	27.67	评委A 27.8 ; 评委B 29.25 ; 评委C 26.6 ; 评委D 29.1 ; 评委E 25.6 ;
7	山东通途路桥工程有限公司	27.67	评委A 27.5 ; 评委B 29.35 ; 评委C 26.2 ; 评委D 29.9 ; 评委E 25.4 ;
8	山东发皓建筑工程有限公司	27.59	评委A 27.9 ; 评委B 29.95 ; 评委C 27.0 ; 评委D 29.1 ; 评委E 24.0 ;
9	荣星建设集团有限公司	26.79	评委A 26.2 ; 评委B 26.45 ; 评委C 24.2 ; 评委D 25.4 ; 评委E 31.7 ;
10	泰安市圣园园林市政工程有限公司	27.36	评委A 27.5 ; 评委B 28.5 ; 评委C 26.5 ; 评委D 30.3 ; 评委E 24.0 ;
11	辽宁百诚建设有限公司	25.95	评委A 26.2 ; 评委B 26.65 ; 评委C 24.9 ; 评委D 27.6 ; 评委E 24.4 ;
12	山东宏达建设工程有限公司	30.87	评委A 27.9 ; 评委B 30.05 ; 评委C 27.0 ; 评委D 29.6 ; 评委E 39.8 ;
13	四川绵耀建筑工程有限公司	28.13	评委A 28.1 ; 评委B 29.85 ; 评委C 27.2 ; 评委D 30.0 ; 评委E 25.5 ;
14	青岛海德工程集团股份有限公司	30.65	评委A 28.3 ; 评委B 30.05 ; 评委C 27.2 ; 评委D 30.2 ; 评委E 37.5 ;
15	山东恒能建设集团有限公司	29.86	评委A 27.3 ; 评委B 29.3 ; 评委C 26.4 ; 评委D 28.4 ; 评委E 37.9 ;
16	山东协腾建设集团有限公司	29.43	评委A 30.3 ; 评委B 32.45 ; 评委C 30.2 ; 评委D 30.2 ; 评委E 24.0 ;
17	山东东泓建设有限公司	29.39	评委A 30.1 ; 评委B 32.95 ; 评委C 29.5 ; 评委D 30.4 ; 评委E 24.0 ;
18	山东中弘建工有限公司	29.59	评委A 30.4 ; 评委B 32.67 ; 评委C 30.1 ; 评委D 30.8 ; 评委E 24.0 ;
19	山东方旭建业集团有限公司	29.39	评委A 30.3 ; 评委B 32.5 ; 评委C 30.15 ; 评委D 30.0 ; 评委E 24.0 ;
20	山东瑞虎建筑工程有限公司	29.36	评委A 30.1 ; 评委B 32.6 ; 评委C 30.1 ; 评委D 30.0 ; 评委E 24.0 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	泰安市城市环保工程有限公司	9356282.57元	1
2	山东宏达建设工程有限公司	9311095.8	2
3	青岛海德工程集团股份有限公司	9309252.44	3