赫章县2024年22个村(社区)发展村集体经济停车场项目-中标候选人公示
招标单位 | 赫章县农业农村局 | 地区 | 贵州毕节 |
---|---|---|---|
中标单位 | 贵州隆瑞建设有限公司 , 贵州凌齐顺达建设工程有限公司 | 项目编号 | |
中标金额 | 831.911127万元 | 发布时间 | 2024-04-25 |
项目分类 | 中标候选人 | 行业分类 | 市政,水利 |
相关产品 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县农业农村局 的 赫章县2024年22个村(社区)发展村集体经济停车场项目 (入场登记号: E5205272024000259 )已于 2024年04月24日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.3
投标总报价(元):8319111.27
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :赵厅
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号 贵2522016201811552
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州凌齐顺达建设工程有限公司
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.04
投标总报价(元):8299709.70
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :高翔
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号 贵2522013201302650
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如 需要) :/
第三中标候选人:贵州宏迈建设科技有限公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:83.71
投标总报价(元):8258936.60
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240日历天
项目负责人 (项目经理) :王志云
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号 贵2522016201731720
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年04月25日至2024年04月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)0857-3222832(行业监督部门电话)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
2 |
贵州宏迈建设科技有限公司 |
3 |
贵州瑞华建筑工程有限公司 |
4 |
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
赫章县乌江源建筑工程有限责任公司 未按工程量清单要求填写暂估价,未按招标文件要求填报晢估价。,内容不符合清单要求,不合格,未按招标文件要求填报给排水工程和交通工程材料工程设备暂估价。,投标人未将材料、工程设备暂估单价计入工程量清单综合单价报价中,未按材料工程设备暂估单价计入工程量清单综合单价报价中 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州瑞华建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
2.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
4.高危险安全施工隐患措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
8.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2.1 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
13.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
商
务 |
1.业绩(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.承诺(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
82.46 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州宏迈建设科技有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
2.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
4.高危险安全施工隐患措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
8.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.3 |
1.9 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
13.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
商
务 |
1.业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
83.71 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
2.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
2 |
3.4 |
3.5 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
4.高危险安全施工隐患措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
8.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.4 |
2 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
13.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
商
务 |
1.业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
90.04 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
3.8 |
3.5 |
3.9 |
4.5 |
|
3.文明施工措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
4.高危险安全施工隐患措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
8.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
13.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
商
务 |
1.业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
92.3 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
59.98 |
22.32 |
10 |
92.3 |
8319111.27 |
1 |
|
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
59.99 |
20.05 |
10 |
90.04 |
8299709.7 |
2 |
|
贵州宏迈建设科技有限公司 |
59.94 |
16.77 |
7 |
83.71 |
8258936.6 |
3 |
|
贵州瑞华建筑工程有限公司 |
59.97 |
16.49 |
6 |
82.46 |
8322496.86 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县农业农村局
地 址: 毕节市赫章县
联系人: 苏青
电 话:15086502870
2.代理机构信息
名 称: 中科标禾工程项目管理有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区世纪金源国际财富中心C栋15楼 4.5.6号
联系人: 郭缘媛、何五一、王燕青
电 话:18798770521