公示开始时间:
2024-04-18
|
公示结束时间:
2024-04-22
|
顺义区顺密路、顺平南线、通顺路修复养护工程勘察设计
(招标项目编号:
S110000A001036283004
),建设单位名称:
北京市交通委员会顺义公路分局
,建设地点:
北京市
顺义区
/
,评标日期:
2024年04月17日
。经评标委员会评审,确定
001
第1标段顺密路(K0+000-K5+000)修复养护工程
、
002
第2标段顺平南线(K9+063-K15+272)修复养护工程
、
003
第3标段通顺路(K26+059-K33+274)修复养护工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
1、
001
第1标段顺密路(K0+000-K5+000)修复养护工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
97.040000
|
2
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
90.960000
|
3
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
85.540000
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
尚颖 |
ZGA05007367 |
新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计;王化路(化工路-京哈高速辅路)道路工程(初步设计、施工图设计);北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路(汇贤街~106 国道)、盛平街(榆垡路~榆贤路)道路及市政工程;瑞安市东山街道莘阳大道(烟墩山路至瑞光大道)道路工程;修理厂西路(长安街西延一四高炉南路)道路工程(初步设计、施工图设计);四焦炉北路(晾水池东路一北辛安路)道路工程(初步设计、施工图设计);四高炉南路(晾水池东路一北辛安路)道路工程(初步设计、施工图设计 )。 |
|
|
|
2
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
延庆区小大路改建工程;2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 |
|
|
|
3
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
孙建林 |
ZGA05008684 |
昌赤路(王家山-市界)道路工程;国道 109 新线高速(西六环路-市界段)工程第 2 标段设计(初步及施工图设计);南雁路(昌平南口至高崖口)道路工程(初步设计、施工图设计。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
完全响应。 |
2 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
完全响应。 |
3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
完全响应。 |
|
2、
002
第2标段顺平南线(K9+063-K15+272)修复养护工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
97.218400
|
2
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
86.334500
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
85.434500
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
延庆区小大路改建工程;2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 |
|
|
|
2
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计;馆陶县沿中街农村公路建设工程;馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计。 |
|
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
尚颖 |
ZGA05007367 |
新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计;王化路(化工路-京哈高速辅路)道路工程(初步设计、施工图设计);北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路(汇贤街~106 国道)、盛平街(榆垡路~榆贤路)道路及市政工程;瑞安市东山街道莘阳大道(烟墩山路至瑞光大道)道路工程;修理厂西路(长安街西延一四高炉南路)道路工程(初步设计、施工图设计);四焦炉北路(晾水池东路一北辛安路)道路工程(初步设计、施工图设计);四高炉南路(晾水池东路一北辛安路)道路工程(初步设计、施工图设计 )。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
完全响应。 |
2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
完全响应。 |
3 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
完全响应。 |
|
3、
003
第3标段通顺路(K26+059-K33+274)修复养护工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
96.758400
|
2
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
88.534500
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
86.534500
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
延庆区小大路改建工程;2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 |
|
|
|
2
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计;馆陶县沿中街农村公路建设工程;馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计。 |
|
|
|
3
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
尚颖 |
ZGA05007367 |
新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计;王化路(化工路-京哈高速辅路)道路工程(初步设计、施工图设计);北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路(汇贤街~106 国道)、盛平街(榆垡路~榆贤路)道路及市政工程;瑞安市东山街道莘阳大道(烟墩山路至瑞光大道)道路工程;修理厂西路(长安街西延一四高炉南路)道路工程(初步设计、施工图设计);四焦炉北路(晾水池东路一北辛安路)道路工程(初步设计、施工图设计);四高炉南路(晾水池东路一北辛安路)道路工程(初步设计、施工图设计 )。 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
完全响应。 |
2 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
完全响应。 |
3 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
完全响应。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
第1标段顺密路(K0+000-K5+000)修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
002
第2标段顺平南线(K9+063-K15+272)修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
003
第3标段通顺路(K26+059-K33+274)修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会顺义公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
地 址:
北京市顺义区府前东街8号
|
地 址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
联 系 人:
周书俊
|
联 系 人:
陈章金、刘孟君
|
电 话:
010-69441941
|
电 话:
010-67856345-825
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
第1标段顺密路(K0+000-K5+000)修复养护工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
孙建林
|
2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
|
尚颖
|
3 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
36.0000
|
35.0000
|
38.8000
|
35.0000
|
35.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
27.0000
|
30.0000
|
39.7000
|
29.0000
|
27.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
41.5000
|
40.0000
|
43.7000
|
42.0000
|
43.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
002
第2标段顺平南线(K9+063-K15+272)修复养护工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
|
尚颖
|
2 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
3 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
42.0000
|
39.0000
|
44.1000
|
42.0000
|
45.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
33.0000
|
32.0000
|
35.5000
|
30.0000
|
27.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
27.0000
|
31.0000
|
36.0000
|
32.0000
|
27.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
|
003
第3标段通顺路(K26+059-K33+274)修复养护工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
|
尚颖
|
2 |
大连市市政设计研究院有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
韩国丰
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
42.0000
|
40.0000
|
43.8000
|
41.0000
|
43.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
9.7984
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
33.0000
|
32.0000
|
39.5000
|
31.0000
|
33.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
类似勘察设计项目业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
技术建议书
|
27.0000
|
33.0000
|
40.5000
|
31.0000
|
27.0000
|
履约信誉
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
5.0000
|
报价评审
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
9.8345
|
|