2024年塘南新村等8个老旧小区改造工程全过程工程咨询服务

中标候选人名称

得票数（总票数161票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

中诚智信工程咨询集团股份有限公司、江苏合筑建筑设计股份有限公司、江苏园景工程设计咨询有限公司

161

10088600.00

沈华

合格

225

业绩：

1、锦湖苑二期保障房设计（地点：无锡市）

2、无锡市堰桥高级中学易地新建工程方案深化及施工图设计（地点：无锡市）

3、新吴区新时代文化培训中心项目设计（地点：无锡市）

4、新建苏高科智能制造创新园项目（西地块）监理（项目地点：苏州市）

5、北桥街道盛北花园十期（北区）安置房项目监理（北标段）（项目地点：苏州市）

6、达善花园二期项目D区监理（项目地点：苏州市）

7、尹西一村安置小区项目监理一标段（项目地点：苏州市）

8、黄桥文体中心全过程工程咨询服务（项目地点：苏州市）

9、苏州特瑞特机器人有限公司智能制造产业基地项目全过程工程咨询服务（项目地点：苏州市）

10、永林新村二区更新（老旧小区改造）项目全过程工程咨询（项目地点：苏州市）

奖项：

1、2019-2021年度江苏省文明单位

2、2022年度江苏省全过程工程咨询专项优质工程奖（扬子杯）（获奖项目：苏科外国际中学部项目）

/

/

第二名

涵熙（苏州）工程顾问有限公司、江苏博森建筑设计有限公司

126

10307500.00

郭新发

合格

225

业绩：

1、狮山街道公交三厂地块小学项目全过程工程咨询服务（项目地点：苏州市）

奖项：

1、2020年度苏州市建筑装饰“姑苏杯”优质工程（获奖项目：叶圣陶实验小学扩建角直镇第三小学（二期）装修工程）

/

/

第三名

苏州东大工程咨询管理有限公司、无锡市建筑设计研究院有限责任公司

105

10307500.00

夏剑科

合格

225

业绩：

1、惠山区公共文化中心设计（地点：无锡市）

2、京东数字产业园建设项目监理

3、DK20170167地块项目1#楼监理工程（项目地点：苏州市）

4、苏地2019-WG-52号地块项目全过程工程咨询服务（项目地点：苏州市）

5、总部大楼（丙类厂房）固废间/垃圾房、门卫、机动车/非机动车停车棚（项目地点：苏州市）

6、苏地2019-WG-43号地块项目全过程工程咨询服务（项目地点：苏州市）

7、吴门雅苑一期项目全过程工程咨询服务（项目地点：苏州市）

/

/

中标候选人票数

苏州城市建设项目管理有限公司、江苏省科佳工程设计有限公司

苏州东大工程咨询管理有限公司、无锡市建筑设计研究院有限责任公司

中诚智信工程咨询集团股份有限公司、江苏合筑建筑设计股份有限公司、江苏园景工程设计咨询有限公司

涵熙（苏州）工程顾问有限公司、江苏博森建筑设计有限公司

评委A

定标因素1

0

1

3

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

3

2

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

0

1

3

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

3

2

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

0

1

3

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

3

2

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

0

1

3

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

3

2

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

0

1

3

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

3

2

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委F

定标因素1

0

1

3

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

3

2

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委G

定标因素1

0

1

3

2

定标因素2

2

3

5

4

定标因素3

3

2

5

4

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

84

105

161

126

排名

4

3

1

2

定标因素

定标因素1：投标报价：投标报价偏离评标基准价小的优于偏离评标基准价大的；若评标价偏离评标基准价的绝对值相同的，第一阶段排名靠前的企业优于靠后的企业；（N=3）。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；（N=5）。定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以评标委员会的评标报告中项目管理机构人员得分为准，得分高的优于得分低的，若评分相同则票数相同；（N=5）。定标因素4：投标人的设计文件：以评标委员会的评标报告为准，得分高的优于得分低的，若评分相同则票数相同。（N=5）。定标因素5：投标人近两年（以投标截止日当天向前推算2年）失信行为：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况：无失信行为的优于有失信行为的，失信行为次数少的优于次数多的；投标人近两年无失信行为的得5票。（N=5）。