梅山镇基础设施补短板项目中标结果公示
招标单位 | 金寨县梅山镇人民政府 | 地区 | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中标单位 | 安徽玖建工程管理有限公司 | 项目编号 | E341524001003675 |
中标金额 | 427.9999万元 | 发布时间 | 2024-04-16 |
项目分类 | 中标 | 行业分类 | 市政,房建,公路 |
相关产品 |
梅山镇基础设施补短板项目中标结果公示
项目名称 |
梅山镇基础设施补短板项目 |
|||
项目编号 |
E341524001003675 |
|||
标段名称 |
梅山镇基础设施补短板项目 |
|||
标段编号 |
E341524001003675001 |
|||
招标人 |
金寨县梅山镇人民政府 |
|||
最高限价 |
4745010.96元 |
|||
代理机构 |
安徽永正工程管理咨询有限公司 |
|||
代理机构地址和联系方式 |
地址:安徽省六安市金寨经济开发区(现代产业园区)万汇广场4号楼8层 联系人:叶工 电话:0564-2716169 |
|||
招标方式 |
公开招标 |
评标方式 |
合理低价法 |
|
开标时间 |
2024年04月10日10时00分 |
计划工期 |
70日历天 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽亿威建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中拟任项目总工不符合招标文件投标人须知前附表附录5要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽鸿涛建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽图志建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
楚宸建设集团有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽启路建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
合肥新望建筑安装工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中拟任项目总工不符合招标文件 投标人须知前附表附录5要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽派恩建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
巨人建设集团有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽骏馨建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标文件中未见资格审查相关材料,不符合招标文件总则第6.3.2款要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽巢基建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽润强港口与航道养护工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽省巅川建筑工程有限责任公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中拟任项目总工不符合招标文件 投标人须知前附表附录5要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
合肥博发建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中提供的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”和“投标文件主要信息摘录表”不符合招标文件中评标办法前附表第2.1.1 2.1.3第(1)款要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽昂?医ㄉ韫こ逃邢薰?司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽楚建工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中拟任项目总工不符合招标文件投标人须知前附表附录5要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽奕辰建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽吾华建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标保证金不符合招标公告第二十二项要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽翔辰建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中提供的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”和“投标文件主要信息摘录表”不符合招标文件中评标办法前附表第2.1.1 2.1.3第(1)款要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽省满航建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中拟任项目总工不符合招标文件投标人须知前附表附录5要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽万华建设科技集团有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中拟任项目经理不符合招标公告 十一、投标人资质、资格要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽周念建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中拟任项目总工不符合招标文件投标人须知前附表附录5要求,资格评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
青阳天成项目管理有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
宣城建工市政工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽中亚项目管理有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽浩木建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽润钰建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽光富建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽珩晟建筑工程有限责任公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽省博青建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽首彩建设有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽泰润市政园林建设有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽省凌旭建筑工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽固信水利工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中商务报价不可竞争费不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
被否决的投标人名称 |
安徽广益建设工程有限公司 |
被否决的依据和原因 |
该公司投标文件中投标文件中未见清单报价,不符合招标文件第三章评分办法 2.1.1 2.1.3要求,商务标评审不通过。 |
|
中标(成交)单位 |
名 称 |
安徽玖建工程管理有限公司 |
||
响应招标文件的资格能力 |
公路工程施工总承包叁级资质 |
投标工期 |
70日历天 |
|
地 址 |
安徽省广德市杨滩镇独术社区百岁园小区2幢 |
|||
投标价(元)/费率(%) |
4279999.00元 |
|||
项目负责人(项目经理/项目总监) |
高冬 |
资格证书名称及编号 |
公路工程专业二级建造师 |
|
皖234161613812 |
||||
项目技术负责人 |
刘智 |
质量标准 |
合格 |
|
项目经理获奖 |
无 |
|||
项目经理业绩 |
无 |
|||
技术负责人获奖 |
无 |
|||
技术负责人业绩 |
无 |
|||
企业获奖 |
无 |
|||
企业业绩 |
无 |
|||
公示时间 |
2024年4月16日 |