百里杜鹃管理区普底乡污水管网改造及厂区修复项目（三次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

毕节耀煜建筑劳务有限公司

3

贵州世豪建设工程有限公司

4

河南元贝建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州世豪建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.2

2.2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.2

2

4.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.2

2.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.1

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.2

2.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.2

2

10.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.2

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南元贝建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2

4.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2

10.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.9

2

4.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.8

2.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2

2

1.8

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.9

2

10.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2

4.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

1.8

2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.8

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.9

2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2

10.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州世豪建设工程有限公司

60

21.6

10

91.6

6167537.3

1

贵州二建建设有限公司

60

20.08

6

86.08

6169205.4

2

毕节耀煜建筑劳务有限公司

60

19.66

6

85.66

6172365.15

3

河南元贝建筑工程有限公司

60

19.62

6

85.62

6175559.74

4