织金县鸡场乡务卜村美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中骉建设有限公司

2

贵州米丰建筑工程有限公司

3

贵州睦晨建设工程有限公司

4

贵州众泰建设工程有限公司

5

织金县永胜建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南颍淮建工有限公司 无技术负责人行贿犯罪记录查询截图,未提供1.4.1-2.1-（3）要求的技术负责人在投标截止时间前三年均无行贿犯罪记录（裁判文书网查询结果截图）,技术负责人无行犯罪记录，不符合要求。,未提供技术负责人投标三年前无行贿记录截图,无技术负责人犯罪记录查询截图,技术负责人无投标截止时间前三年无行贿犯罪记录（以中国裁判文书网查询结果截图为准）,投标人技术负人未提供无行贿犯罪记录截图。

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.5

2

2.2

2.2

2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.2

1.8

2.1

2

3.施工环保措施(0分-3分)

1

1

2

2.2

2

2.1

2

4.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.1

2

2.2

1.8

2

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.5

2.1

2.3

2

2.1

2

6.施工安全措施(0分-3分)

1

1.3

2.2

2.2

2.2

2.1

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.5

2.2

2.3

2.1

2.1

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.2

2.1

2.3

2

2.1

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

2.1

2.3

2

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1

1.2

2

2.3

2.3

2

2

商

务

1.细微偏差(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州睦晨建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.2

2.2

2.4

2.3

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.2

2.2

2.3

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2

2.3

2.2

2.1

2.2

2

4.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.5

2.3

2.2

2.2

2.2

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.5

2.3

2.2

2.2

2.2

2

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2.6

2.5

2.2

2.4

2.2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.3

2.6

2.2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2.2

2.5

2.2

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.3

2.1

2.6

2.3

2

10.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2.1

2.5

2.3

2

商

务

1.细微偏差(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县永胜建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

2.5

2.6

2.4

2.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.6

2.6

2.8

2.4

2.5

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.5

2.5

2.6

2.2

2.5

4.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

1.5

2.5

2.6

2.6

2.3

2.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

2

2.5

2.6

2.5

2.3

2.5

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.6

2.6

2.6

2.3

2.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.6

2.6

2.3

2.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.5

2.6

2.4

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.4

2.5

2.8

2.4

2.5

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.5

2.8

2.3

2.5

商

务

1.细微偏差(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中骉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.2

2

2.3

2

2.1

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.2

2

2.2

1.2

2

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

2

2.2

1.8

2

2

4.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1

1

2

2.2

1.8

2.1

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.2

2.1

2.2

2

2.1

2

6.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.2

2.1

2.3

1.8

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1

2.1

2.3

2

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.3

2.1

2.2

2

2.1

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1

2

2.3

2.2

2

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1

2

2.2

2.2

2.1

2

商

务

1.细微偏差(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州米丰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2

2.2

2.2

2.1

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1

2.1

2.2

1.6

2.1

2

3.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1

2

2.3

2

2

2

4.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

1.2

2

2.2

1.8

2

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1

2.1

2.2

2

2.2

2

6.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.2

2.1

2.3

2.2

2.1

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1

2.2

2.3

2.2

2.1

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.5

2.1

2.2

2

2

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1

2

2.2

2.4

2.1

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

2

2.1

2.3

2

2

商

务

1.细微偏差(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县永胜建筑工程有限责任公司

59.99

24.36

9

93.35

4425203.86

1

贵州睦晨建设工程有限公司

59.99

22.49

9

91.48

4420100.8

2

贵州众泰建设工程有限公司

59.98

20.42

3

83.4

4427343.13

3

贵州中骉建设有限公司

60

20.09

3

83.09

4423338.94

4

贵州米丰建筑工程有限公司

59.99

19.97

3

82.96

4418677.51

5